記協譴責兇徒連續破壞星島集團的辦事處 (「香港記者協會」，04/09/2012)

對於星島新聞集團辦事處一星期內兩次被不知名人士刑事毀壞，香港記者協會甚表關注，對有關明顯威脅新聞自由的行為，予以譴責，促請警方盡快緝拿兇徒，確保香港不致淪為暴力之都。

根據星島新聞集團提供的資料，數名矇臉男子今早衝入集團位於尖東永安廣場內的星島中心，喝叫職員走開後便以斧頭擊破櫃檯玻璃後逃去。疑兇雖不是以傷人為目的，但明顯是針對新聞傳媒，本會必須指出，欲以暴力手法威脅傳媒或宣洩對個別報道的不滿，都應予譴責，因為那是對新聞自由最赤裸裸的踐踏。

在香港，任何人對傳媒報道有何不滿，已有足夠渠道反映，亦可透過理性和平的討論解決；若涉及法律問題，自當透過訴訟處理；本會絕對不接受以暴力處理有關問題，否則便會令香港步向以暴易暴的境地。

星島新聞集團是次遇襲，已是一星期內第二次。上周四(8月30日)，位於筲箕灣的星島新聞集團大廈地下大堂凌晨被人以偷來的私家車倒後撞毀玻璃幕牆。雖然未能肯定針對傳媒，但大廈內其餘公司只屬少數，針對傳媒的機會甚大，而今天的刑事毀壞行動，更反證上周四的行動是針對星島集團。如此接二連三地襲擊傳媒，既等於襲擊新聞自由，亦是向警方宣戰。

本會要求警方嚴肅處理事件，盡快緝拿破壞分子，以維護香港的社會秩序和新聞自由。本會必須指出，過去四宗涉及襲擊新聞工作者及傳媒的嚴重罪行，兇徒都未能繩之以法，警方的表現令人失望，希望警方加緊緝兇，保障香港言論自由所需的安全及法治環境。

香港記者協會
九月四日

《蘋果》控曾偉雄非法禁錮 (「蘋果日報」，04/09/2012)

警隊一哥曾偉雄。資料圖片

【本報訊】國家主席胡錦濤早前訪港期間，《蘋果日報》記者韓耀庭高聲提問「平反六四」問題，被在場警察強行帶走。《蘋果日報》及韓耀庭入稟高等法院，循民事控告警務處處長曾偉雄及其4名下屬非法禁錮，要求賠償。昨日兩名原訴人向法院提交申索書，詳述韓被非法禁錮過程。被告有28日時間提交答辯。

原訴人為《蘋果日報》及記者韓耀庭，第一被告人為曾偉雄，第二至第五被告為4名警務人員。入稟狀點名第二被告為陳達盼，《蘋果日報》表示仍在與投訴警察課確認各名警員身份，包括澄清第二被告的名字。申索書指4名警員事發時聽命於曾偉雄。

要求眾被告賠償損失

原訴人稱，今年6月30日韓和同事早上9時10分抵達碼頭工地採訪胡錦濤參觀行程，韓和其他機構記者由新聞處官員帶到採訪區，距離胡參觀位置約十米遠。胡10時20分到達，參觀約20分鐘後擬離開，韓以國語向胡提問：「胡主席，香港人希望平反六四，聽得到嗎？」

胡沒有回應繼續前行，採訪區的記者開始跟隨移前，但韓遭警員阻止包圍約30秒，有被告指韓提問太大聲。之後韓被警員捉着手踭，和用手從後推帶離採訪區。韓嘗試反抗，警員更大力推，迫使他跟隨及阻止他離開，最終把他帶到一處無人走廊，約十分鐘後，待胡和大部份記者離開，韓才獲准返回採訪區。韓因而被剝奪約十分鐘人身自由，被阻撓為《蘋果日報》執行採訪胡行程的職務。《蘋果日報》及記者韓耀庭因被告的行為蒙受損失，要求眾被告賠償。

反旺中併購案 台民間擬告政府 (《蘋果日報》，03/09/2012)

雖然前日有逾萬人參加「反媒體壟斷」大遊行，但台灣國家通訊傳播委員會（NCC）仍強調，旺中併購案已審結，不會重審。此言招各界炮轟，民進黨、學界及新聞界等黨團和公民都認為，本案提行政訴訟勢在必行。

民進黨秘書長林錫耀昨指，旺中併購案有嚴重瑕疵，當然可以撤銷，民進黨將與律師研究及公民團體會商後，打算提出行政訴訟。台灣記協會長陳曉宜指，記協願一起監督，擬從受眾角度，站在權益受損方提訴訟，細節仍待法律小組討論。

台大新研所教授林麗雲認為，雖然NCC回應會制訂跨媒體壟斷法，但修法曠日費時，「目前看來打行政訴訟是勢在必行」。 NCC發言人對提訴訟表示尊重不做評論。旺中併購案指親中商人蔡衍明的旺旺中時集團併購台灣最大有線電視中嘉網絡，社會擔心構成壟斷。

台灣《蘋果日報》

台萬人上街 反旺中壟斷媒體 (《蘋果日報》，02/09/2012)

遊行人士將旺仔惡搞成惡霸。

參與遊行的學生高舉「反媒體壟斷」、「媒體要專業」字牌，高叫反壟斷等口號。台灣《蘋果日報》

示威人士穿上印有旺中集團老闆蔡衍明Q版頭像的T恤，做出反旺中手勢。台灣《蘋果日報》

「你好大，我不怕」橫額帶領遊行隊伍前進，到NCC抗議。美聯社

辣妹穿上反旺中T恤，表達不滿。美聯社

遊行隊伍長逾一公里。台灣《蘋果日報》

「你好大，我不怕！」香港有學生舉行嘉年華反洗腦教育，台灣則有逾萬民眾上街，參加反媒體壟斷大遊行，抗議旺中集團壟斷媒體，遊行人士亦要求旺中集團道歉、國家通訊傳播委員會（NCC）嚴格監管，還民眾新聞自由。


逾2,000人昨午在台北市萬華區的時報大樓集合，除台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社等團體派員參加，不少記者、多間大學的新聞系學生及民眾陸續加入，反對「媒體巨獸」，高峯期有逾萬人，遊行隊伍逾一公里長。

招魂幡送「旺終」最後一程

出發前，遊行總指揮、台灣新聞記者協會會長陳曉宜將抗議信交予旺中集團公關人員，要求旺中放棄併購中嘉，但公關人員沒回應，由於在場示威者、記者眾多，一時引起推撞。

令示威者最不滿的是旺中集團陸續收購媒體，目前已擁有《中國時報》、《工商時報》、《時報周刊》、《旺報》，亦擁有中國電視、中天電視及出版社，是跨媒體壟斷。近日收購中嘉有線電視系統，更可能會剝奪民眾收看有線電視之權利，進一步媒體集中化與新聞壟斷。

不少民眾都是拖男帶女一同上街，以不同方式表達抗議。有年輕辣妹將電視遙控貼在抗議標語上，要求從大集團手上取回看電視的權利，有前記者打扮成原始土人，暗諷媒體老闆既粗魯又土，更有人拿出招魂幡，說要在農曆送「旺終」最後一程（圖）。

被稱為「民主保母」的田孟淑則坐着輪椅參加，她表示：「台灣是民主國家，一定要有不同的聲音出來，如果言論被壟斷，就會變成帝國主義、獨裁政府！」資深媒體人馮光遠則批評，旺中集團旗下的媒體從今年7月窮追猛打，聲稱中研院學者黃國昌向學生付車馬費、利用他們投議旺中集團收購的事件，處理十分不專業，但在旺中向黃道歉後卻變得低調，馮批評旺中可能發現「石頭好像砸到自己的腳」，呼籲民眾「鼓勵」旺中人員，繼續一追到底。

遊行隊伍先前往台北車站前的光三越稍作停留，大會安排萬人一同做「你好大，我不怕」反壟斷健身操，民眾一邊叫口號、一邊配合做動作，相當壯觀；當隊伍傍晚抵達NCC後，代表向官員遞交抗議信，歌手林生祥及黑手那卡西樂團則在現場演唱，表達抗議心聲。

昨日的遊行包括不少前《中時》員工參加，包括前副總編輯何榮幸、前副總主筆卜大中，還包括剛辭職的記者游婉琪，25歲的她任職一年多，她一段有關黃國昌的新聞分析遭上司改頭換面，變成猛打黃的特稿，她稱這「狠狠踩到我的紅線」，憤而辭職。

台灣《蘋果日報》/壹電視

「有本事把旺仔logo換掉」

「只要旺中一天不道歉，我們拒買所有的旺旺產品！」台灣民間團體反對旺中集團壟斷媒體打壓新聞自由，早前發起拒買旺旺產品行動，有網民近日發現，旺旺仙貝更換新包裝，旺旺兩字字體縮了很多，但民眾仍不滿意，怒批：「反旺旺是認仔不認字，有本事把旺仔logo換掉！」

反媒體巨獸青年聯盟行動本月初發動拒買旺旺產品行動，針對台灣民眾習慣在孟蘭節，購買旺旺仙貝作祭品，團體發言人稱，希望透過民眾拒買產品，迫使旺中集團放棄併購媒體、停止濫用旗下媒體打壓反對者，並向之前的打壓事件道歉，更怒吼「旺中不專業，回去做仙貝」。

雖然沒統計因為這場活動令旺旺產品銷量有多少影響，但近日有網民發現，旺旺仙貝暗地改變包裝，原來碩大的旺旺兩字不見，縮小很多、移到旺仔的頭上，原來的位置則改成仙貝兩字（圖）。在台灣的便利店，仍是出售舊包裝的旺旺仙貝，而在大賣場出售的經濟裝，則是採用新包裝。

對於旺旺仙貝的新包裝，有網民認為是廠商擔心民眾看到旺旺兩字不買，希望藉改包裝拉回買氣，但網民卻批評旺旺是「欺騙消費者」，要是夠膽就把旺仔都移走，不過網民又稱：「沒有品牌的東西我們不買的！」

台灣《蘋果日報》

中時掛橫額　轉移視線


「蘋果、中時，到底誰可怕？」在遊行集合地點、台北市萬華區的時報大樓，掛出碩大橫額（圖），列出《中國時報》與台灣《蘋果日報》報道中嘉有線電視併購案新聞的數量，挑釁味十足。

時報大樓外牆兩幅橫額，除寫上「蘋果、中時，到底誰可怕？」外，還列出報道中嘉案新聞數量，《蘋果》400條、《中時》92條，上面質疑「誰好大？誰可怕？」而昨日《中時》以全版刊登聲明，質疑《蘋果》以超乎比例的報道攻擊旺中，所以要求民眾用公平標準，檢視壹傳媒與中時，到底誰愛台灣。聲明署名是「中時媒體集團」，將旺旺兩字拿掉，《中時》總編輯張景指出，對署名沒特別注意，強調「中時」就是「旺中」，並無特別切割意味。對於被指將壹傳媒扯入風波，張認為在談新聞環境改變也必須把壹傳媒納入，一起談論。

然而，陳曉宜則認為，問題重點不是針對特定議題、各家媒體報道有多少，而是壟斷，旺中集團併購中嘉有線電視系統，已經造成有線新聞台寒蟬效應，旺中聲明及橫額都是在模糊焦點，轉移視線。

台灣《蘋果日報》

台灣記協及學生遊行反媒體壟斷 (「BBC」，01/09/2012)

台灣新聞記者協會及學生團體周六（9月1日）在台北舉行大規模遊行，反對以台商旺中集團為首的媒體壟斷。

當天是台灣的記者節，台灣記者協會估計約五六千人參加遊行，從旺中集團旗下媒體《中國時報》出發，遊行終點是政府的國家通訊傳播委員會。

示威者舉著＂你好大，我不怕＂的抗議標語，除了抗議旺中集團外，也要求政府對此一橫跨不同媒體產業的財團加以監督。

兩年前，在中國大陸經營「旺旺食品」的蔡衍明購並媒體後，迅速成為台灣橫跨各類傳媒的最大的媒體集團之一。蔡衍明的親北京的六四評論及旗下媒體作風，一路以來引起爭議不斷。

黃國昌事件

「旺中集團」周六於其旗下媒體刊登大幅聲明，聲明說反「旺中」有＂黑手＂，並稱其此前指控中研院學者黃國昌一事並非造假，僅是質疑而已。

黃國昌聯署學界反對旺中購並有線電視系統業者，而旺中集團此前以其獨家拍攝到「抗議學生」收錢畫面，要與此事無關的黃國昌出面交代。

一名在互聯網上質疑此一事件是旺中集團＂自導自演＂的大學生網民，也被該集團找出真實身份並加以控告。

旺中集團上周就先前將＂黑手＂指控指向黃國昌而道歉，但黃國昌表示其道歉廉價，要求該集團說明誰下令對他進行跨媒體的大幅抹黑，以及下令派人到他家騷擾他的家人。

旺中集團近日離職的一名記者，則在網絡上披露其當時被上級要求將矛頭指向黃國昌，並被要求就此撰寫署名特稿。這篇具名特稿內容被＂長官＂在她抗議下加上許多質疑黃國昌的內容。

這名記者當時所發的掛名特稿，在網絡上受到了眾多嘲諷，據其表示她當時被網民批判無恥及「旺狗」，心情瀕臨崩潰邊緣。

誰比較大？

旺中集團的聲明並將矛頭指向《蘋果日報》說＂誰好大？誰可怕？＂。聲明說從今年以來《蘋果日報》對旺中案報導有四百則，並質問誰才是是公器私用、惡性抹黑、媒體怪獸？

雖然《蘋果日報》被旺中集團點名反控，但旺中集團的一系列爭議，並非僅是媒體集團間的競爭而已，比如此前也有一些知名評論員，以刪除在旺中傳媒上的博客文章方式，以示與其劃清界線。

台灣記者協會會長陳曉宜在向「旺中」遞出抗議信後則說，旺中集團仍然沒有反省能力，還在指責誰比較大問題。

她說大家都知道旺中集團比較大，該集團橫跨所有媒體，並且讓其它媒體消音產生＂寒蟬效應＂，對台灣民主造成可怕的後果。

埃及電視台老總否認煽動謀殺總統指控 (「BBC」，01/09/2012)

埃及一家電視台老闆兼主持人否認煽動對埃及總統穆爾西謀殺的指控。

埃及法拉因電視台（ al-Faraeen）負責人烏卡沙周六（9月1日）在首都開羅對法官說：「我只是批評了穆爾西總統。」

烏卡沙的的節目因為批評穆爾西和支持他的穆斯林兄弟會而在上個月被停播。

烏卡沙被認為是軍方的支持者，對穆斯林兄弟會持反對立場。

當天，烏卡沙的支持者們在法庭外高喊「我們需要法拉因電視台」。

目前對他的審訊暫時休庭，10月3日重新開庭。

此外，另一家持反對意見報紙的編輯阿菲菲也面臨侮辱穆爾西總統的指控。

上個月，阿菲菲遭到拘押，直到穆爾西通過取消對記者在庭審前關押的法令。

取消對記者庭審前關押的法令是穆爾西掌權後發佈的首個法令，分析人士認為此舉是為了澄清有關總統和他的穆斯林兄弟會試圖壓制反對聲音的說法。

阿菲菲被控以「錯誤的信息」來侮辱穆爾西，以及可能會引起宗派仇恨，他目前仍然在等待庭審。

對於烏卡沙以及阿菲菲受到指控的消息，美國方面稱這與去年發生的埃及革命的精神背道相遲。

埃及分析人士指出，穆爾西和穆斯林兄弟會現在仍然在繼續前總統穆巴拉克使用的一些措施，以對媒體施加更大的影響力。

三大政策同日公布 記協﹕霸新聞版位 (《明報》，01/09/2012)

絕食行動獲不少市民聲援及捐贈物資，學民思潮至昨晚已收到逾500支飲品，要在網上呼籲市民停捐。（李紹昌攝）

【明報專訊】學民思潮三子在政府總部外紮營絕食，政府整天未有派人清場。正當抗議行動升溫，特區政府在昨日中午過後一口氣公布3項重要政策，包括新一季度賣地、交通津貼計劃改行雙軌制，以及與中央洽商深圳自由行「一簽多行」暫緩批簽注。記協及時事評論員質疑政府搶佔新聞版位，以蓋過負面消息，「政府面對核心問題，用迴避矛盾的手法，用民生經濟移視線，是要確保立會選舉絕對有利建制派」。

未作清場 醫療隊候命

學民思潮過去兩天在政府總部外未被清場，據了解，食物及衛生局長高永文昨派出醫療輔助隊到場24小時候命，清潔工則預備若干垃圾袋供使用，前晚有政府職員於東座露台設置4盞大光燈照明。

絕食行動在政府總部外不斷升溫，總部內的官員亦十分「忙碌」，因政府新聞處昨午2小時內先後三次出稿通知傳媒，分別由勞福局長張建宗宣布「鼓勵就業交通津貼計劃」新措施、發展局長陳茂波公布第四季賣地計劃，特首梁振英率兩局長見記者，宣布自由行一簽多行暫緩執行3周。張建宗之前一直稱交津計劃10月始檢討，賣地亦慣常於9月才公布。

記協﹕非「非公布不可」

記協主席麥燕庭直指交津及賣地並非昨日非公布不可的議題，質疑政府以連串消息霸佔版面，「報紙版面、電視媒體air time有限，講了這樣就講不到另一樣，政府這樣為難傳媒，不是開誠態度」。時事評論員劉銳紹亦指這是政府選舉策略，「選舉前撲火行動陸續有來」。他批評政府迴避敏感議題，是「不是成熟的政治做法，看不到誠意」。