2011年7月8日 星期五
梅鐸關閉王牌小報 《世界新聞報》陷竊聽醜聞 壯士斷臂 (《明報》,08/07/2011)
【明報專訊】午夜最新消息﹕梅鐸兒子兼新聞集團副總裁詹姆斯宣布,深陷竊聽醜聞的《世界新聞報》將關閉。詹姆斯發表聲明稱﹕「《世界新聞報》身處一個監察他人責任的行業,但卻無法監察自己。」他說,諮詢過該報高層後,「我認為我們必須對這份報章採取進一步行動,本周日刊出的報章是《世界新聞報》最後一期」。
有168年歷史的《世界新聞報》涉嫌聘請私家偵探竊聽一名失蹤少女的手機留言信箱,並隨意熘除留言。詹姆斯稱,若相關指控屬實,該報的做法便屬「沒有人性」。他還說,《世界新聞報》最後一期的所有廣告版位將留給慈善機構宣傳慈善工作。蘇格蘭場表示,多達4000人的留言信箱可能被《世界新聞報》竊聽。
傳媒大亨梅鐸的新聞王國陷入近年最大危機,旗下英國小報《世界新聞報》的竊聽醜聞愈揭愈臭,繼傳出入侵失蹤案受害人手機,又被揭竊聽恐襲受害者親屬等,並賄賂警員套料。英國輿論狠批「梅鐸霸權」對社會的禍害,比作意大利黑手黨。英國傳媒稱,該報5名記者及主管將於數天內被捕。梅鐸昨罕有發出聲明,就醜聞承諾將全力配合調查,但仍力撐事件主角、現任新聞國際總裁的「契女」布魯克斯。
80歲的梅鐸在聲明中,形容最近有關竊聽及賄賂警方換取內幕的指控,確是「令人憤慨且無法接受」,但仍力撐當年的《世界新聞報》總編輯、現任該報母公司新聞國際的總裁布魯克斯(Rebekah Brooks)。梅鐸說:「我清楚表明,公司將積極配合警方調查。在布魯克斯領導下,新聞國際會協助調查。」
輿論狠批霸權如黑手黨
《世界新聞報》2002年竊聽13歲被拐少女道勒(Milly Dowler)的手機時,布魯克斯正是該報總編輯。該報當時僱用私家偵探馬爾凱爾(Glenn Mulcaire),入侵道勒的手機留言信箱,還因信箱已滿而刪掉部分信息,以騰出空間儲存新留言,卻因此誤導警方以為道勒未死。在野工黨黨魁文立彬已要求布魯克斯引咎辭職。
布魯克斯堅稱對竊聽並不知情,據報她將聲稱事發時她正在放大假,企圖將責任歸咎於時任副手、亦即後來成為首相卡梅倫發言人的庫爾森(Andy Coulson)。醜聞纏身的庫爾森,於今年1月辭任發言人職務。
契女卸責英揆前發言人
英國傳媒指出,馬爾凱爾還掌握了2005年「倫敦七七恐襲」罹難者家屬,以及阿富汗伊拉克陣亡英兵家屬個人資料,連現任財相歐思邦的住宅電話也在其筆記簿上,懷疑他們已被竊聽。知情人士向《泰晤士報》透露,涉事的5名記者及主管「很快」被捕。
《世界新聞報》被指向警方買料的說法,由來已久。新聞國際上月「合作地」向警方提供有關證據,顯示約5名指揮官級以下的「低級警員」,在2003至07年間曾受賄。當時該報的總編輯是庫爾森。分析指出,新聞國際「自動」報料,旨在為布魯克斯轉移視線,將矛頭指向已離職的庫爾森。警方近日正對該報賄賂警員套料,重新展開調查。
拒即時調查 卡梅倫惹質疑
卡梅倫在朝野壓力下,周三承諾會就竊聽事件及英國傳媒操守展開獨立調查,但強調必須要待警方完成調查才進行。一些英國輿論質疑,卡梅倫與庫爾森交情深,而布魯克斯又經常到其家中作客,質疑有關調查何時才能展開,以及卡梅倫是否買怕於梅鐸。有論者狠批卡梅倫當年聘用庫爾森作發言人,是「災難性判斷錯誤」。多位國會議員已呼籲政府,阻止梅鐸新聞集團併購英國天空廣播公司(BSkyB),聲稱是竊聽受害人的影星曉格蘭特,亦呼籲讀者杯葛《世界新聞報》,打擊歪風。
(泰晤士報/每日電訊報/路透社)
梅鐸為兒子 力撐契女總裁
【明報專訊】竊聽醜聞中,新聞國際女總裁布魯克斯成為眾矢之的,但仍獲梅鐸力撐。分析指出,由於布魯克斯的上司,正是梅鐸的兒子、新聞國際主席詹姆斯(James),因此布魯克斯可說是詹姆斯的「防火牆」,若她被迫下台,下位在輿論壓力下丟職的,可能是詹姆斯。
政界投鼠忌器怕報復
梅鐸據報對竊聽醜聞高度重視,早前在美國愛達荷州召開了「作戰會議」。傳媒分析員巴尼特說:「若布魯克斯獲梅鐸百分百支持,將無法動搖她的地位。更重要的是,這反映梅鐸認為其公司無法動搖。」《紐約時報》引述接近梅鐸的消息稱,梅鐸視扳倒布魯克斯的行動,是政敵的陰謀,所以誓保她。但總公司新聞集團的消息人士指出,集團內愈來愈多人認為,布魯克斯遲早要下台。
工黨議員沃森(Tom Watson)便促請詹姆斯停職。他指控詹姆斯未經董事會授權,擅自於2008年向職業球員協會總裁泰勒(Gordon Taylor)付款約870萬港元,企圖用錢讓對方「收聲」,掩飾公司的竊聽罪行。沃森同時呼籲警方調查詹姆斯與布魯克斯是否知悉有人企圖銷眦竊聽證據,妨礙司法公正。
英國政界向被指對梅鐸旗下媒體投鼠忌器,恐得罪這些媒體,會招來公開私生活報復,唯有屈服於「梅鐸霸權」之下,連首相卡梅倫也被指刻意與梅鐸傳媒王國搞關係。議員戈德史密斯批評,梅鐸的新聞機構權力過大,「有系統地賄賂警方,閹割國會」,應受制衡。
(紐約時報/每日電訊報)
商家抽廣告 收購收費電視恐受阻
【明報專訊】《世界新聞報》竊聽醜聞鬧大,不僅促使商家陸續取消在該報落廣告,還可能引發讀者杯葛潮。受醜聞拖累,總公司新聞集團周三股價一度大挫5.5%,昨晚才反彈逾1%。英國通訊業監管機構「通訊辦公室」(Ofcom)突然開腔表示,要研究廣播機構牌照持有者是否「稱職、適當」,更令外界揣測梅鐸收購英國天空廣播公司BSkyB的計劃會否受阻,儘管卡梅倫政府堅持,事件不應影響政府日內決定是否讓新聞集團入股控制BSkyB。
繼福特車廠周二率先宣布抽起《世界新聞報》的廣告,包括萊斯銀行、三菱汽車、雷諾汽車和維珍假期等,也暫停賣廣告。其他公司如Tesco、npower等亦表示會密切留意,再下決定。惟《世界新聞報》十大廣告商暫無一抽起廣告。
(衛報/泰晤士報/每日電訊報)
報業盈利有限 新聞集團未重創
【明報專訊】美國CNN直言,竊聽風暴發展至今,勢將重挫《世界新聞報》和母公司新聞國際。《金融時報》分析專欄認為,梅鐸已陷入像去年BP(英國石油)墨西哥灣漏油般的危機,隨時要賣掉或關閉《世界新聞報》,以保住整個新聞王國的招牌。
博猛料谷銷量短視眼前利益
雖號稱是英國最暢銷小報,但《世界新聞報》銷量實已大不如前。自2000年起,該報銷量持續下滑,跌至現時的270萬份,銷量累計少了三分一。《金融時報》專欄指出,《世界新聞報》希望透過獨家猛料去挽救銷量,正好解釋了該報今次肇禍的原因,情形就像BP在競爭激烈下,為了取悅股東,不惜冒較高風險,在離岸鑽油上「搏到盡」,最終身陷漏油災難。兩宗事件都反映《世界新聞報》和BP為了眼前利益,把公司的前程都押上了注。
更甚的是,這兩間公司起初面對危機時,都採取「拒絕認錯」的態度,最終激起公憤。BP最後終要承認錯誤,主席下台及設立賠償基金後,才止住了公關災難;若梅鐸希望可從這場災難脫身,預料亦需改變現時的策略,辭退當年《世界新聞報》總編、現任新聞國際總裁布魯克斯。
梅鐸旗下報業盈利,現只佔整個新聞集團總盈利的13%,即使梅鐸選擇壯士斷臂,賣掉《世界新聞報》,甚或將之關門大吉,對集團整體影響有限。梅鐸傳記的作家沃爾夫(Michael Wolff) 甚至認為,被視為梅鐸「契女」的布魯克斯,也可能被犧牲,直言梅鐸也非首次把貼身親信踢走。惟他質疑這也許仍不足以修補事件對梅鐸王國的損害。
(金融時報/CNN)
英揆查梅鐸報章竊聽 (《明報》,07/07/2011)
梅鐸旗下英國最暢銷小報《世界新聞報》竊聽醜聞愈鬧愈大。繼被揭改動兇殺案手機留言紀錄後,英傳媒稱,該報曾企圖在2005 年倫敦七七恐襲後,入侵死傷者家屬的手機留言竊聽。首相卡梅倫承諾會就竊聽醜聞展開公眾聆訊。(法新社)
梅鐸旗下小報 涉竊聽改兇案證據 (《明報》,06/07/2011)
【明報專訊】傳媒大亨梅鐸旗下新聞集團再陷竊聽風暴,今次更涉及改動證據、妨礙警察調查兇案。英國警方昨已跟涉事的集團女高層會晤,與她相熟的首相卡梅倫也被迫開腔稱,「若事情屬實,這是一件十分可怕的事情」。
揭破今次竊聽醜聞的《衛報》稱,2002年,英國13歲少女道勒(Milly Dowler)放學回家途中失蹤,警方束手無策,梅鐸旗下暢銷小報《世界新聞報》於是請私家偵探穆爾凱爾(Glenn Mulcaire),追查她的下落,還侵入她的手機的留言信箱,竊聽留言;當發現信箱將滿時,更刻意刪除部分留言,以騰出空間容納新的留言,令道勒的家人誤以為她仍然在生,亦影響了警方的調查方向。道勒失蹤6個月後,始被警方發現棄屍荒野。
刪失蹤少女留言 誤警調查方向
涉案兇手上月被裁定謀殺罪成立。《衛報》透露,私家偵探協助警方調查時,意外被揭發曾侵入道勒手機留言信箱一事,她的家人已決定控告《世界新聞報》 及穆爾凱爾。道勒家人的代表律師指出,入侵失蹤人士留言信箱的做法邪惡和不道德,令人難以接受。當年《世界新聞報》負責有關報道的編輯布魯克斯 (Rebekah Brooks),現已成為新聞集團總裁。在野工黨黨魁文立彬(Ed Miliband)要求布魯克斯重新考慮是否適合繼續在新聞集團擔任要職。但她向集團員工發電郵,拒絕辭職。英國傳媒指,布魯克斯與首相卡梅倫屬好友,今年5月卡梅倫更曾到布魯克斯的家出席晚宴。
法新社/衛報
揭破今次竊聽醜聞的《衛報》稱,2002年,英國13歲少女道勒(Milly Dowler)放學回家途中失蹤,警方束手無策,梅鐸旗下暢銷小報《世界新聞報》於是請私家偵探穆爾凱爾(Glenn Mulcaire),追查她的下落,還侵入她的手機的留言信箱,竊聽留言;當發現信箱將滿時,更刻意刪除部分留言,以騰出空間容納新的留言,令道勒的家人誤以為她仍然在生,亦影響了警方的調查方向。道勒失蹤6個月後,始被警方發現棄屍荒野。
刪失蹤少女留言 誤警調查方向
涉案兇手上月被裁定謀殺罪成立。《衛報》透露,私家偵探協助警方調查時,意外被揭發曾侵入道勒手機留言信箱一事,她的家人已決定控告《世界新聞報》 及穆爾凱爾。道勒家人的代表律師指出,入侵失蹤人士留言信箱的做法邪惡和不道德,令人難以接受。當年《世界新聞報》負責有關報道的編輯布魯克斯 (Rebekah Brooks),現已成為新聞集團總裁。在野工黨黨魁文立彬(Ed Miliband)要求布魯克斯重新考慮是否適合繼續在新聞集團擔任要職。但她向集團員工發電郵,拒絕辭職。英國傳媒指,布魯克斯與首相卡梅倫屬好友,今年5月卡梅倫更曾到布魯克斯的家出席晚宴。
法新社/衛報
新華社闢謠 亞視撤報道道歉 王征稱看新聞始知新聞部嘩然 (《明報》,08/07/2011)
亞視大股東王征(中)聲言,自己只是看電視才得知有關江澤民逝世的消息,又說自己都希望這消息不是真實的。(林振東攝)
亞視撤回報道及道歉的聲明,是以「亞洲電視有限公司」名義發出,未有提及新聞部。
【明報專訊】亞洲電視報道前國家主席江澤民「病逝」的消息,一天之後,經北京指為謠言和中聯辦批評為嚴重違反新聞職業操守後,亞視宣布撤回報道,並向觀眾、江澤民和其家人致歉。
有傳為是次報道消息來源的亞視大股東王征,昨午聲言自己是看新聞才得知有關報道,又說﹕「我也希望這樣的消息不是真實的。」據悉,收看直播的亞視新聞部職員全場嘩然。
「死訊」播出18小時 新華社澄清
這宗有關前領導人「死訊」的事件在24小時內峰迴路轉。亞視是在前晚6時晚間新聞中報道「江澤民死訊」,18個小時之後,官方新華社在昨日中午發出英文稿,否認江澤民病逝。半官方中通社更引述中聯辦負責人批評亞視報道「毫無事實依據、純屬造謠」。王征4時許見過記者後不到半小時,亞視即發表聲明,宣布收回報道,並向觀眾、江澤民及其家人致歉。這則聲明,是由「亞洲電視有限公司」名義發出,沒有提及新聞部。
亞視昨晚6時的晚間新聞,繼續由前晚報道「死訊」的陳興昌和陳佩琳擔任主播,並在頭條和二條合共花了約3分鐘交代新華社否認死訊,及亞視撤回報道等。除了亞視,日本《產經新聞》昨日也特別發行號外報道「江澤民死訊」。
程翔﹕反映中國權力接班不健全
資深傳媒人程翔形容記者搶新聞無可厚非,搶錯了是在專業上有待精益求精,今次最大問題是反映中國權力接班問題不健全,才令傳媒對前元首逝世諸多猜測。他又相信新華社不會隱瞞江澤民死訊,隔了18小時才否認,可能需要時間核實江澤民的情。
時事評論員劉銳紹稱,亞視是否出錯要視乎如何界定死亡,醫學上若用儀器維持呼吸,也可能界定為未死亡。對於官方18小時後始澄清,他稱這反映中國政府透明度和反應敏感度不足,在衡量各種利弊,經過一段時間後才覺得要用較強烈語氣澄清。
前晚6時的亞視新聞在尾段報道了「江澤民死訊」,隨即被多個國際傳媒轉載。亞視其後突然抽起了之前預告會在9時半播放的江澤民專輯,不過,在晚上10時半的晚間新聞中,仍將「江澤民死訊」放在二條。
中聯辦批無依據純屬造謠
到昨日中午,新華社發出英文稿,引述權威消息指海外傳媒有關江澤民病死的報道,是純屬謠言。中新社在下午1時半轉載上述英文稿。中通社則在相若時間發通稿,引述中聯辦有關部門負責人表示,「香港亞洲電視台的報道毫無事實依據、純屬造謠,對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。
下午4時多,王征回到亞視位於大埔的總部時,特別在閘口下車接受在場記者訪問,對於前日報道的真假,他說﹕「在香港這樣的地方發生這樣的事,也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於消息來源,他說﹕「你們看亞視的新聞吧,我也是看新聞才知這個消息。」他更說﹕「在我個人來講,我也希望這樣的消息不是真實的。」
亞視隨即發出聲明,稱「亞洲電視注意到新華社今日中午發出的報道,撤回於昨晚有關江澤民先生逝世的報道,謹向觀眾、江澤民先生及其家人致歉」。
中通社也在4時半發通稿,指海外傳媒曾多次誤報中國國家領導人去世新聞,如鄧小平生前被數次謠傳去世。通稿又提到山東新聞網前日在首頁放出江澤民逝世訃告,有消息指是該網站操作失誤導致網頁「錯置」。
王征首肯播「死訊」
【明報專訊】坊間一直傳聞江澤民病重,至前日亞視突然報道「江澤民死訊」,究竟亞視的「本台消息」從何而來?據本報記者了解,該報道的消息來源與亞視主要股東王征有密切關係,而亞視新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒是與王征溝通後才決定「去馬」。
亞視中人﹕外行領導內行出事
有亞視中人形容,今次不幸事故是外行領導內行的結果,如果亞視的主政者懂得新聞運作規律,便會知道報道中國領導人死訊前,需要作大量的求證和核實工作,不能單憑所謂權威消息來源便匆匆報道。
而亞視報道「江澤民病逝」的同日,網上流傳王征是江澤民的親戚。說法是,王征母親王雲飛是江澤民太太王冶坪的堂姊妹。有指王征年輕時在上海獲評為優秀大學生,時任上海市領導的江澤民親自頒發獎狀。因此外界猜測亞視報道江澤民的「死訊」,消息來源就是王征。其實,他與江澤民家族的關係之前從未見報道,亦無法證實。而熟悉北京政情的消息人士向本報指出,王征並非江澤民的姨甥,此事有關當局曾親口向王征求證過。
王征非江澤民甥 家世複雜
其實,王征的家世背景複雜,在他入主亞視前,在內地寂寂無聞,收購亞視後,百度才披露其身世,稱其為北京榮豐房地產開發有限公司董事長、全國政協委員,指他畢業於華東師範大學外語系,90年代初開始從事房地產開發,在上海建造10萬平方米「動遷房」。
香港《文匯報》曾報道,王征曾祖父盛葵蓀是清朝著名實業家盛宣懷的堂弟,生父是盛毓南,母親是八路軍老戰士王雲飛。王雲飛和盛毓南離婚後,1984年改嫁給中共元老舒同,舒同曾任中共山東省委第一書記、中央顧問委員會委員、解放軍軍事科學院副院長。舒同98年去世,王雲飛亦於去年11月14日在北京逝世,王征生父盛毓南現年89歲,居於北京。
收看直播 新聞部員工憤慨
【明報專訊】亞視新聞部「錯報」一事大大打擊了新聞部,不過有份負責報道「死訊」的主播兼記者洪綺敏昨晚在facebook留言,鼓勵同事「繼續努力!我們要用實力證明」,亦有亞視記者表示﹕「我信我的新聞部。」消息也說,新聞部高層昨晚入夜後鼓勵員工,叫大家「繼續努力做好新聞」。
究竟這「錯報」的北京消息從何而來?據了解,亞視新聞部周二(5日)接獲江澤民病危消息,直至前日(6日)傍晚新聞部高層收到江的「死訊」,並搶閘在6時新聞報道尾段報道這獨家新聞。消息稱,新聞部上下都相信消息真確,故在晚上10時半的晚間新聞再次報道。
不過,亞視昨日的晨早新聞,有關「死訊」已不再出現。至中午新華社指有關報道純屬謠言,中聯辦直斥亞視嚴重違反新聞職業操守後,事態發展180度轉變。正當新聞部沉寂之際,亞視大股東王征昨午4時許回到大埔亞視大樓,被傳媒追訪時回應稱:「我也是看新聞才知這個消息……我也希望這樣的消息不是真實的。」
高層如常開會 鼓勵員工做好新聞
此言一出,收看直播、一直堅信「江澤民逝世」消息準確的一眾新聞部職員,全場嘩然,頓感憤慨。據了解,新聞部氣氛沉靜,同事間都不敢討論事件,更有指新聞部高層下了「封口令」。昨晚7時採訪部召開例會,新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒亦有現身,會議如常舉行討論新聞題材,高層未有交代「錯報」一事,亦無人查問。但梁、譚兩人兩日來都沒有回覆本報記者查詢。
網民對亞視「錯報」一事議論紛紛,有網民指「亞視今次一鋪清袋」,亦有網民批評「報道點可以撤回,以後叫人點信你」。亞視昨晚分別在6點鐘新聞及晚間新聞,用上約3分鐘交代「錯報事件」及致歉,有網民在討論區留言稱,主播陳佩琳在報道該新聞時,一直「面黑黑」,毫無笑容。
廣管局接18投訴 學者﹕勢損公信力
【明報專訊】亞視錯誤報道江澤民死訊的事件,引起市民關注,截至昨日,廣管局共收到18個有關亞視報道的投訴。有學者認為今次事件勢必打擊亞視在市民心目中的公信力,又認為在業內激烈競爭下,傳媒求快求獨家,做法比較進取,但亞視今次是「博錯鰦」。
廣管局接獲的投訴內容包括未得官方證實、報道有誤導市民之嫌、臨時抽起有關江澤民的特備節目及安排混亂,局方表示會按既定程序處理。
籲報道前雙重核實
中文大學新聞與傳播學院院長蘇鑰機認為,亞視新聞部的形象必受事件打擊,「如此嚴重的獨家錯誤,市民一定記得」。但由於不知道亞視的消息來源和查證手法,拒絕評論有否疏忽,但相信香港傳媒整體公信力不會受影響。
他指今次事件與1997年鄧小平逝世相似,不同消息在傳媒間流通。當年最早報道死訊的傳訊電視(CTN)「中天頻道」,編採人員憑經驗判斷,又派記者到鄧小平住所、醫院、中央電視台觀察,發現幾個地方晚間仍燈火通明,氣氛異常緊張,才決定作出報道。他建議新聞工作者日後處理重大事件,一定要有至少兩個獨立消息來源核實,在準確度和獨家報道之間,前者最重要。
日《產經》號外報「死訊」
【明報專訊】在新華社否認江澤民去世的消息前,日本《產經新聞》昨刊發標題為「江澤民先生去世」的號外。該號外引述「中日外交界的消息人士」說,江澤民周三傍晚在北京301醫院病逝,遺體也安置在該醫院;又引述中國傳媒內部透露的消息說,江澤民長期治療膀胱癌,今年4月狀惡化住院,6月下旬起病危至腦死狀態。
英國廣播公司指出,《產經新聞》是右派報紙之一,不過近年他們報道的中國消息,「有時」很獨到、準確,也引起中國駐日使館的關注。《產經》號外的副標題是「中國的權力結構將受影響﹕前國家主席——習近平的後盾」,號外分析稱,江澤民是現任國家副主席習近平的有力支持者,江澤民去世「看來將影響今後的中國政局和中日關係」。
亞視前晚搶先報喪 日本報章昨晨出死訊號外 新華社昨午出稿闢謠 江澤民死去活來 (《蘋果日報》,08/07/2011)
江澤民「逝世」的消息昨日成為全球熱話。資料圖片
【本報訊】中共前總書記江澤民「逝世」為昨日全球熱話。由前晚到昨日中午短短 18小時,由本港亞視率先全球獨家報道江「病逝」,到昨日早上日本《產經新聞》印發號外指江因膀胱癌在北京 301醫院去世,再到同日中午官方新華社突然發佈英文電訊稿闢謠,江死去活來的消息,讓人摸不着頭腦,究竟中共領導層發生甚麼事?空穴來風,未必無因,各界正試圖揭開這個謎團。中國組
正當全球關注江澤民的「死訊」時,昨午 12點 12分,官方新華社突然打破沉默,引述權威消息人士指:「部份海外媒體最近報道有關江澤民因病去世的消息『純屬謠言』。」緊接下午 1點 32分,半官方的中新社發佈與新華社內容相若的中文訊息,同一時間中通社則發佈中聯辦有關部門負責人,譴責亞視前晚的報道「毫無事實依據、純屬造謠,對香港亞洲電視這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。江死去活來劇情的峯迴路轉,近年罕見。
有北京消息人士稱,江澤民病逝的傳聞近日在中、港兩地鬧得沸沸揚揚,但官方到昨日才出面闢謠,關鍵在於日本著名的《產經新聞》昨早上近 10時印發號外,發佈江病逝的消息。外交部和中宣部等部門認為事態嚴重,中央不得不要求新華社出面闢謠,以正視聽。在昨日外交部舉行的記者會上,面對記者三次的相關提問,其新聞發言人洪磊都未有正面回應,只表示新華社已發表相關消息,再沒有新的補充。
「與老毛(澤東)和老鄧(小平)相比,江算甚麼?我個人認為中央秘不發喪的機會不大。之所以外界對江的死訊深信不疑,可能與發放消息的人判斷失誤有關,需知『死』的定義有不同」。曾在北京中央黨報任職的傳媒人表示,毛和鄧兩位中共舉足輕重的領導人,他們的發喪時間都不超過 24小時,江何德何能超過兩人。不過,他說按目前的氣氛來看,可以證明江已病入膏肓,「他在醫學上也許已死亡,但非我們常人認知的死亡。也許中央有關部門和江的家人希望能作最後努力。不過,就算江現在沒死,相信亦距離死亡不遠」。
於對新華社昨引述權威消息,而不讓江澤民露面?中新社前記者高瑜對大紀元表示,這是中方害怕老百姓知道江的病情,「現在是瞞病不瞞死,我沒死,就可以闢謠,我到底甚麼情況,老百姓不需要知道,江的病情永遠是中共最核心,最大的核心機密」。她認為,今次江無論死不死,對中共政權以及現任領導人都是一個撼動。
日號外:江死於膀胱癌
【本報訊】日本中文網站「日本新聞網」昨晨以快訊方式,報道江澤民去世的消息,但報道一直未有更新,至傍晚時分更被刪除;《產經新聞》昨早亦出版號外(圖),報道稱江澤民前日黃昏時分因膀胱癌病逝,遺體停放在北京解放軍總醫院( 301醫院),但昨晚仍沒刪除有關報道。
《產經新聞》號外只有一版,以「江澤民死亡」為標題,配以江在全國人大會議主席台揮手的照片。報道指,該報昨晨證實江早在今年 4月已因膀胱癌入住 301醫院,至上月底病危,令到他未能出席本月 1日中共建黨 90周年的慶典,延至前日病逝。
《產經》網仍未刪報道
報道亦引述另一名消息人士則指,江目前已腦死亡。就算新華社已發稿闢謠,《產經》網站至昨晚仍未有刪除報道。
《產經新聞》同報系的晚報,則分析江澤民死後中國政治鬥爭形勢。分析指出,江的上海幫深受年老、失勢所累,影響力日減,而未來的鬥爭,將會是中共總書記胡錦濤為首的共青團派及國家副主席習近平為首的太子黨之爭。
日本媒體一直關注中國的消息,其中今年初在內地多個城市舉行的茉莉花革命,都有日本記者採訪,而《朝日新聞》駐華記者更是率先透露中國將興建航空母艦,而獲得該國的新聞大獎。
已故新聞聯播主播羅京在 1997年 2月 20日的新聞中,穿着素色西裝,以沉痛聲調公佈鄧小平的死訊。
「死訊」落空 折騰媒體
【本報訊】「太上皇駕崩!」自從中共前總書記江澤民缺席本月 1日中共建黨 90周年慶典後,內地陸續傳出江健康出問題的消息,甚至是死訊。內地的傳媒人不斷透露他們為江逝世所作的「準備」,至前日更達到高峯。不過,亞洲電視報道江的死訊後,中央電視台的新聞聯播未有提及,當時已讓人感覺「江暫時死唔去」。
前晚的央視新聞聯播,主播面露笑容,穿着鮮色衣服,不像是要公佈江的死訊。
央視主播笑容破誤傳
在微博、 twitter網站,周二( 5日)已傳出江澤民病危的消息,除有透露大隊車隊在解放軍總醫院進出外,更有人稱醫院戒備森嚴。內地的傳媒人紛紛透露「有重大新聞發生」、「明日 10時胡錦濤將有電視講話」,讓網民高度聯想與江澤民有關。
前日上午央視各個頻道如常播放節目,網傳 10時宣佈江死訊的消息落空後,隨後有傳下午 4時有公佈,但亦未果。正當各界都期待着當晚 7時的央視「新聞聯播」時,亞視在六點新聞期間竟搶先一步播出江的死訊,網上即時轟動,網民一方面廣傳亞視新聞的截圖,同時亦呼朋喚友:「哀樂響起!今天是個好日子!喝酒吃肉拉!」並期待着同晚亞視 9時半的特備節目。
但 20多分鐘後,央視的新聞聯播開場,男、女主播一個打着金色領帶,一個穿上淺啡色套裝,面露笑容,網民和許多電視機前的觀眾已經「凉了一截」,當頭條新聞是綠色環保工業,大家一個反應「亞視誤傳了?」但與此同時,大家再度期待 10時播出的晚間新聞,結果又再失望。
由於官方習慣在深夜或凌晨時分發佈信息,部份香港媒體均不敢掉以輕心,昨日清晨 3時仍守在央視前觀看各節新聞,並留意新華社,但結果吃白果。
有網民指出,在 1997年 2月 20日的新聞聯播,一開始是播出哀樂,展示鄧小平的黑白遺照,逾一分鐘後身穿素色西裝、領帶、白恤衫的主播羅京,以「沉痛」的聲線讀出「告全黨全軍全國各族人民書」,公佈鄧的死訊,與前晚節目氣氛截然不同。亦有傳媒人指出,要判別是否有領導人去世,除看新聞之外,亦可留意官員是否取消出訪回京、軍隊是否有異動,媒體是否取消娛樂節目,各大網站是否變成黑白等,從蛛絲馬迹中尋找答案。
王征昨日返抵亞視總部,聲稱他是收看亞視新聞才知江澤民「死訊」。
中聯辦憤慨 亞視忙道歉 撤回「死訊」 梁家榮攬上身 王征劃清界線
【本報訊】亞視全球獨家率先披露江澤民「死訊」的 18小時後,北京官方新華社發表英文新聞稿闢謠,半官方中通社更引述中聯辦對亞視報道表示「極大憤慨」。亞視在不足 24小時內撤回報道,並向觀眾、江澤民及其家人致歉。被指是「死訊」消息來源的亞視大股東王征,昨日也現身亞視總部,與報道劃清界線。記者:蔡元貴、謝明明、羅偉光、林社炳
新華社昨日中午發出英文新聞稿稱,近日流傳有關江澤民逝世的消息,純屬謠言。半官方媒體中通社更引述中聯辦表示,批評亞視報道江澤民去世的消息,毫無事實依據,對亞視嚴重違反新聞職業操守,表示極大憤慨。亞視前日六點及十點半新聞,兩度引述「北京可靠消息」,報道江澤民病逝。
王征:我也希望消息不真實
亞視昨日下午發表聲明,宣佈撤回有關江澤民逝世的報道,並向觀眾、江澤民及其家人致歉。外界猜測,亞視前日膽敢獨家搶先報喪,全因主要投資者王征與江澤民的親戚關係。
王征昨日下午返抵亞視總部,表示自己也是前晚收看亞視新聞才知道江澤民病逝的消息,四両撥千斤,間接否認自己是消息發放人。
對於中聯辦對亞視的批評,以及亞視新聞部是否要為今次事件負責,王征並無正面回應,只說:「我覺得香港這樣的地方發生這樣的事情,可能是不可避免的,我覺得你們不用過度反應,作為同行不用過度反應。」他又補充:「從我個人來說,我也希望這消息是不真實。」
股東背景赤紅的亞視,一向被人譏為「香港中央台」,今次獨家報喪,最終被北京否認及狠批,出人意表。究竟是誰人拍板讓「死訊」出街?亞視新聞部昨日流傳,亞視內部早於前日上午已廣泛流傳江澤民快將離世,新聞部更已密鑼緊鼓着手籌備江澤民的身後特輯。
至前日傍晚六時許,亞視新聞部接獲消息指江澤民已病逝,亞視高級副總裁(新聞及公共事務)梁家榮即下令在播映中的傍晚新聞時段公佈這項消息,並預告當晚 9時半播出江澤民特輯。
有指梁家榮堅持消息可靠
消息指,亞視內部對梁家榮作出如此勇猛決定,都深信有關消息來自極高層及可靠的人士。另一流傳的說法則指,報道「死訊」是亞視副總裁(新聞及公共事務)譚衛兒的決定。
據悉,梁家榮與譚衛兒昨晨已親自前往中聯辦請罪,至下午 2時才返回公司,未幾亞視決定發表道歉聲明。在昨晚的新聞部例會上,梁家榮向同事交代事件。據稱,梁家榮堅持來自北京的消息可信,江澤民已經腦幹死亡,只是未拔喉。席間同事質疑,既然是這樣,為何要撤回報道?梁家榮說,這並非新聞部的決定。有同事問:「有冇人要為事件負責?」梁家榮平靜的答:「就算有,都係我一個人負責。」
網民嘲諷內地客不好說
網上繼續熱烈討論江澤民「死訊」及亞視「獨家」事件,或冷嘲熱諷,或半信半疑。有訪港的內地自由行旅客則說前晚沒有看到亞視的報道,對江澤民的評價則「不好說」。
報道中共領導人死訊後撤回的事件,在港並非首次, 07年 5月,香港鳳凰衛視報道中共中央政治局常委黃菊逝世,但很快被中國國務院否認,鳳凰衞視即更正報道並致歉。
網民點評江澤民死訊報道
•來回地獄又折返人間!
• ATV真係香港、甚至大中華良心,不惜冒住洩露國家機密罪都要報道真相,咪話 CCTV吖, TVB之流明知真相都不敢報。
•無綫新聞,是是但但;亞視新聞,求求其其。
•我覺得某程度上王征已經超越咗王晶(喺搞笑方面)。
內地旅客看江澤民「死訊」
《沒影響》
「他已經過去了,下了台,現在胡錦濤大權在握,他去世也沒有甚麼影響。」
《不好說》
「不好說!哈哈哈!他有功有過,有是有非。」
特稿 王征赤紅背景惹聯想
亞視今次報道江澤民「死訊」引起全球關注,連一向謹慎的日本傳媒如讀賣新聞及共同社也有引述,相信與其大股東王征的紅色背景不無關係。
繼父與毛澤東有私交
現年 48歲的王征據報是近代內地首富、「中國近代工業之父」盛宣懷的曾孫,母親王雲飛是八路軍老戰士,王征雙親早年離異,王改隨母姓。王母早前在北京病逝,江澤民、習近平等前任與現任國家領導人都有致送花圈。
王征繼父舒同曾任山東省委第一書記,也是書法家,與毛澤東私交甚篤,有黨內四大才子之稱, 1988年舒同在上海舉行書法展,時任中央政治局委員、上海市委書記江澤民曾親自出席開幕禮。
另有報道指,王征母親王雲飛是江澤民妻子王冶坪的堂姊妹,即王征是江澤民的堂姨甥。有指王征年輕時在上海獲評為上海市優秀大學生,時任上海市領導的江澤民親自頒獎狀給他。
王征 1990年移居香港,兩年後賺取第一桶金後回上海發展,成為內地地產大亨。他在政商界頗吃得開,是全國青聯常委、全國政協委員等,去年 3月在北京舉行記者會,宣佈入主亞視,獲內地五大企業高層站台,以示其強勁人脈。
《蘋果》記者
內地遊客昨日到訪山頂蠟像館,與栩栩如生的江澤民合照。路透社
新聞部兩巨頭 親身請罪 牽連中聯辦女幹部
【本報訊】亞視報道江澤民「死訊」大新聞,本身亦成為新聞焦點,新聞部兩名最高負責人昨日親自到西環中聯辦解畫,甚至牽連中聯辦女幹部需要檢討及接受批評,隨時掀起中央駐港機構內部派系鬥爭。
廖暉愛將 與譚衛兒友好
前晚的獨家報道引起軒然大波,新華社及中聯辦先後狠批,據了解亞視高級副總裁梁家榮及副總裁譚衛兒,昨日親自到中聯辦「請罪」。與此同時,有消息說中聯辦主任助理陳山玲也被上級「照肺」,因為陳山玲分管本地傳媒事務,被指與譚衛兒「情同姊妹」,這次亞視報道出位,據說中聯辦內有人認為陳山玲也要交代。
有亞視中人分析,中聯辦昨發出措詞嚴厲聲明,擺出憤慨姿態,可能是想劃清界線,以示與江澤民死訊出街無關。捲入風波的陳山玲,之前在北京出任國務院港澳辦聯絡司司長,十分熟悉港澳事務,是港澳辦前主任廖暉愛將。由於她與香港傳媒高層有交情, 03年 7.1後香港政壇風雲變色,便在 04年初調升來港任中聯辦主任助理。
被廖暉欽點南下「抓」輿論的陳山玲,表面職務是加強與香港傳媒聯繫,實際任務是要撥亂反正,幕後發功「提點」傳媒報道新聞要有利國家穩定、香港和諧,本地傳媒高層,尤其是電子傳媒高層,不時「聽取」她對報道的意見,是行內公開秘密。
接近中聯辦消息稱,由於陳山玲與譚衛兒交情甚深,發生「誤報」事件後,陳山玲也要面對內部批評。由於她是前主任廖暉人馬,向她作出批評,會否觸發港澳辦新主任王光亞作出人事調動,或中聯辦內部鬥爭,令人注視。
亞視中午新聞報道新華社發表英文新聞稿,指斥有關江澤民病逝報道是「純屬謠言」。亞視畫面
觀眾責亞視「誤導市民」 廣管局接 18宗投訴
【本報訊】江澤民「死而復生」的報道令亞視觀眾無所適從,廣播事務管理局昨日接獲 18宗投訴,將會跟進處理。傳媒學者認為,處理重要人物的死訊,應該更加謹慎;但也有學者對亞視表示理解,認為內地消息封閉,求證艱巨,很難做到百分百準確。
廣管局稱,昨日收到 18個有關亞視報道江澤民死訊的投訴,內容包括未得官方證實,報道有誤導市民之嫌,以及臨時抽起有關江澤民的特備節目,安排混亂,廣管局會按既定程序處理有關投訴。根據《電視節目守則》,免費電視持牌人應確保新聞的報道準確:「持牌人必須盡一切合理努力,確保新聞的真實資料準確無誤。」
何謂「一切合理努力」?傳媒學者認為視乎情況。中文大學新聞與傳播學院教授馮應謙說,新聞報道的最高標準是資料準確無誤,但現實中很難作出絕對判斷,「新聞報道講求第一時間,但係一啲國家,例如北韓同中國大陸,重要消息好多時都唔係即時發佈,要等官方證實先可以報道嘅話,咁資訊就會滯後,唔再係新聞,同官方喉舌冇分別。新聞工作者惟有靠自己嘅判斷,再從公眾知情權同資料準確程度之間作平衡取捨」。
19記者中胡椒噴霧 記協函曾偉雄促查 (《明報》,08/07/2011)
【明報專訊】香港記者協會昨去信予警務處長曾偉雄,指警方在7月1日晚上處理示威期間,在無任何預警下向記者噴射胡椒噴霧,結果至少19名記者被噴到。記協又質疑警方行動合理性,批評警員粗暴對待記者,要求曾偉雄調查。
警:已籲非示威者離開
警方發言人回應說,當晚警方是在高透明度情下採取行動,而行動前已不斷呼籲非示威人士離開現場,警員使用最低武力的目標,是針對使用暴力的人及保護其他在場人士。警方強調一向尊重新聞及採訪自由,有指引盡量配合傳媒工作。
記協主席麥燕庭在信中表示,當晚在場的警員未有按《警察通例》第39章,盡量配合傳媒工作,令不少記者被禁止進入警戒線內採訪,難以目睹現場情, 而且警方在當晚處理示威者時,突然在無預警情下噴射胡椒噴霧,以致警員亦被噴到,另有至少19名夾在警員與示威者之間的記者及攝影記者被波及,更有至少 3名記者的臉部和眼部被直接噴射;推撞間又有至少兩名攝影記者倒地,1人更要送院治理。
促警公布評估報告
麥燕庭又批評,警方對記者身分視若無睹,以胡椒噴霧攻擊已表明身分的記者,令人質疑警方違反《警察通例》。她說,行動結束後,警司級人員會評估使用 胡椒噴霧的情,故該會要求警方公布是次評估報告,確保記者的合法採訪權益未有被踐踏。此外,對於警方在新唐人電視台確認其中一名被捕者是該台實習記者 後,仍拘留她逾10小時,記協對此強烈不滿,要求警方給予合理解釋,並期望警方無條件撤銷對該記者的指控。而警方則表示,最後被警方拘捕的人均是坐在地上 拒絕離開的示威者,與本身職業無關。
警:已籲非示威者離開
警方發言人回應說,當晚警方是在高透明度情下採取行動,而行動前已不斷呼籲非示威人士離開現場,警員使用最低武力的目標,是針對使用暴力的人及保護其他在場人士。警方強調一向尊重新聞及採訪自由,有指引盡量配合傳媒工作。
記協主席麥燕庭在信中表示,當晚在場的警員未有按《警察通例》第39章,盡量配合傳媒工作,令不少記者被禁止進入警戒線內採訪,難以目睹現場情, 而且警方在當晚處理示威者時,突然在無預警情下噴射胡椒噴霧,以致警員亦被噴到,另有至少19名夾在警員與示威者之間的記者及攝影記者被波及,更有至少 3名記者的臉部和眼部被直接噴射;推撞間又有至少兩名攝影記者倒地,1人更要送院治理。
促警公布評估報告
麥燕庭又批評,警方對記者身分視若無睹,以胡椒噴霧攻擊已表明身分的記者,令人質疑警方違反《警察通例》。她說,行動結束後,警司級人員會評估使用 胡椒噴霧的情,故該會要求警方公布是次評估報告,確保記者的合法採訪權益未有被踐踏。此外,對於警方在新唐人電視台確認其中一名被捕者是該台實習記者 後,仍拘留她逾10小時,記協對此強烈不滿,要求警方給予合理解釋,並期望警方無條件撤銷對該記者的指控。而警方則表示,最後被警方拘捕的人均是坐在地上 拒絕離開的示威者,與本身職業無關。
記協去信警務處處長曾偉雄,關於記者於七一採訪遇到的困難 (「香港記者協會」,07/07/2011)
敬啟者:
香港記者協會接獲記者投訴,指警方在七月一日晚上示威期間,在沒有任何預警下向記者噴射胡椒噴霧,又拘捕在場採訪的記者。本會質疑警方行動的合理性,亦對警員粗暴對待記者表示憤怒,促請 閣下調查並採取適當補救行動。
根據《警察通例》第39章,事發現場的警務人員「須以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作;以及不應妨礙傳媒的攝錄工作」,但本會瞭解,不少記者當日被禁止進入警戒線內採訪,而警戒線的設立又過於廣闊,以致未能進入警戒線的記者難以目睹現場情況,若此,顯然未能達致《通例》的要求。
此外,保安局在去年十月提交立法會的文件表明,「當參與公眾集會或遊行人士以暴力衝擊警方防線,而警方已採用可行方法,仍未能阻止示威者的暴力行為時,警方可能會使用胡椒噴霧,…每次使用胡椒噴霧,警方會在現場環境許可下先發出口頭警告。」但在當晚處理示威人士時,警方突然在沒有預警的情況下噴射胡椒噴霧,以致警員和示威人士均被噴到,另有至少十九名夾在警員與示威者之間的記者及攝影記者被波及,更有至少三名記者的臉部和眼部被直接噴射;推撞間又有至少兩名攝影記者倒地,一名攝影記者更要送院治理。
警察公共關係科總警司李建輝先生事後指出,警方未有預警便噴射胡椒噴霧,是因為有示威者向警員投擲水樽。但這是否符合保安局所述及的情況,令人質疑。而警方對記者身分視若無睹,以胡椒噴霧攻擊已表明身分的記者,令人質疑警方違反上述《警察通例》所指「須以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作」,令記者無法履行天職,有踐踏新聞自由之嫌。
據保安局同一分文件,行動結束後,警司級人員會評估使用胡椒噴霧的情況,本會要求, 閣下公布是次評估報告,確保記者的合法採訪權益未有被踐踏。
此外,對於警方在新唐人電視台確認其中一名被捕者是該台實習記者後,仍然拘捕該名記者,並拘留她逾十小時,本會對此強烈不滿,要求警方給予合理解釋,並期望警方無條件撤銷對該記者的指控。
有鑑於警方近期對採訪示威遊行的記者並沒有如《通例》要求,本會期望能與 閣下或負責警務人員會晤,以減少磨擦或衝突,以免採訪工作受影響,損害市民的知情權。
此致
警務處處長曾偉雄先生
麥燕庭
香港記者協會主席
二○一一年七月七日
http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-940&lang=zh-TW
香港記者協會接獲記者投訴,指警方在七月一日晚上示威期間,在沒有任何預警下向記者噴射胡椒噴霧,又拘捕在場採訪的記者。本會質疑警方行動的合理性,亦對警員粗暴對待記者表示憤怒,促請 閣下調查並採取適當補救行動。
根據《警察通例》第39章,事發現場的警務人員「須以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作;以及不應妨礙傳媒的攝錄工作」,但本會瞭解,不少記者當日被禁止進入警戒線內採訪,而警戒線的設立又過於廣闊,以致未能進入警戒線的記者難以目睹現場情況,若此,顯然未能達致《通例》的要求。
此外,保安局在去年十月提交立法會的文件表明,「當參與公眾集會或遊行人士以暴力衝擊警方防線,而警方已採用可行方法,仍未能阻止示威者的暴力行為時,警方可能會使用胡椒噴霧,…每次使用胡椒噴霧,警方會在現場環境許可下先發出口頭警告。」但在當晚處理示威人士時,警方突然在沒有預警的情況下噴射胡椒噴霧,以致警員和示威人士均被噴到,另有至少十九名夾在警員與示威者之間的記者及攝影記者被波及,更有至少三名記者的臉部和眼部被直接噴射;推撞間又有至少兩名攝影記者倒地,一名攝影記者更要送院治理。
警察公共關係科總警司李建輝先生事後指出,警方未有預警便噴射胡椒噴霧,是因為有示威者向警員投擲水樽。但這是否符合保安局所述及的情況,令人質疑。而警方對記者身分視若無睹,以胡椒噴霧攻擊已表明身分的記者,令人質疑警方違反上述《警察通例》所指「須以互諒互讓的態度,盡量配合傳媒工作」,令記者無法履行天職,有踐踏新聞自由之嫌。
據保安局同一分文件,行動結束後,警司級人員會評估使用胡椒噴霧的情況,本會要求, 閣下公布是次評估報告,確保記者的合法採訪權益未有被踐踏。
此外,對於警方在新唐人電視台確認其中一名被捕者是該台實習記者後,仍然拘捕該名記者,並拘留她逾十小時,本會對此強烈不滿,要求警方給予合理解釋,並期望警方無條件撤銷對該記者的指控。
有鑑於警方近期對採訪示威遊行的記者並沒有如《通例》要求,本會期望能與 閣下或負責警務人員會晤,以減少磨擦或衝突,以免採訪工作受影響,損害市民的知情權。
此致
警務處處長曾偉雄先生
麥燕庭
香港記者協會主席
二○一一年七月七日
http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-940&lang=zh-TW
訂閱:
文章 (Atom)