2011年7月8日 星期五

新華社闢謠 亞視撤報道道歉 王征稱看新聞始知新聞部嘩然 (《明報》,08/07/2011)


亞視大股東王征(中)聲言,自己只是看電視才得知有關江澤民逝世的消息,又說自己都希望這消息不是真實的。(林振東攝)






 亞視撤回報道及道歉的聲明,是以「亞洲電視有限公司」名義發出,未有提及新聞部。


【明報專訊】亞洲電視報道前國家主席江澤民「病逝」的消息,一天之後,經北京指為謠言和中聯辦批評為嚴重違反新聞職業操守後,亞視宣布撤回報道,並向觀眾、江澤民和其家人致歉。

有傳為是次報道消息來源的亞視大股東王征,昨午聲言自己是看新聞才得知有關報道,又說﹕「我也希望這樣的消息不是真實的。」據悉,收看直播的亞視新聞部職員全場嘩然。

「死訊」播出18小時 新華社澄清

這宗有關前領導人「死訊」的事件在24小時內峰迴路轉。亞視是在前晚6時晚間新聞中報道「江澤民死訊」,18個小時之後,官方新華社在昨日中午發出英文稿,否認江澤民病逝。半官方中通社更引述中聯辦負責人批評亞視報道「毫無事實依據、純屬造謠」。王征4時許見過記者後不到半小時,亞視即發表聲明,宣布收回報道,並向觀眾、江澤民及其家人致歉。這則聲明,是由「亞洲電視有限公司」名義發出,沒有提及新聞部。

亞視昨晚6時的晚間新聞,繼續由前晚報道「死訊」的陳興昌和陳佩琳擔任主播,並在頭條和二條合共花了約3分鐘交代新華社否認死訊,及亞視撤回報道等。除了亞視,日本《產經新聞》昨日也特別發行號外報道「江澤民死訊」。

程翔﹕反映中國權力接班不健全

資深傳媒人程翔形容記者搶新聞無可厚非,搶錯了是在專業上有待精益求精,今次最大問題是反映中國權力接班問題不健全,才令傳媒對前元首逝世諸多猜測。他又相信新華社不會隱瞞江澤民死訊,隔了18小時才否認,可能需要時間核實江澤民的情。

時事評論員劉銳紹稱,亞視是否出錯要視乎如何界定死亡,醫學上若用儀器維持呼吸,也可能界定為未死亡。對於官方18小時後始澄清,他稱這反映中國政府透明度和反應敏感度不足,在衡量各種利弊,經過一段時間後才覺得要用較強烈語氣澄清。

前晚6時的亞視新聞在尾段報道了「江澤民死訊」,隨即被多個國際傳媒轉載。亞視其後突然抽起了之前預告會在9時半播放的江澤民專輯,不過,在晚上10時半的晚間新聞中,仍將「江澤民死訊」放在二條。

中聯辦批無依據純屬造謠

到昨日中午,新華社發出英文稿,引述權威消息指海外傳媒有關江澤民病死的報道,是純屬謠言。中新社在下午1時半轉載上述英文稿。中通社則在相若時間發通稿,引述中聯辦有關部門負責人表示,「香港亞洲電視台的報道毫無事實依據、純屬造謠,對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。

下午4時多,王征回到亞視位於大埔的總部時,特別在閘口下車接受在場記者訪問,對於前日報道的真假,他說﹕「在香港這樣的地方發生這樣的事,也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於消息來源,他說﹕「你們看亞視的新聞吧,我也是看新聞才知這個消息。」他更說﹕「在我個人來講,我也希望這樣的消息不是真實的。」

亞視隨即發出聲明,稱「亞洲電視注意到新華社今日中午發出的報道,撤回於昨晚有關江澤民先生逝世的報道,謹向觀眾、江澤民先生及其家人致歉」。

中通社也在4時半發通稿,指海外傳媒曾多次誤報中國國家領導人去世新聞,如鄧小平生前被數次謠傳去世。通稿又提到山東新聞網前日在首頁放出江澤民逝世訃告,有消息指是該網站操作失誤導致網頁「錯置」。

王征首肯播「死訊」

【明報專訊】坊間一直傳聞江澤民病重,至前日亞視突然報道「江澤民死訊」,究竟亞視的「本台消息」從何而來?據本報記者了解,該報道的消息來源與亞視主要股東王征有密切關係,而亞視新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒是與王征溝通後才決定「去馬」。

亞視中人﹕外行領導內行出事

有亞視中人形容,今次不幸事故是外行領導內行的結果,如果亞視的主政者懂得新聞運作規律,便會知道報道中國領導人死訊前,需要作大量的求證和核實工作,不能單憑所謂權威消息來源便匆匆報道。

而亞視報道「江澤民病逝」的同日,網上流傳王征是江澤民的親戚。說法是,王征母親王雲飛是江澤民太太王冶坪的堂姊妹。有指王征年輕時在上海獲評為優秀大學生,時任上海市領導的江澤民親自頒發獎狀。因此外界猜測亞視報道江澤民的「死訊」,消息來源就是王征。其實,他與江澤民家族的關係之前從未見報道,亦無法證實。而熟悉北京政情的消息人士向本報指出,王征並非江澤民的姨甥,此事有關當局曾親口向王征求證過。

王征非江澤民甥 家世複雜

其實,王征的家世背景複雜,在他入主亞視前,在內地寂寂無聞,收購亞視後,百度才披露其身世,稱其為北京榮豐房地產開發有限公司董事長、全國政協委員,指他畢業於華東師範大學外語系,90年代初開始從事房地產開發,在上海建造10萬平方米「動遷房」。

香港《文匯報》曾報道,王征曾祖父盛葵蓀是清朝著名實業家盛宣懷的堂弟,生父是盛毓南,母親是八路軍老戰士王雲飛。王雲飛和盛毓南離婚後,1984年改嫁給中共元老舒同,舒同曾任中共山東省委第一書記、中央顧問委員會委員、解放軍軍事科學院副院長。舒同98年去世,王雲飛亦於去年11月14日在北京逝世,王征生父盛毓南現年89歲,居於北京。

收看直播 新聞部員工憤慨

【明報專訊】亞視新聞部「錯報」一事大大打擊了新聞部,不過有份負責報道「死訊」的主播兼記者洪綺敏昨晚在facebook留言,鼓勵同事「繼續努力!我們要用實力證明」,亦有亞視記者表示﹕「我信我的新聞部。」消息也說,新聞部高層昨晚入夜後鼓勵員工,叫大家「繼續努力做好新聞」。

究竟這「錯報」的北京消息從何而來?據了解,亞視新聞部周二(5日)接獲江澤民病危消息,直至前日(6日)傍晚新聞部高層收到江的「死訊」,並搶閘在6時新聞報道尾段報道這獨家新聞。消息稱,新聞部上下都相信消息真確,故在晚上10時半的晚間新聞再次報道。

不過,亞視昨日的晨早新聞,有關「死訊」已不再出現。至中午新華社指有關報道純屬謠言,中聯辦直斥亞視嚴重違反新聞職業操守後,事態發展180度轉變。正當新聞部沉寂之際,亞視大股東王征昨午4時許回到大埔亞視大樓,被傳媒追訪時回應稱:「我也是看新聞才知這個消息……我也希望這樣的消息不是真實的。」

高層如常開會 鼓勵員工做好新聞

此言一出,收看直播、一直堅信「江澤民逝世」消息準確的一眾新聞部職員,全場嘩然,頓感憤慨。據了解,新聞部氣氛沉靜,同事間都不敢討論事件,更有指新聞部高層下了「封口令」。昨晚7時採訪部召開例會,新聞部總監梁家榮及副總監譚衛兒亦有現身,會議如常舉行討論新聞題材,高層未有交代「錯報」一事,亦無人查問。但梁、譚兩人兩日來都沒有回覆本報記者查詢。

網民對亞視「錯報」一事議論紛紛,有網民指「亞視今次一鋪清袋」,亦有網民批評「報道點可以撤回,以後叫人點信你」。亞視昨晚分別在6點鐘新聞及晚間新聞,用上約3分鐘交代「錯報事件」及致歉,有網民在討論區留言稱,主播陳佩琳在報道該新聞時,一直「面黑黑」,毫無笑容。

廣管局接18投訴 學者﹕勢損公信力

【明報專訊】亞視錯誤報道江澤民死訊的事件,引起市民關注,截至昨日,廣管局共收到18個有關亞視報道的投訴。有學者認為今次事件勢必打擊亞視在市民心目中的公信力,又認為在業內激烈競爭下,傳媒求快求獨家,做法比較進取,但亞視今次是「博錯鰦」。

廣管局接獲的投訴內容包括未得官方證實、報道有誤導市民之嫌、臨時抽起有關江澤民的特備節目及安排混亂,局方表示會按既定程序處理。

籲報道前雙重核實

中文大學新聞與傳播學院院長蘇鑰機認為,亞視新聞部的形象必受事件打擊,「如此嚴重的獨家錯誤,市民一定記得」。但由於不知道亞視的消息來源和查證手法,拒絕評論有否疏忽,但相信香港傳媒整體公信力不會受影響。

他指今次事件與1997年鄧小平逝世相似,不同消息在傳媒間流通。當年最早報道死訊的傳訊電視(CTN)「中天頻道」,編採人員憑經驗判斷,又派記者到鄧小平住所、醫院、中央電視台觀察,發現幾個地方晚間仍燈火通明,氣氛異常緊張,才決定作出報道。他建議新聞工作者日後處理重大事件,一定要有至少兩個獨立消息來源核實,在準確度和獨家報道之間,前者最重要。


日《產經》號外報「死訊」

【明報專訊】在新華社否認江澤民去世的消息前,日本《產經新聞》昨刊發標題為「江澤民先生去世」的號外。該號外引述「中日外交界的消息人士」說,江澤民周三傍晚在北京301醫院病逝,遺體也安置在該醫院;又引述中國傳媒內部透露的消息說,江澤民長期治療膀胱癌,今年4月狀惡化住院,6月下旬起病危至腦死狀態。

英國廣播公司指出,《產經新聞》是右派報紙之一,不過近年他們報道的中國消息,「有時」很獨到、準確,也引起中國駐日使館的關注。《產經》號外的副標題是「中國的權力結構將受影響﹕前國家主席——習近平的後盾」,號外分析稱,江澤民是現任國家副主席習近平的有力支持者,江澤民去世「看來將影響今後的中國政局和中日關係」。

沒有留言:

張貼留言