【明報專訊】屬於南方報業集團的21世紀網風波繼續發酵，《21世紀經濟報道》創辦人、21世紀傳媒公司總裁沈顥和《21世紀經濟報道》總經理陳東陽，昨日下午被上海警方帶走調查。21世紀報系的北京編輯部，昨日也遭警方搜查。
據悉，沈顥、陳東陽兩人從位於廣州南方報業傳媒集團的辦公室被帶走後，南方報業集團緊急召開黨委會，決定免去兩人黨內職務，並任命集團管委會副主任王義軍、南方日報編委兼經濟新聞中心主任郭亦樂分別接任21世紀報系黨務書記、副書記。新華社傍晚也發布快訊證實。
據目擊者向本報描述，昨日下午2時許，沈顥、陳東陽各自在辦公室工作。來自上海的多名公安進來後欲準備帶走二人，雙方僵持了一段時間後，警方還是以「協助調查」理由將兩人帶走。
搜京編輯部 收帳單電腦
另據知情人士向本報透露，21世紀報系位於北京的編輯部，昨日也遭警方搜查。警方取走辦公室內部分合同、帳單及電腦等物。
本月3日，21世紀網總裁劉冬、主編周斌、《21世紀經濟報道》多名記者及上海、深圳兩家公關公司共8人，因涉嫌新聞敲詐被上海警方刑拘。不久，同報系的《理財周報》多名編輯記者也被帶走調查。由有關部門組成的聯合調查組，隨即進駐報系展開調查。
21世紀報系隸屬於南方報業傳媒集團，旗下包括21世紀網、《理財周報》等產業。2001年，沈顥、陳東陽等人，一道創辦《21世紀經濟報道》，現成南方報業三大報系之一。
明報記者
2014年9月26日 星期五
21世紀報系總編沈顥總經理陳東陽被警方帶走 (「自由亞洲電台」，25/09/2014)
中國大陸各大媒體本週四引述“新華社發佈”用戶端的消息稱，21世紀報系總編沈灝、總經理陳東陽星期四下午被警方帶走。“21世紀報系”是中國南方報業傳媒集團下屬子報系。
中國官方“新華社”的報導說，目擊者稱，警方於週四中午抵達21世紀辦公室，在僵持之後，將沈灝和陳東陽帶走。二人被帶離之後，仍有人員在搜查二人的辦公室。目前，沈灝和陳東陽均無法聯繫。
“人民網”早先的報導說，上海警方日前偵破一起以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案。涉案的21世紀網主編和相關管理、採編、經營人員及兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。案涉數十家企業。
廣州律師隋穆青週四晚間接受自由亞洲電臺記者電話採訪時表示，這一案件背後的真相恐怕錯綜複雜。而就“新聞敲詐”而言，中國官方媒體利用媒體平臺進行“敲詐”的現象可謂屢見不鮮。比如中央電視臺財經頻道的“315在行動”，很多觀眾就反映背後有利益驅動。
隋律師說：“這兩年曝光了麥當勞肯德基之類的，你想麥當勞肯德基再不堪，總是比中國大部分餐飲業好很多，為什麼這麼大的節目被點名，恐怕是因為他們沒給錢吧，想打擊洋人速食。”
報導稱，警方初步偵查發現，2013年11月以來，專業財經媒體21世紀網主編劉某等，以21世紀網為主要平臺，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”物件進行非法活動。對於願意做“正面宣傳”的企業，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”；對不與之合作的企業，在21世紀網等平臺發佈負面報導進行惡意攻擊，以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。目前此案在進一步的偵辦中。
四川維權網站“天網”負責人黃琦表示，如果21世紀網的工作人員確實存在上述敲詐行為，有關當局採取法律手段進行制裁，應該受到肯定。
黃琦說：“他們幹的這些是違反新聞道德、相關法律法規，受到懲罰，是必然也是應該的，當局這次採取的行動應該得到很多人的歡迎。”
黃琦表示，中國大陸利用媒體平臺進行“新聞敲詐”的風氣從90年代中後期開始越來越猖獗，據他觀察，目前已經入獄的前四川遂甯市市長、原“成都商報”總編何華章，是開這一風氣先河的始作俑者之一。
他說：“何華章當時就是帶領媒體這樣幹，逐步掌握了商界及官方的一些把柄，並從中漁利，進而成長壯大，繼而這個模式被國內很多媒體各地克隆，很多地方小企業受到敲詐勒索。”
黃琦同時表示，有分析認為 21世紀網被調查是有關當局打壓南方報系的一種選擇性執法，雖然他不能完全認同，但是值得注意的是，四川何華章被抓之前，曾是周永康在四川的心腹、中共成都市委原書記李春城班底的重要人物。如果周永康不倒臺，何華章“新聞敲詐”事件恐怕也不會被曝光。
他說：“實際上成都商報類似敲詐行為在1990年代末2000年就發生過很多次，但是由於周永康集團旗下要利用這些媒體為其樹威宣傳，這些媒體也在其羽翼保護之下，進而這些模式在全國迅速擴展，已經成為新聞界有利可圖的方法，成了創收的一個重要模式。”
“21世紀報系”是中國南方報業傳媒集團下屬子報系。主編沈灝曾擔任過《南方週末》 報社新聞部主任、編委，參與報紙的策劃和其他重大事項的決策；總經理陳東陽也曾擔任《南方週末》廣告部副經理等職。
（記者：唐琪薇 責編：馬平）
中國官方“新華社”的報導說，目擊者稱，警方於週四中午抵達21世紀辦公室，在僵持之後，將沈灝和陳東陽帶走。二人被帶離之後，仍有人員在搜查二人的辦公室。目前，沈灝和陳東陽均無法聯繫。
“人民網”早先的報導說，上海警方日前偵破一起以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案。涉案的21世紀網主編和相關管理、採編、經營人員及兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。案涉數十家企業。
廣州律師隋穆青週四晚間接受自由亞洲電臺記者電話採訪時表示，這一案件背後的真相恐怕錯綜複雜。而就“新聞敲詐”而言，中國官方媒體利用媒體平臺進行“敲詐”的現象可謂屢見不鮮。比如中央電視臺財經頻道的“315在行動”，很多觀眾就反映背後有利益驅動。
隋律師說：“這兩年曝光了麥當勞肯德基之類的，你想麥當勞肯德基再不堪，總是比中國大部分餐飲業好很多，為什麼這麼大的節目被點名，恐怕是因為他們沒給錢吧，想打擊洋人速食。”
報導稱，警方初步偵查發現，2013年11月以來，專業財經媒體21世紀網主編劉某等，以21世紀網為主要平臺，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”物件進行非法活動。對於願意做“正面宣傳”的企業，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”；對不與之合作的企業，在21世紀網等平臺發佈負面報導進行惡意攻擊，以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。目前此案在進一步的偵辦中。
四川維權網站“天網”負責人黃琦表示，如果21世紀網的工作人員確實存在上述敲詐行為，有關當局採取法律手段進行制裁，應該受到肯定。
黃琦說：“他們幹的這些是違反新聞道德、相關法律法規，受到懲罰，是必然也是應該的，當局這次採取的行動應該得到很多人的歡迎。”
黃琦表示，中國大陸利用媒體平臺進行“新聞敲詐”的風氣從90年代中後期開始越來越猖獗，據他觀察，目前已經入獄的前四川遂甯市市長、原“成都商報”總編何華章，是開這一風氣先河的始作俑者之一。
他說：“何華章當時就是帶領媒體這樣幹，逐步掌握了商界及官方的一些把柄，並從中漁利，進而成長壯大，繼而這個模式被國內很多媒體各地克隆，很多地方小企業受到敲詐勒索。”
黃琦同時表示，有分析認為 21世紀網被調查是有關當局打壓南方報系的一種選擇性執法，雖然他不能完全認同，但是值得注意的是，四川何華章被抓之前，曾是周永康在四川的心腹、中共成都市委原書記李春城班底的重要人物。如果周永康不倒臺，何華章“新聞敲詐”事件恐怕也不會被曝光。
他說：“實際上成都商報類似敲詐行為在1990年代末2000年就發生過很多次，但是由於周永康集團旗下要利用這些媒體為其樹威宣傳，這些媒體也在其羽翼保護之下，進而這些模式在全國迅速擴展，已經成為新聞界有利可圖的方法，成了創收的一個重要模式。”
“21世紀報系”是中國南方報業傳媒集團下屬子報系。主編沈灝曾擔任過《南方週末》 報社新聞部主任、編委，參與報紙的策劃和其他重大事項的決策；總經理陳東陽也曾擔任《南方週末》廣告部副經理等職。
（記者：唐琪薇 責編：馬平）
2014年9月20日 星期六
敢言《炎黃春秋》改歸文化部管轄 (《明報》，20/09/2014)
【明報專訊】內地敢言雜誌《炎黃春秋》即將轉換主辦機構，由原來的中華炎黃文化研究會，改歸文化部屬下中國藝術研究院管轄。雜誌主編吳思表示，原主辦機構要求官方承諾保持雜誌社風格特色不變和人員不變，希望官方能信守承諾。
主編：望官方守諾保雜誌風格
吳思昨對本報證實，國家新聞出版總局周一（15日）通知中華炎黃文化研究會，限《炎黃春秋》在兩個月內完成此調整。談及外界憂慮該雜誌今後能否保持敢言風格時，吳思表示：「中華炎黃文化研究會也有這個擔心，所以他們向官方提出了兩個條件，就是保持風格特色不變，以及人員不變。聽說當時是答應了。」他希望官方能夠信守承諾。
學者：習父題詞仍可作護身符
《炎黃春秋》雜誌編委、傳媒學者展江表示，中共元老習仲勳生前曾給《炎黃春秋》題詞「辦得不錯」，相信這仍是雜誌「護身符」。但展江也指出，「估計是有的人覺得辦得不錯，有的人不覺得如此」。
目前主管雜誌的中華炎黃文化研究會，名譽會長包括全國政協副主席韓啟德等現任或卸任國家領導人。《炎黃春秋》新的主管機構中國藝術研究院，則是文化部直屬機構之一。
主編：望官方守諾保雜誌風格
吳思昨對本報證實，國家新聞出版總局周一（15日）通知中華炎黃文化研究會，限《炎黃春秋》在兩個月內完成此調整。談及外界憂慮該雜誌今後能否保持敢言風格時，吳思表示：「中華炎黃文化研究會也有這個擔心，所以他們向官方提出了兩個條件，就是保持風格特色不變，以及人員不變。聽說當時是答應了。」他希望官方能夠信守承諾。
學者：習父題詞仍可作護身符
《炎黃春秋》雜誌編委、傳媒學者展江表示，中共元老習仲勳生前曾給《炎黃春秋》題詞「辦得不錯」，相信這仍是雜誌「護身符」。但展江也指出，「估計是有的人覺得辦得不錯，有的人不覺得如此」。
目前主管雜誌的中華炎黃文化研究會，名譽會長包括全國政協副主席韓啟德等現任或卸任國家領導人。《炎黃春秋》新的主管機構中國藝術研究院，則是文化部直屬機構之一。
Mark Simon到廉署助查 (《明報》，20/09/2014)
【明報專訊】繼壹傳媒主席黎智英前日（18日）前往廉政公署、就捐錢給泛民政黨和議員一事助查後，黎的助手、壹傳媒動畫商務總監Mark Simon，昨晨亦到廉署助查，歷時約兩小時。Mark Simon透過手機短訊回覆本報表示不評論事件，但就指廉署沒有再搜查其住所。廉署發言人亦表示不作評論。另外，《蘋果日報》報道，黎智英昨身在外地，並拍片支持罷課學生，但沒有交代黎身在何處。
Mark Simon昨早11時左右，在兩人陪同下乘私家車前往北角廉署總部助查，約兩小時後離開。本報事後透過手機短訊向Mark查詢會面內容和性質等，他回覆稱不便評論，但就指廉署已將早前搜查其住所時帶走的女兒電腦歸還，昨日亦沒有再搜查其住所。
黎智英離港 拍片撐罷課
早前有人泄漏黎智英的捐款和財務文件資料，當中顯示黎不時透過Mark Simon向泛民政黨和議員捐款，部分收取捐款的立法會議員被質疑沒有按要求作申報，有市民向廉署舉報事件；而立法會議員個人利益監察委員會預計於下月6日舉行閉門會議，繼續調查事件。
Mark Simon昨早11時左右，在兩人陪同下乘私家車前往北角廉署總部助查，約兩小時後離開。本報事後透過手機短訊向Mark查詢會面內容和性質等，他回覆稱不便評論，但就指廉署已將早前搜查其住所時帶走的女兒電腦歸還，昨日亦沒有再搜查其住所。
黎智英離港 拍片撐罷課
早前有人泄漏黎智英的捐款和財務文件資料，當中顯示黎不時透過Mark Simon向泛民政黨和議員捐款，部分收取捐款的立法會議員被質疑沒有按要求作申報，有市民向廉署舉報事件；而立法會議員個人利益監察委員會預計於下月6日舉行閉門會議，繼續調查事件。
2014年9月19日 星期五
央視主播涉助令計劃放風抹黑習近平 芮成鋼認洩密 自爆遭令妻強姦 (《蘋果日報》，19/09/2014)
芮成鋼承認通過與谷麗萍的特殊關係，獲取重要情報。
有傳央視前主播芮成鋼涉及間諜罪，或被判死刑。
令計劃妻子谷麗萍被指強姦芮成鋼。
央視主播芮成鋼事件越揭越離奇。海外明鏡網指，芮被拘查時指控稱，是中辦前主任、現全國政協副主席令計劃的妻子谷麗萍強姦他，逼他發生關係，利用他向外媒發放抹黑中共高層的消息，攻擊習近平。谷比芮年長20歲，兩人曾以姊弟相稱。早前有報道指芮涉間諜案被拘。消息若屬實，將再創官場醜聞紀錄，其劇情連荷李活電影編劇都嘆莫能及。
明鏡網引接近中紀委的消息來源稱，芮成鋼在受審時痛哭流涕，指控令計劃的夫人谷麗萍強姦了他，是谷麗萍逼他發生關係，他是受害者。但他通過谷獲取大量情報，然後提供給外國間諜部門。芮還與令計劃的弟弟參與使用大筆外宣經費，利用外媒攻擊習近平。
批評西方社會自保掩飾
報道指，芮成鋼認罪態度較好，承認他之前公開批評西方社會，表現愛國，是因這是最好的「保護傘」，既可以討得民意，易獲當局認同，而西方又不在意別人的批評。事實上，芮承認他與西方一些機構、人士私下關係非常友好，而那些機構有的被中國有關部門認定是外國情報單位。
芮成鋼承認，他通過與谷麗萍這個特殊關係，接近時任中辦主任令計劃及其朋黨，獲取了大量政治、經濟機密訊息，提供給外國機構。海外博訊網曾披露，兩年前西方媒體攻擊習近平、溫家寶的事件，芮成鋼涉嫌向這些媒體駐華記者，提供習溫家族的黑材料，使外媒有的放矢。
今年7月11日芮被有關部門拘查，海外指他不僅與央視貪腐窩案有關，還涉做西方國家間諜。他在央視當紅那幾年，與谷麗萍私交甚密，兩人以「姊弟」相稱，現又被指通姦偷情，外界大跌眼鏡。有網民哀嘆：「現在只有中南海才會傳出如此狗血的新聞！」「從薄熙來、周永康到令計劃，一個比一個爛。」「若非外媒胡編，足以證明中共內部亂倫荒淫，已是無以復加！」
與谷「姊弟」相稱有姦情
57歲的谷麗萍出生軍人家庭，北大法律系畢業，年輕時長相俏麗；傳80年代初她正失戀時，經介紹認識在團中央工作的令計劃，兩人婚後育有一子令谷，2012年3月18日在北京駕法拉利媾女飆車出事身亡。消息指谷因兒子去世及被中紀委調查，已精神失常。37歲的芮成鋼是央視當紅主持，長相英俊，出事前其微博粉絲達1,070萬。早前他在書店簽售自己的新書，女粉絲逼爆書店，不少美女獲得芮的簽名後，更當場激動大喊。
明鏡網/博訊網
令計劃（右二）上周於北京公開場合現身。
博訊：令計劃頻亮相垂死掙扎
海外消息披露，前中辦主任、現任全國政協副主席令計劃涉嫌早年與周永康、薄熙來攜手，欲推翻中共已做出讓習近平、李克強接班的決定，為此令計劃利用八個管道，策劃宣傳自己的勢力、攻擊和抹黑習近平。當局的調查已趨清晰。
弟姪帶機密逃美
這些管道包括央視（透過芮成鋼等心腹私下向外媒放料等）、情報系統、統戰系統（海外媒體）、自己人投資公關媒體和網站等，以及透過外宣部門培養學者、作家、評論家、記者，製造虛假訊息，攪亂政局；又建立網絡水軍，操控網絡輿論等。
據透露，芮成鋼只是令計劃手中的卒子之一，但令計劃的弟弟令完成、姪子令狐劍早前已經逃往美國，他們帶走了大量中共內部機密材料，是否對中共現領導集體構成威脅尚未得知。令計劃是中共「新四人幫」（其他三人為周永康、薄熙來和前中央軍委副主席徐才厚）中真正玩家。
由於當局對令計劃的收網越來越緊，近期令頻頻亮相「自證無事」；但來自北京政界的消息指，隨着「令家黨」和「山西幫」相繼被擒，就像薄熙來和周永康落馬前「高調亮相」一樣，令計劃正在垂死掙扎。
博訊網/明鏡網
《炎黃春秋》更換主管 劃歸文化部管轄 (「BBC」，18/09/2014)
中國《炎黃春秋》雜誌主編吳思向BBC中文網證實，該雜誌正在「轉變主管、主辦單位」，將劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。
近日，網上有傳聞說，《炎黃春秋》雜誌已經「被文化部收編了」。
該雜誌主編吳思在接受BBC中文網採訪時說：「這不叫收編，叫『轉變主管、主辦單位』。」
《炎黃春秋》本來由中華炎黃文化研究會主辦。吳思說，《炎黃春秋》雜誌屬於國有事業單位，而中華炎黃文化研究會是一個民間社團，按規定不能管理國有事業單位。
另一個消息來源也向BBC中文網證實，上級已向《炎黃春秋》發出通知， 「限兩個月內改由文化部藝術研究院主管」。
但是，吳思說，《炎黃春秋》不會有人事變動，編輯方針也不會變化。
敏感話題
《炎黃春秋》是中國國內一份影響力很大的綜合月刊。該雜誌比較敢言，有自由派色彩，主要刊載歷史記述和評論文章。
該雜誌網站上說，《炎黃春秋》1991年創刊，「由資深的老革命家領銜創辦」，「獨家披露重要事件的內幕真相，評論重要人物的歷史功過，剖析中國社會進程中熱點問題和敏感話題」。
由於《炎黃春秋》刊載的文章經常涉及中共當局的敏感話題，該雜誌也多次受到當局的壓力。
2009年，《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正被迫辭去雜誌社法人代表職務，但仍擔任社長。
2013年1月4日，《炎黃春秋》網站突然被關閉，18日才恢復開通。有猜測認為，該刊的新年致辭強調憲政改革，此次封網可能與此有關。
（撰稿：秦川 責編：李莉）
近日，網上有傳聞說，《炎黃春秋》雜誌已經「被文化部收編了」。
該雜誌主編吳思在接受BBC中文網採訪時說：「這不叫收編，叫『轉變主管、主辦單位』。」
《炎黃春秋》本來由中華炎黃文化研究會主辦。吳思說，《炎黃春秋》雜誌屬於國有事業單位，而中華炎黃文化研究會是一個民間社團，按規定不能管理國有事業單位。
另一個消息來源也向BBC中文網證實，上級已向《炎黃春秋》發出通知， 「限兩個月內改由文化部藝術研究院主管」。
但是，吳思說，《炎黃春秋》不會有人事變動，編輯方針也不會變化。
敏感話題
《炎黃春秋》是中國國內一份影響力很大的綜合月刊。該雜誌比較敢言，有自由派色彩，主要刊載歷史記述和評論文章。
該雜誌網站上說，《炎黃春秋》1991年創刊，「由資深的老革命家領銜創辦」，「獨家披露重要事件的內幕真相，評論重要人物的歷史功過，剖析中國社會進程中熱點問題和敏感話題」。
由於《炎黃春秋》刊載的文章經常涉及中共當局的敏感話題，該雜誌也多次受到當局的壓力。
2009年，《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正被迫辭去雜誌社法人代表職務，但仍擔任社長。
2013年1月4日，《炎黃春秋》網站突然被關閉，18日才恢復開通。有猜測認為，該刊的新年致辭強調憲政改革，此次封網可能與此有關。
（撰稿：秦川 責編：李莉）
BBC報道小組在俄羅斯南部城市遭攻擊 (「BBC」，18/09/2014)
英國廣播公司（BBC）的一個報道小組在俄羅斯南部城市阿斯特拉坎受到攻擊。
他們本來是前往當地調查有關俄羅斯軍人在烏克蘭邊界被打死的消息。
在攻擊事件中，小組的攝影師遭毆打，攝像機被砸。該小組從警察局回來時，發現留在車中的錄像材料都被銷掉。
俄羅斯國際文傳電訊社報道，阿斯特拉坎市政當局已經展開調查。
BBC駐莫斯科記者羅森伯格說，這個報道小組剛剛離開當地一家咖啡館，突然至少三名氣勢洶洶的人向他們乘坐的車走來，擋住他們，並實施暴力。
這些男子使用暴力手段，強奪攝像機，用力將其摔在地上，然後跳上一輛車逃走。
在扭打中，BBC攝影師被推倒在地並遭毆打。
目前小組已安全返回莫斯科。
發生暴力攻擊後，該小組在當地警察局留了4個多小時，接受問話。
BBC記者說，在這期間，他們留在車中的設備被人動了手腳。
存有視頻錄像的主要電腦的硬盤和數個記憶卡都被清洗乾淨。
國際文傳電訊社引述阿斯特拉坎官員說，警方接獲有關一名攝影師被「不明身份者毆打和搶劫」的消息後，展開了「刑事案」調查。
（編譯：董樂/責編：李莉）
他們本來是前往當地調查有關俄羅斯軍人在烏克蘭邊界被打死的消息。
在攻擊事件中，小組的攝影師遭毆打，攝像機被砸。該小組從警察局回來時，發現留在車中的錄像材料都被銷掉。
俄羅斯國際文傳電訊社報道，阿斯特拉坎市政當局已經展開調查。
BBC駐莫斯科記者羅森伯格說，這個報道小組剛剛離開當地一家咖啡館，突然至少三名氣勢洶洶的人向他們乘坐的車走來，擋住他們，並實施暴力。
這些男子使用暴力手段，強奪攝像機，用力將其摔在地上，然後跳上一輛車逃走。
在扭打中，BBC攝影師被推倒在地並遭毆打。
目前小組已安全返回莫斯科。
發生暴力攻擊後，該小組在當地警察局留了4個多小時，接受問話。
BBC記者說，在這期間，他們留在車中的設備被人動了手腳。
存有視頻錄像的主要電腦的硬盤和數個記憶卡都被清洗乾淨。
國際文傳電訊社引述阿斯特拉坎官員說，警方接獲有關一名攝影師被「不明身份者毆打和搶劫」的消息後，展開了「刑事案」調查。
（編譯：董樂/責編：李莉）
2014年9月18日 星期四
黎智英赴廉署助查 梁家傑﹕沒收到助查邀請 (《明報》，18/09/2014)
【明報專訊】泛民政黨及議員收受壹傳媒集團主席黎智英捐款風波，昨日再有新進展。繼上月28日廉政公署突擊搜查黎智英、其助手Mark Simon、立法會議員李卓人住所及辦公室後，黎智英昨午在律師陪同下，到北角廉署總部逗留2.5小時，他離開時只說會繼續支持真普選，並無回應提問。廉署不評論事件，據了解，廉署沒有對黎智英作正式拘捕，黎到廉署是為協助調查。
離開時稱繼續支持真普選
昨午約2時，黎智英兩名律師抵達其位於何文田嘉道理道寓所，然後乘車到北角廉署，逗留約2.5小時。由於追訪傳媒眾多，廉署在黎智英入內後關上大門，任何人進出都只能走側門。他離開時場面頗混亂，其間黎智英頭部更被相機打中。黎智英上車前表明會繼續支持普選：「我會堅持爭取香港的普選，及繼續支持爭取普選的同志及所有人。」惟他沒有回應提問便上車離開，其座駕直駛返寓所。
壹傳媒（282）昨日發通告，指廉署上月28日曾造訪主席兼執行董事黎智英的住所，又確認黎昨午到過廉署辦事處，通告指公司並無被廉署要求提供任何協助，強調上述事宜並無對集團正常業務與運作造成任何影響。
壹傳媒：集團運作正常
公民黨黨魁梁家傑昨表示，他沒有收到要求協助調查的邀請。而李卓人於截稿前未有回覆本報查詢。
工黨秘書長郭永健8月底接到廉署的通知書，要求提交資料，他說昨日廉署未有聯絡他。
上月底李卓人曾透露，廉署的調查範圍涉及他收取黎智英捐款，與今年初立法會辯論新聞自由的關係。
黎智英早前被揭發向多名民主派議員捐款，李卓人被指收取150萬元而未有申報，李卓人解釋是代工黨收取，但他承認有50多萬存於其個人戶口8個多月。
佔中在即被邀廉署助查 黎智英：堅持爭取普選 (《蘋果日報》，18/09/2014)
【本報訊】在外界盛傳爭取真普選的和平佔中將在10.1「開席」之際，表明會參與佔中的壹傳媒集團主席黎智英，昨到北角廉政公署總部協助調查，相信與向泛民捐款事件有關。黎智英在廉署逗留兩個多小時後離開，表示「我會堅持爭取香港嘅普選，同埋繼續支持爭取普選嘅同志同所有人」。據了解，廉署亦邀請另一涉案人士工黨主席李卓人稍後到廉署總部助查。
記者：謝明明 簡明恩 梁澤岡
黎智英昨下午2時許，由兩名律師陪同下乘座駕離開嘉道理道大宅，約2時30分抵達北角廉署總部，黎智英與律師進入廉署總部大樓，並無回應在場記者提問，未幾民主黨創黨主席李柱銘的大律師兒子李祖詒也抵達廉署總部。
離開時無透露助查詳情
至下午4時55分，黎智英在律師陪同下離開廉署，他沒有透露助查詳情，只在臨上車時說：「我會堅持爭取香港嘅普選，同埋繼續支持爭取普選嘅同志同所有人。」然後上車離去。
壹傳媒集團（282）昨發表自願公告，確認主席黎智英昨曾到過廉署，但強調沒有對集團的業務和運作造成任何影響，公司亦沒有被廉署要求提供任何協助。廉署發言人表示不評論事件。黎智英早前被黑客盜取私人信件和賬目，並將這些私隱公開，顯示黎智英近年曾捐款逾4,000萬元予多個泛民黨派及議員。李卓人承認曾把代表工黨接受黎捐出的150萬元，暫存自己戶口，事後向公眾道歉。
專責調查公共機構及公職人員貪污的廉署執行處C組人員於上月28日、人大常委會公佈封殺香港真普選前夕，先後到黎智英、李卓人及黎智英助手Mark Simon寓所，以及李卓人位於立法會大樓的辦公室搜查。當時廉署發表聲明指接獲貪污投訴，指控有立法會議員疑收受利益，涉觸犯《防止賄賂條例》展開調查。根據紀錄，在被指與案件有關的立法會捍衞新聞自由辯論中，李卓人無直接提及《蘋果日報》。
黎智英與壹傳媒管理層談論事件時，曾表示「有立場便有代價」，強調會為信念堅持到底，並相信人民眼睛雪亮，自己毋須刻意解釋，「他們最後甚麼都找不到便是我最好的聲明」。其後他接受港台訪問時稱不會接受假普選，雖明知與中央抗爭會輸，仍矢言會佔中，「一齊瞓街，一齊坐監」。
前人員質疑有政治目的
廉署在上門搜查黎智英寓所三個星期後，在盛傳10.1佔中「開席」僅兩星期前，邀請黎智英到廉署協助調查。曾任職廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指出，佔中如箭在弦，黎智英是泛民及佔中的重要支持者，廉署行動難免會引起市民質疑有政治目的。曾任廉署總調查主任的大律師查錫我表示，今次廉署是按照正常程序調查，無證據證明廉署有政治考慮。他指出，這案件不算複雜，根據其處理廉署案件經驗，估計約需六至八個月便可完成調查。
廉署執行處前副處長徐家傑相信，黎智英是按調查程序到廉署協助調查，相信黎智英仍有可能要繼續助查，「通常呢啲搜查後，會召回佢（黎智英）解說，佢係好關鍵嘅人物，身份地位特殊，係傳媒大亨、社會知名人士，我相信廉署工作程序會很嚴格，不會輕率去做」。
扣黃絲帶 車內閱讀周刊
【特寫】
黎智英往廉署的消息昨清晨開始瘋傳各大傳媒，從何文田嘉道理道黎宅及北角廉署總部遍佈大批記者。從清晨5時至下午2時，等了九個小時的記者，在廉署外幾乎以人牆堵住黎的平治房車駛入，更趴上車頭拍照，結果車身𠝹花，車頭標誌被壓扁，場面一片混亂，而坐在車內的黎智英，西裝胸口扣着黃絲帶，氣定神閒地閱讀最新一期《壹週刊》。
其實早在清晨5時前，已經有報館出動七部採訪車，在黎宅及廉署總部門外等候。
座駕被刮花
之後大批傳媒陸續到場，但一直等到下午1時40分，一名外籍律師偕同一名本地律師乘的士抵達，大約2時許，黎戴鴨舌帽及身穿西裝外套，胸口扣上撐佔中的黃絲帶，乘車離家，他坐在車頭，兩名律師坐後面，直接前往廉署總部。
廉署總部門外，30多名記者守候，黎的座駕抵達時，場面混亂，平治房車幾乎寸步難行，車身被刮花。黎智英神色自若，戴着眼鏡閱讀《壹週刊》中一篇〈唐營強勢朝聖〉及一篇〈罷課前夕地雷陣襲大學〉的報道。
至下午近5時，黎智英離開廉署時，場面依舊混亂，這次幾乎連他的鴨舌帽亦被撞甩，最後在司機及律師的協助下，始能登車離去。
《蘋果》記者
和平佔中發起人之一的陳健民質疑廉署有政治動機。資料圖片
泛民：當權者逼你收聲
【本報訊】和平佔中如箭在弦，近月發生連串針對佔中的抹黑事件，如「民主真兄弟」揑造會議紀錄抹黑罷課學生及學者，再加上長期支持佔中行動的壹傳媒主席黎智英被傳召到廉署總部助查，有泛民中人直言，若將事件串連起來，很難不令人懷疑有人想利用公權力製造白色恐怖，「逼你收聲」。
事實上自和平佔中宣佈「去飲」後，針對佔中的打壓、抹黑，可說是一浪接一浪，如保普選反佔中開設「恐怖熱線」舉報罷課學生、泛民「六方會談」的會議紀錄外洩，到黎智英突遭廉署高調邀請助查，有泛民直言所有事件均指向打壓佔中的方向，「想藉此製造白色恐怖」。
路透社：黎是民主運動金主
公民黨立法會議員陳家洛以近日流出一份假的公民黨英語小組會議紀錄為例，「目的就係警告坐喺度嘅人，有人𥄫住你，唔想俾人𥄫就唔好去（開會）。」他認為這是當權者針對組織者及提供協助的人，透過造假、誣衊等令市民擔心參加會受牽連，「逼你收聲，縮埋一邊」。
路透社昨亦報道黎智英到廉署助查一事，形容黎以捐款、出版等方式支持民主活動，可謂香港民主運動的金主。
和平佔中發起人之一的陳健民表示，不論是因為黎智英捐款給泛民抑或是針對工黨李卓人在立法會有關新聞自由的辯論，他與法律界人士談及都認為案件成立的可能性十分微，質疑是否有政治動機，想藉此殺雞儆猴。
2014年9月16日 星期二
中國稱外國記者在華採訪自由度非常高 (「BBC」，15/09/2014)
駐華外國記者協會日前發表報告稱，外國記者在華採訪的環境變差。對此，中國外交部發言人洪磊周一（15日）做出回應。
洪磊在每天例行中外記者會上回答記者提問時說，從2008年北京奧運會至今，外國記者在華工作、生活的環境越來越便利，中國政府和社會為外國記者在華採訪報道提供的協助越來越多，提供的報道信息也越來越廣泛，外國記者在華採訪的自由度非常之高。
洪磊同時還強調說，外國記者在華採訪必須遵守中國的相關法律法規，要尊重中國有關部門的管理。在這方面，任何記者都不能享受雙重標凖。
有關報告
駐華外國記者協會在9月12日發表報告稱，自2008年北京奧運會以來，對外國記者、有關員工及消息來源的威脅和使用暴力顯著增加。並指中國官方實施的限制性和懲罰性簽證措施已經嚴重阻礙了全球新聞媒體的中國報道。
報道還指出，在2014年，中國官方進一步偏離了其在北京奧運會之前做出的「進一步向外部世界開放」以及保護外國記者合法權利的承諾。
報告還引述該組織在2014年對駐華外國記者進行的一項調查結果，並列舉了不少事例。
其中三分之二的受訪者表示，在過去一年報道中國時曾受到過干預、騷擾甚至暴力對待。例如，到新疆地區報道的外國記者曾經受到身穿制服和便衣國安人員的跟蹤，有時甚至一離開當地機場就受到跟蹤，而且在酒店房間裏也受到滋擾。
「採訪限制廣泛」
報告也指外國記者到一些敏感地區採訪的限制也非常廣泛，並往往是隨意決定和不加解釋的。而且中國大部分地區實際上仍然是外國記者無法前往採訪的地方。
在調查中，有至少42名受訪者表示曾經被告知到新疆和西藏地區採訪是受到限制或者完全禁止的。
此外，報告還指出，中國政府還尋求說服外國媒體總部的高管人員取消一些有關中國的報道。至少三家媒體包括法國的France24電視台、德國的ARD電視台及英國的金融時報，都曾經在發表觸怒了中國政府的報道後，受到來自中方的不尋常壓力。駐巴黎、柏林和倫敦的中國使館官員直接寫信給有關媒體的高級編輯，向他們施壓以約束在北京的記者。
報告還提到在駐華外國媒體工作的中國籍新聞助理，稱這些在中國當地招聘的雇員往往受到中國安全部門的監控，其中一些人不斷被找去談話、受到恐嚇和騷擾。
不過，對於有關報告內的種種具體指稱，中國外交部發言人洪磊並沒有直接回應稱，只是表示，「任何不帶偏見、公正的人士都不會同意你提到的所謂報告」。
（撰稿：李文/責編：董樂）
洪磊在每天例行中外記者會上回答記者提問時說，從2008年北京奧運會至今，外國記者在華工作、生活的環境越來越便利，中國政府和社會為外國記者在華採訪報道提供的協助越來越多，提供的報道信息也越來越廣泛，外國記者在華採訪的自由度非常之高。
洪磊同時還強調說，外國記者在華採訪必須遵守中國的相關法律法規，要尊重中國有關部門的管理。在這方面，任何記者都不能享受雙重標凖。
有關報告
駐華外國記者協會在9月12日發表報告稱，自2008年北京奧運會以來，對外國記者、有關員工及消息來源的威脅和使用暴力顯著增加。並指中國官方實施的限制性和懲罰性簽證措施已經嚴重阻礙了全球新聞媒體的中國報道。
報道還指出，在2014年，中國官方進一步偏離了其在北京奧運會之前做出的「進一步向外部世界開放」以及保護外國記者合法權利的承諾。
報告還引述該組織在2014年對駐華外國記者進行的一項調查結果，並列舉了不少事例。
其中三分之二的受訪者表示，在過去一年報道中國時曾受到過干預、騷擾甚至暴力對待。例如，到新疆地區報道的外國記者曾經受到身穿制服和便衣國安人員的跟蹤，有時甚至一離開當地機場就受到跟蹤，而且在酒店房間裏也受到滋擾。
「採訪限制廣泛」
報告也指外國記者到一些敏感地區採訪的限制也非常廣泛，並往往是隨意決定和不加解釋的。而且中國大部分地區實際上仍然是外國記者無法前往採訪的地方。
在調查中，有至少42名受訪者表示曾經被告知到新疆和西藏地區採訪是受到限制或者完全禁止的。
此外，報告還指出，中國政府還尋求說服外國媒體總部的高管人員取消一些有關中國的報道。至少三家媒體包括法國的France24電視台、德國的ARD電視台及英國的金融時報，都曾經在發表觸怒了中國政府的報道後，受到來自中方的不尋常壓力。駐巴黎、柏林和倫敦的中國使館官員直接寫信給有關媒體的高級編輯，向他們施壓以約束在北京的記者。
報告還提到在駐華外國媒體工作的中國籍新聞助理，稱這些在中國當地招聘的雇員往往受到中國安全部門的監控，其中一些人不斷被找去談話、受到恐嚇和騷擾。
不過，對於有關報告內的種種具體指稱，中國外交部發言人洪磊並沒有直接回應稱，只是表示，「任何不帶偏見、公正的人士都不會同意你提到的所謂報告」。
（撰稿：李文/責編：董樂）
2014年9月13日 星期六
21世紀網所有網站資質被吊銷 人員遣散 (「BBC」，12/09/2014)
據中國媒體報道，21世紀網被吊銷所有網站資質，人員全部遣散，公司註銷。
9月3日中國警方宣佈偵破一起「以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案」，逮捕了涉案的21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人。
警方指責上述人士在一些公司上市發行新股之際，通過所謂「正面報道」誇大事實、掩蓋公司問題，而通過所謂「負面報道」進行攻擊敲詐。
該案發生後引起廣泛關注，媒體業人士表示，此案反映中國缺乏良性輿論監督環境和體系的問題。
廣東省新聞出版廣電局周五（9月12日）稱，已對涉嫌經濟犯罪的21世紀網進行行政立案調查，同時要求轄區內新聞出版單位自查自糾。
根據廣東省新聞出版廣電局通報，依照國家新聞出版廣電總局的部署，依法對涉案單位進行行政立案調查。
該局表示，將進一步建立健全打擊新聞敲詐和假新聞的長效機制。將對核查發現出問題的媒體，發現一家，依法依規查處一家。
據悉，南方報業傳媒集團已派出工作組進駐21世紀網站和21世紀報系展開整頓。
中國官方媒體報道稱，正在接受調查的21世紀網記者「描述了怎樣勒索中國公司的方法，那就是讓公司出錢或換取奉承文章，或買下負面報道」。
中央電視台播放了21世紀網總裁劉冬和幾名被捕記者描述他們如何伙同公關公司，鎖定易受攻擊的中國企業。
這些目標企業面臨一種選擇：要麼用與網站簽廣告合同的形式付錢，要麼成為負面報道的對象。這類報道可能讓投資者擔憂，或讓監管者推遲批准公司首次公開發行股票或重組的方案。
官方新華社在報道也引述一名記者的話說，用負面報道敲詐的做法是行業內的潛規則。
21世紀網號稱中國第一財經門戶網站。它源於2001年創刊的紙媒《21世紀經濟報道》。
21世紀網站所屬的廣東二十一世紀傳媒股份有限公司，系由廣東二十一世紀出版有限公司於2010年9月整體改制而來，控股股東為廣東南方報業傳媒集團有限公司，註冊資本為人民幣6900萬元。
另外有消息顯示，《理財周報》多人也被帶走調查。資料顯示，《理財周報》隸屬於南方報業傳媒集團，為21世紀報系重要成員。
(編譯：林杉 / 責編：李莉）
9月3日中國警方宣佈偵破一起「以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案」，逮捕了涉案的21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人。
警方指責上述人士在一些公司上市發行新股之際，通過所謂「正面報道」誇大事實、掩蓋公司問題，而通過所謂「負面報道」進行攻擊敲詐。
該案發生後引起廣泛關注，媒體業人士表示，此案反映中國缺乏良性輿論監督環境和體系的問題。
廣東省新聞出版廣電局周五（9月12日）稱，已對涉嫌經濟犯罪的21世紀網進行行政立案調查，同時要求轄區內新聞出版單位自查自糾。
根據廣東省新聞出版廣電局通報，依照國家新聞出版廣電總局的部署，依法對涉案單位進行行政立案調查。
該局表示，將進一步建立健全打擊新聞敲詐和假新聞的長效機制。將對核查發現出問題的媒體，發現一家，依法依規查處一家。
據悉，南方報業傳媒集團已派出工作組進駐21世紀網站和21世紀報系展開整頓。
中國官方媒體報道稱，正在接受調查的21世紀網記者「描述了怎樣勒索中國公司的方法，那就是讓公司出錢或換取奉承文章，或買下負面報道」。
中央電視台播放了21世紀網總裁劉冬和幾名被捕記者描述他們如何伙同公關公司，鎖定易受攻擊的中國企業。
這些目標企業面臨一種選擇：要麼用與網站簽廣告合同的形式付錢，要麼成為負面報道的對象。這類報道可能讓投資者擔憂，或讓監管者推遲批准公司首次公開發行股票或重組的方案。
官方新華社在報道也引述一名記者的話說，用負面報道敲詐的做法是行業內的潛規則。
21世紀網號稱中國第一財經門戶網站。它源於2001年創刊的紙媒《21世紀經濟報道》。
21世紀網站所屬的廣東二十一世紀傳媒股份有限公司，系由廣東二十一世紀出版有限公司於2010年9月整體改制而來，控股股東為廣東南方報業傳媒集團有限公司，註冊資本為人民幣6900萬元。
另外有消息顯示，《理財周報》多人也被帶走調查。資料顯示，《理財周報》隸屬於南方報業傳媒集團，為21世紀報系重要成員。
(編譯：林杉 / 責編：李莉）
2014年9月11日 星期四
聲援高瑜紐約研討會披露高瑜案背景 (《明報》，11/09/2014)
【明報專訊】北京社科院研究外國、反恐、軍事問題的專家近日透露，兩個月前被檢察當局帶走調查的中央電視台名嘴記者芮成鋼的被捕原因是為外國做間諜，可能面臨死刑。作為官方央視著名主持人，芮成鋼曾採訪不少各國政商名人，同時以強烈民族主義傾向的愛國精英形象出現，成為內地的「萬人迷」，他被捕後海外曾有報道，指他向西方傳媒泄露習近平、溫家寶等中共高層家族財富的內幕資料。
周一（8日）中秋節晚，北京社科院外國問題研究所的副研究員王國鄉在新浪微博透露，芮成鋼因「當特務」可能面臨死刑：「在闔家團圓的日子裏，身陷囹圄的人作何感想？可能面臨死刑的芮代表，你搞那麼多錢，還當特務，腦子壞掉了吧。」又點評芮成鋼人格稱，「有幾個間諜是因為理想幹的，多數還不是性格缺陷被利用？貪財好色」。消息很快獲得數千回覆和轉發，王在與網友互動中透露更多消息。
「那麼多錢還當特務 腦子壞掉」
王國鄉表示，自己從得知該消息到披露「都憋了2個月了」，並非提前爆料，而是「拿揑尺度」才發放出來，又強調芮「不是泄露情報，是當特務」，並指芮極可能被處以極刑，「他的事情不是一般的嚴重，是超乎想像的嚴重，如果不死刑，那至怕以後人人都去當叛徒」，「若果不判此人死刑，那說什麼法治就是笑話」，「他搞了那麼多錢還當叛徒！不殺不足以平民憤啊！」
指非提前爆料 「拿揑尺度」發放
37歲的芮成鋼是安徽合肥人，畢業於外交學院國際經貿系，2003年起任職央視。芮成鋼一方面以其年輕有為、英語流利的形象受追捧，一方面喜歡自稱是各國政要好友、其民族主義言行也頗具爭議。他曾發動輿論將星巴克咖啡店「逐出」北京故宮，又提問美國前駐華大使駱家輝坐經濟艙是否在提醒美國欠中國錢，在奧巴馬記者會上以「代表亞洲」自居提問令東道主韓國記者側目。兩年前，他接受《華西都市報》訪問時表示曾遭「很可笑的人身攻擊」，如有網友指他為美國間諜，當時他稱這已涉誹謗，但又稱對網絡「雜音」不奇怪也不在意。
博訊：涉向外媒供習溫家財富內幕
芮成鋼7月被檢方帶走，官方並未透露原因；海外新聞網站博訊8月曾指芮成鋼涉嫌向彭博社、《紐約時報》等西方媒體透露中共高層習近平、溫家寶等人家族財富內幕，但上述消息未獲證實。
明報記者
間諜罪最少囚10年
【明報專訊】北京市鋒銳律師事務所律師劉曉原分析，內地有多個罪名規範相關內容，主要包括間諜罪、泄露國家秘密罪和向境外組織非法提供國家情報罪等。
間諜罪，是指參加間諜組織，或接受間諜組織及其代理人的任務，或者為敵人指示轟擊目標的行為。犯本罪的，將被判處10年至終身監禁的刑期；危害特別嚴重、情節特別惡劣的可處死刑。中央著名主持芮成鋼被指有間諜行為。
向境外泄密 最少囚5年可判死
違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的行為，就是泄露國家秘密罪。國家機關工作人員犯泄露國家秘密罪的，處7年以下監禁或拘役。此前曾有人網上傳播研究生考試答案被判泄露國家秘密罪的案例。
為境外竊取國家秘密情報罪，是指為境外的機構竊取國家秘密情報罪、組織、人員竊取、刺探、收買、非法等手段渠道來盜竊國家秘密或情報的行為，構成此罪，判入獄5年以上，最高可判死刑。
此前知名女記者高瑜被指將一份非法獲取的中央機密文件提供給境外一家網站，因此被刑事拘留。
被指共諜 台前上校判監18年
【明報專訊】台灣國防部軍事情報局前上校羅奇正被控共諜案昨日二審宣判，羅被判監18年，但該案仍可上訴。
《中國時報》報道，羅被控從2007年起，利用任職機會，竊取軍情局赴大陸諜報員等情報資料，儲存於移動裝置內，由台商羅彬帶往香港，交給大陸國安局，大陸再把部分情報「餵」給羅，供其虛報情資，詐領情報費。2010年，羅奇正將秘密資料交付給羅彬時被台灣調查局當場查獲。調查發現，2004年羅奇正派羅彬往大陸蒐集情報，羅彬被捕後被大陸策反，更吸收了羅奇正。羅彬此前已被判監3年半。
2011年4月，羅奇正被台灣軍事法院一審依貪污與間諜等罪名判囚終身，但判決被最高法院撤銷，依軍審法修正後回歸普通法院審理。昨日案件二審宣判，羅被判刑18年、褫奪公權6年，沒收12萬餘美元（約93萬港元）、105萬餘港元。
聲援高瑜紐約研討會披露高瑜案背景 (「自由亞洲電台」，10/09/2014)
中國資深媒體人高瑜被警方以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”而被捕。本週一在紐約舉行的一個聲援和營救高瑜研討會上，與會者回顧高瑜從事新聞工作數十載的同時，也對她被捕的原因作出分析。前德國之聲記者蘇雨桐通過個人管道獲悉，高瑜案的12個卷宗，都圍繞著“七不講”。明鏡出版社與中國研究院創辦人何頻認為，高瑜在發報道時，始終持公正立場。
北京資深媒體人高瑜被捕已經四個多月，海內外媒體及異議人士對此一直高度關注。海外博訊網與中國研究院主辦的聲援和營救著名獨立記者高瑜的研討會，本週一在紐約舉行。與會者有高瑜二十多年前在北京經濟學週報時期的同事，現流亡美國的中國民主黨全國委員會主席王軍濤、高瑜的學生廖家安、明鏡創辦人何頻、原德國之聲記者蘇雨桐則是通過網路參加會議。王軍濤在會上表示，高瑜雖然批評過習近平，但是她對自己的定位是推動中國的政治向著憲政、民主的方向前行。
前德國之聲記者蘇雨桐表示，在三個多小時的研討會上，她尤其對當局對高瑜的指控提出質疑。她說，早在高瑜之前，她本人已經把在網上披露的“七不講”內容作了報導：“並不是高瑜老師最早洩露，還有很多網友，包括我自己，我和高瑜的家人也聯繫過，他們目前透出的資訊是律師說有12個大的卷宗，但是沒有提到9號檔，只提到了‘七不講’，尋找她的定罪證據全部是圍繞‘七不講’，所以我願意在這個公開講話當中，告訴中共當局，我是最早報導‘七不講’的”。
蘇雨桐在研討會上特別強調了高瑜文章中，不少直接指向中國最高領導人習近平：“比如說男兒習近平、新舵手老航道、還有習近平怒拔尚方劍。我個人也覺得，儘管中共當局現在給出的罪名是所謂的洩露國家秘密罪，但是可能和她這些文章指向中國最高領導人有關。事實也證明，她的分析文章，大部分都應驗了”。
明鏡創辦人何頻在研討會上表示，他從事媒體工作數十年來，印象最深刻的一個是老報人陸鏗，另一個是高瑜，高為人熱情，以一個記者的角度看事件，從不為自己預設政治立場：“八十年代她在香港鏡報寫文章，我聽到了高瑜這個名字，後來看到她很多的報導，她也非常熱情，幫很多人的忙，其實她幫人忙也建立了朋友關係，建立了資訊來源，第二個是她並不像王軍濤那樣有非常堅定明確的政治訴求，她的角度是事實是什麼，那是最重要的，她的工作在我看來，主要把中共體制內的一批元老，一些講話，他們的看法，再表達出來。在我看來有非常大的局限性”。
何頻週三對本台表示：“在一定程度上，高瑜被關押還是被釋放，是衡量習近平是不是有開放的心態，是不是想建立一個贏得民心體制的標誌性一個人物。所以在開會的時候，大家都覺得，如果習近平真的想在世界上展示開放的一面，釋放高瑜是一個很重要的舉措，只要有一天把高瑜關在監獄裏面，那麼叫我們怎麼相信你，真的想做一些開明的事情，所謂依憲治國，依憲執政呢，為什麼這麼說，那是因為高瑜只是一個記者”。
對於外界指高瑜發表了很多批評習近平的文章，何頻舉例說明：“其實我上次對電視臺記者透露過，在最關鍵的時候她幫過習近平，習近平在十八大之前，西方有一個通訊社發表了一篇文章，講習近平家屬的故事，西方記者在故事裏面有他的專業精神，他們進行了嚴肅認真的調查，但是他的調查是不完整的，有一些缺陷、失誤，高瑜知道後，希望有更完整的資料，我覺得非常好，不管是對習近平，還是薄熙來，任何的事實真相，比你個人對他的好，要重要得多。有人找到了高瑜，高馬上跟我聯繫，怎麼讓不同的聲音，為習近平家族辯護的聲音，能不能發出來。我說一點問題都沒有”。
何頻還說，經高瑜之手在海外發表的文章，對習近平家族的所謂的貪腐問題、財務問題起到澄清作用：“這篇文章我們發出來以後,對習近平家族的問題起到一定的澄清作用，據我所知，當時習近平是知道這件事的，所以我非常遺憾的一點是有一些媒體揣測說，因為高瑜批評習近平，為江澤民講話，導致習近平報復。我覺得這在邏輯上不完全成立”。
與會者都希望為高瑜出一份力。參會研討會的還包括《北京之春》主編胡平、中國維權律師王軍、《中國改革》雜誌社原社長李偉東及美國華人牧師郭寶勝等。
（特約記者：喬龍 / 責編：林迪；申鏵）
北京資深媒體人高瑜被捕已經四個多月，海內外媒體及異議人士對此一直高度關注。海外博訊網與中國研究院主辦的聲援和營救著名獨立記者高瑜的研討會，本週一在紐約舉行。與會者有高瑜二十多年前在北京經濟學週報時期的同事，現流亡美國的中國民主黨全國委員會主席王軍濤、高瑜的學生廖家安、明鏡創辦人何頻、原德國之聲記者蘇雨桐則是通過網路參加會議。王軍濤在會上表示，高瑜雖然批評過習近平，但是她對自己的定位是推動中國的政治向著憲政、民主的方向前行。
前德國之聲記者蘇雨桐表示，在三個多小時的研討會上，她尤其對當局對高瑜的指控提出質疑。她說，早在高瑜之前，她本人已經把在網上披露的“七不講”內容作了報導：“並不是高瑜老師最早洩露，還有很多網友，包括我自己，我和高瑜的家人也聯繫過，他們目前透出的資訊是律師說有12個大的卷宗，但是沒有提到9號檔，只提到了‘七不講’，尋找她的定罪證據全部是圍繞‘七不講’，所以我願意在這個公開講話當中，告訴中共當局，我是最早報導‘七不講’的”。
蘇雨桐在研討會上特別強調了高瑜文章中，不少直接指向中國最高領導人習近平：“比如說男兒習近平、新舵手老航道、還有習近平怒拔尚方劍。我個人也覺得，儘管中共當局現在給出的罪名是所謂的洩露國家秘密罪，但是可能和她這些文章指向中國最高領導人有關。事實也證明，她的分析文章，大部分都應驗了”。
明鏡創辦人何頻在研討會上表示，他從事媒體工作數十年來，印象最深刻的一個是老報人陸鏗，另一個是高瑜，高為人熱情，以一個記者的角度看事件，從不為自己預設政治立場：“八十年代她在香港鏡報寫文章，我聽到了高瑜這個名字，後來看到她很多的報導，她也非常熱情，幫很多人的忙，其實她幫人忙也建立了朋友關係，建立了資訊來源，第二個是她並不像王軍濤那樣有非常堅定明確的政治訴求，她的角度是事實是什麼，那是最重要的，她的工作在我看來，主要把中共體制內的一批元老，一些講話，他們的看法，再表達出來。在我看來有非常大的局限性”。
何頻週三對本台表示：“在一定程度上，高瑜被關押還是被釋放，是衡量習近平是不是有開放的心態，是不是想建立一個贏得民心體制的標誌性一個人物。所以在開會的時候，大家都覺得，如果習近平真的想在世界上展示開放的一面，釋放高瑜是一個很重要的舉措，只要有一天把高瑜關在監獄裏面，那麼叫我們怎麼相信你，真的想做一些開明的事情，所謂依憲治國，依憲執政呢，為什麼這麼說，那是因為高瑜只是一個記者”。
對於外界指高瑜發表了很多批評習近平的文章，何頻舉例說明：“其實我上次對電視臺記者透露過，在最關鍵的時候她幫過習近平，習近平在十八大之前，西方有一個通訊社發表了一篇文章，講習近平家屬的故事，西方記者在故事裏面有他的專業精神，他們進行了嚴肅認真的調查，但是他的調查是不完整的，有一些缺陷、失誤，高瑜知道後，希望有更完整的資料，我覺得非常好，不管是對習近平，還是薄熙來，任何的事實真相，比你個人對他的好，要重要得多。有人找到了高瑜，高馬上跟我聯繫，怎麼讓不同的聲音，為習近平家族辯護的聲音，能不能發出來。我說一點問題都沒有”。
何頻還說，經高瑜之手在海外發表的文章，對習近平家族的所謂的貪腐問題、財務問題起到澄清作用：“這篇文章我們發出來以後,對習近平家族的問題起到一定的澄清作用，據我所知，當時習近平是知道這件事的，所以我非常遺憾的一點是有一些媒體揣測說，因為高瑜批評習近平，為江澤民講話，導致習近平報復。我覺得這在邏輯上不完全成立”。
與會者都希望為高瑜出一份力。參會研討會的還包括《北京之春》主編胡平、中國維權律師王軍、《中國改革》雜誌社原社長李偉東及美國華人牧師郭寶勝等。
（特約記者：喬龍 / 責編：林迪；申鏵）
2014年9月10日 星期三
中國“掃黃打非”辦通報9起假媒體、假記者站、假記者案件 (「自由亞洲電台」，08/09/2014)
全國“掃黃打非”辦公室日前通報了9起假媒體、假記者站、假記者刑事案件。據介紹，9起“三假”案件均為刑事案件，嫌犯假冒媒體記者從事詐騙和敲詐勒索單位和個人錢財行為。
據中國官媒新華網9月8日報導，全國“掃黃打非”辦公室日前通報了9起假媒體、假記者站、假記者刑事案件。
報導說，9起“三假”案件均為刑事案件，例如，河南南陽吳選洲假冒記者詐騙和敲詐勒索案。嫌犯都涉及假冒某媒體記者，並以要曝光某事為名向當事人索要金錢，詐騙的金額有時高達數十萬元人民幣。
最近，中國官方媒體不時爆出某媒體工作人員涉嫌“新聞詐騙案”而被警方抓捕的事件。9月4日，中國官媒新華網發自上海的消息說，上海警方逮捕了6名記者和2名公關公司負責人，指控他們敲詐勒索。涉案的這些人是《21世紀網》主編和幾位管理、採編人員，還有兩家公關公司負責人，共8名“犯罪嫌疑人”。
新華網報導說，上海警方認為，這些人以“輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益”，是一起“特大新聞敲詐案”。這是繼中國警方前些時候逮捕了廣州《新快報》記者陳永洲、劉虎、北京自由媒體人高瑜以來，北京當局對媒體的又一次高調打壓行動，引起海內外媒體的高度關注。旅美中國學者劉青先生就此表示，中國新聞媒體界現在的狀況是，既有那些從事“有償新聞”的行為，而中共當局也時不時以“掃黃打非”或其他理由打壓新聞媒體和記者：
“在中國媒體中，從事‘有償新聞’的媒體的確存在，但中共時不時以‘掃黃打非’為理由打壓媒體，以便加緊對媒體的控制這一點，也是事實。至於‘21世紀網’的幾名工作人員是否真的涉嫌所謂的‘特大新聞敲詐案’，由於中國當局處理案件的程式並不透明，我們現在還無法評論。但有一點是肯定的，中共針對那些報導它不喜歡資訊的媒體，更趨於打壓。中共需要的不是新聞媒體，而是宣傳機構，因此中國政府裏也專門設有宣傳部門。”
據上海警方對新華網的說法，《21世紀網》作為專業財經媒體， “勾結”公關公司，對“上市”“擬上市”公司或知名企業下手，從事“非法”活動：誇大正面事實或掩蓋負面問題。對不合作企業，進行負面報導“惡意攻擊”。
新華網報導說，這些涉案人，於9月3日被警方“一舉”抓獲。報導還說，該案件涉及上海、北京、廣東等地數十家企業。《21世紀網》9月4日發表聲明，證實幾名人員3日晚被警方帶走。聲明還說該公司將積極配合警方的調查。
中國另一家專業財經媒體《財新網》的有關報導評論說，這件事反映了中國根深蒂固的有償新聞或紅包新聞問題。在中國改革開放這三十年來，有償新聞已成為一個根深蒂固的老大難問題。有分析人士認為，這個問題的本質是財經和新聞制度的架構存在缺陷。特別是許多中國公司要上市，就通過財經公關公司打點新聞媒體和一些門戶網站，漸成行業潛規則。
中國國家互聯網資訊辦公室今年4月中旬宣佈，將在全國進行“掃黃打非-淨網2014”專項行動，並說該行動將延續到今年11月為止。國家網信辦專職副主任任賢良當時強調，中央新聞網站和主要商業網站必須自覺承擔起“切斷黃瘤”的責任，不僅要作出承諾，更要踐行承諾。各網站要總結經驗，按照對涉黃資訊零容忍的標準，制定具體措施，持續開展自查自糾，著眼建立長效機制。國家網信辦也將強化督促檢查，加強管理和懲治，讓網路空間真正清朗起來。
海外中國學者李洪寬表示，中國政府時常以打擊黃色淫穢內容為名，加緊對媒體的控制：
“這是政府以掃黃的名義做一些限制人們自由的做法，是政府用來加緊對互聯網進一步監管的一個方法。”
中國政府的這種掃黃打非行動，引起一些宣導言論和資訊自由人士的關注，他們擔心，中國當局正以掃黃打非為由，進一步加緊對互聯網言論的監控，並擴大對網路監控的範圍。
（記者：希望 / 責編：馬平）
2014年9月5日 星期五
國際記聯質疑政治動機 司警拘『愛瞞』記者 (《正報》，05/09/2014)
【本報訊】對於司警拘捕「愛瞞傳媒」的傳媒工作者，國際記者聯會質疑相關行動存在政治動機，對於當局放棄政治中立原則，表示關注。該會促請司法警察局局長黃少澤調查事件，並向公眾交代。
上星期五，當「民間公投」接近尾聲、「行政長官選舉」快將進行時，「愛瞞傳媒」在臉書 (facebook) 上載一張相片，內有司警證件和完成「民間公投」的電腦畫面。
司法警察局認為，相關行為構成《刑法典》第二百九十六條 (濫用名稱、 標誌或制服) 規定和處罰的犯罪，即日拘捕「愛瞞傳媒」副社長崔子釗和實習記者梁家偉，並通宵扣查。
前日，代表全球六十萬名新聞工作者的國際記者聯會 (The International Federation of Journalists) 發出訊息，質疑當局拘捕兩名新聞工作者，存在政治動機。該會聯同澳門傳媒工作者協會，關注司法警察局放棄政治中立原則。
國際記者聯會亞太區辦事處稱：「澳門公眾合理期望警方持守政治中立。在今次事件中，很可能是警方在傳媒發現一名警員支持『民間公投』後，基於政治理由而拘捕兩名記者。此舉已對傳媒造成寒蟬效應。」
國際記者聯會促請司法警察局局長黃少澤調查事件，並向公眾交代。該會也希望澳門傳媒堅守專業責任，報道所有公眾關注的事件，而非以沉默的方式向當權者靠攏。
上星期五，當「民間公投」接近尾聲、「行政長官選舉」快將進行時，「愛瞞傳媒」在臉書 (facebook) 上載一張相片，內有司警證件和完成「民間公投」的電腦畫面。
司法警察局認為，相關行為構成《刑法典》第二百九十六條 (濫用名稱、 標誌或制服) 規定和處罰的犯罪，即日拘捕「愛瞞傳媒」副社長崔子釗和實習記者梁家偉，並通宵扣查。
前日，代表全球六十萬名新聞工作者的國際記者聯會 (The International Federation of Journalists) 發出訊息，質疑當局拘捕兩名新聞工作者，存在政治動機。該會聯同澳門傳媒工作者協會，關注司法警察局放棄政治中立原則。
國際記者聯會亞太區辦事處稱：「澳門公眾合理期望警方持守政治中立。在今次事件中，很可能是警方在傳媒發現一名警員支持『民間公投』後，基於政治理由而拘捕兩名記者。此舉已對傳媒造成寒蟬效應。」
國際記者聯會促請司法警察局局長黃少澤調查事件，並向公眾交代。該會也希望澳門傳媒堅守專業責任，報道所有公眾關注的事件，而非以沉默的方式向當權者靠攏。
雷競斌「倒戈」證王征干預 為蔡衍明作證 亞視案件重開 (《明報》，05/09/2014)
法官昨提醒雷競斌（圖）他尚未完成作供，不應與他人討論相關內容，雷笑說任職記者多年，意指他熟悉規矩。他在庭外又指自己是退休人士，目前正在休息。（陳倢朗攝）
【明報專訊】亞視股東、台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」一案，原已於去年底審結，正待法庭裁決，惟原屬被告、即亞視大股東陣營的亞視前執董雷競斌，早前突疑「倒戈」表示願替蔡一方指證王征干預亞視，法官已批准案件重開，案件昨提訊時雷更呈上通訊局的來信佐證，他將於11月出庭作供。
指王征短訊下達指令
雷競斌昨率先就可呈堂的文件宣誓作供，蔡衍明一方希望他提供指定文件，但他指僅能提供一份。雷表示，亞視主要投資者王征早前曾以短訊向他下達指令，他不知對方有否違反規定，但作為執董，有責任向監管機構交代，故今年6月24日去信通訊局投訴，望局方調查，並附上相關短訊紀錄；而他昨呈上的信件，正是通訊局於今年7月4日就此投訴的回覆，但他在庭上沒透露信件內容。
雷又表示，他發給通訊局的信件沒留副本，亦未能提供他與王征、以及與王征堂姊夫兼亞視大股東黃炳均的短訊內容，因為他當時用的電話卡屬於亞視，他離職後更換電話，亦已刪除相關短訊。
雷將呈通訊局來信佐證
出任亞視執董不足半年的雷競斌說，今年3月1日他「被通知」遭解除亞視執董職務，同月10日他收到公司秘書的相同通知，惟至今仍未收到正式的解僱通知。他透露今年4月亦曾發信給黃炳均感謝對方僱用他，並指希望與亞視的關係「告一段落」。案件將於11月25日再訊，預計審4天。
【案件編號：HCMP2840/12】
雷競斌指證王征干預ATV (《蘋果日報》，05/09/2014)
雷競斌昨向法庭遞交文件，並於11月為蔡衍明出庭作供。
【本報訊】亞視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入董事會一案，去年已審結，正等候法官頒佈判決，惟蔡衍明後來申請重開案件，並獲法庭批准。決定倒戈為蔡陣營作供，早前被「炒魷」的亞視前執行董事雷競斌，昨到法庭為11月25日出庭作證呈交文件，透露亞視主要投資者王征在他在任時，曾以短訊指示他做事。
多次發出短訊指示
雷競斌指，他於今年3月1日的亞視董事會議上被解除職務，3月10日收到公司秘書電郵通知，但至今未收到正式的解僱通知。
通訊局去年8月指示亞視，需確保王征不會對亞視行使實際控制權，但雷昨稱，他在任時確收過多個王征的短訊指示。
雷說不知道王征的做法是否違規，但作為亞視的執行董事，有責任向監管機構交代，故他於6月24日向通訊局投訴亞視，同時將所有王征的指示短訊，包括在今年2月25日收到的，也一併呈交，並於7月4日獲通訊局回覆。
他說，除了王征，他亦收到亞視大股東黃炳均的短訊，惟被炒後手機號碼被亞視收回，所有短訊亦已刪除。蔡衍明一方表示，暫未決定會否向通訊局申請取回短訊資料。
案件編號：HCMP2840/12
錢志健轟信報跪低 編輯﹕打壓是想像 (《明報》，05/09/2014)
【明報專訊】佔中金融組負責人、資深對冲基金經理錢志健在《信報》筆耕9年的專欄被叫停，他質疑是政治打壓，與自己參與佔中有關。他稱信報已「跪低」，考慮稍後找信報創辦人林行止夫婦商談能否籌組一份新報紙。信報發聲明稱改版籌劃了兩個月，尊重作者言論自由，傳媒也有編輯自主空間。
錢志健昨召開記者會，表示在上周五獲發電郵通知停止專欄，事前並無先兆。他曾向總編輯郭艷明及發電郵通知改版的施純港查詢，但未獲回覆。正休假的信報數碼媒體總裁及副社長陳景祥有到場，未有回答記者提問。錢志健稱陳到場是支持講真話及言論自由。
本報向信報投資版編輯施純港查詢，他稱停專欄是由投資版3、4名資深主管決定，希望專欄內容可集中討論金融及財經；而叫停的專欄有3個以上，只有錢一人有意見。施認為，政治打壓是錢的想像，「佢（聲稱）係（佔中）死士，自然要有劊子手。（錢）想dramatize（戲劇化）事件，我哋點澄清都無用」。他稱，自己在報業已有30年，反問「我點解要幫人做dirty work呢？」郭艷明則表示正休假，並不在港，她說﹕「目前說什麼對大家都不公平。」
佔中擬外媒登致習公開信
約有80名成員的佔中金融組，將會於下周在《華爾街日報》及《金融時報》刊登一封致國家主席習近平的公開信，要求國家履行一國兩制，希望以此作為抗爭，並爭取國際媒體關注。
另外，錢志健昨在電台時說，有支持佔中者的香港辦公室被人打爛玻璃，已經報警，但他不願透露詳情。對於佔中十子之一徐少驊宣布退出，是否關乎徐的內地合伙人，錢說佔中最高層要求他們不要談論這事，他不願多說。
錢志健昨召開記者會，表示在上周五獲發電郵通知停止專欄，事前並無先兆。他曾向總編輯郭艷明及發電郵通知改版的施純港查詢，但未獲回覆。正休假的信報數碼媒體總裁及副社長陳景祥有到場，未有回答記者提問。錢志健稱陳到場是支持講真話及言論自由。
本報向信報投資版編輯施純港查詢，他稱停專欄是由投資版3、4名資深主管決定，希望專欄內容可集中討論金融及財經；而叫停的專欄有3個以上，只有錢一人有意見。施認為，政治打壓是錢的想像，「佢（聲稱）係（佔中）死士，自然要有劊子手。（錢）想dramatize（戲劇化）事件，我哋點澄清都無用」。他稱，自己在報業已有30年，反問「我點解要幫人做dirty work呢？」郭艷明則表示正休假，並不在港，她說﹕「目前說什麼對大家都不公平。」
佔中擬外媒登致習公開信
約有80名成員的佔中金融組，將會於下周在《華爾街日報》及《金融時報》刊登一封致國家主席習近平的公開信，要求國家履行一國兩制，希望以此作為抗爭，並爭取國際媒體關注。
另外，錢志健昨在電台時說，有支持佔中者的香港辦公室被人打爛玻璃，已經報警，但他不願透露詳情。對於佔中十子之一徐少驊宣布退出，是否關乎徐的內地合伙人，錢說佔中最高層要求他們不要談論這事，他不願多說。
《信報》總編輯拒為殺專欄解畫 錢志健擬推新信報「對沖」 (《蘋果日報》，05/09/2014)
錢志健邀請郭艷明解釋殺欄事件，昨日在記者會預留座位予郭，但郭沒有出席。易仰民攝
《信報》總編輯郭艷明被指迴避交代殺欄事件。資料圖片
【本報訊】對沖基金經理、「佔中十死士」之一的錢志健在《信報》刊登9年的專欄突遭「殺欄」後，昨邀請《信報》總編輯郭艷明於記者會公開解釋，但郭未有現身。錢認為專欄突被趕盡殺絕，源於自己表態支持和平佔中，會研究推出「新信報」的可行性。
錢志健昨早在電台節目稱，不久前有支持佔中人士設於香港的辦公室被人打爛玻璃，並已報警，但不願透露詳情。他其後在外國記者會舉行記招，交代上周突遭《信報》投資版編輯施純港電郵通知，指9月1日改版，內容方面有所整合，版面亦有新安排，通知錢的〈金融圈內〉專欄會在9月1日起停止。錢志健指今次「殺欄」屬政治決定，令人質疑《信報》為討好中央「叩頭」，說到此時一度激動哽咽。他昨邀《信報》總編輯郭艷明出席記者會交代但未獲回應，郭未有現身解畫。
對於《信報》創辦人林行止把股權全部出售，錢指現時傳媒極度低氣壓，他和一些朋友認為應有一份新的財經報紙，「對沖」這種情況；而為了續有財經報章為真普選發聲，他稱會待《信報》創辦人林行止夫婦旅行返港後，與對方商討推出「新信報」的可能性。
施純港昨回應港台查詢時稱，停止錢的專欄是因版面改動，希望集中內容與投資及經濟相關的專欄，並非政治決定，亦與佔中行動無關。他指受影響的專欄作家不只錢一人，但錢不接受其版面調動的原因。《信報》昨就事件發表聲明，強調暫停錢的專欄原因是改版；尊重作者的言論自由之時，傳媒也有編輯自主的空間。
fb出現冒認佔中戶口
和平佔中金融組又決定，下周在《華爾街日報》和《金融時報》刊登廣告，要求國家主席習近平履行《基本法》的一國兩制承諾，表明港人要求真普選，以及不希望中共在港重演六四鎮壓。
和平佔中秘書處則指，昨收到冒認和平佔中運動的facebook戶口，密集向佔中支持者逐個「加入好友」（friend request），澄清戶口與和平佔中無關，呼籲佔中支持者小心。
《信報》數碼媒體總裁陳景祥昨到場拍照，但拒開腔評論。
前總編陳景祥到場拍照
【本報訊】《信報》突然封殺錢志健長達9年的專欄，總編緝郭艷明一直拒向錢志健當面解釋，甚至連錢透過WhatsApp要求交代，郭亦視而不見未理會，反而《信報》前總編輯、遭調職為數碼媒體總裁的陳景祥，昨天卻接受錢的邀請出席記者會，現時負責《信報》網站運作的他更以手機拍下記者會情況，但全程拒評事件。
錢志健昨在台上其實曾多次應傳媒要求，詢問陳景祥是否想上台講話，但陳堅拒發言。錢志健則指陳到場，是「支持言論自由，支持講真話」。陳景祥在記者會結束後自行離開，拒絕回應記者提問。有消息指，陳景祥是在休假期間，才接獲錢志健將被「殺欄」一事，陳一度向《信報》指事件嚴重，曾就決定提出保留，但最終仍難改《信報》「殺欄」決定。
21世紀網涉敲詐 8人被拘 惡意報道逼公司落廣告 (《明報》，05/09/2014)
【明報專訊】據本報獲悉，屬於內地「南方系」的「21世紀網」主編劉冬、副主編周斌、《21世紀經濟報道》駐湖南記者站長夏曉柏、記者許煜、彭立國，以及上海潤言投資管理有限公司總經理連春暉、深圳市鑫麒麟投資諮詢有限公司董事長兼總經理鄭煒等8人，前日被上海警方刑事拘留。警方指8人涉嫌以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益。
新華社報道，上海市公安局根據舉報，日前偵破一宗「特大新聞敲詐案件」。周三（3日），在廣東、北京、湖南等地公安機關的協助配合下，上海市公安局組織開展集中行動，將8名疑犯刑事拘留。
勾結公關 知名企業作目標
警方稱，初步調查發現，2013年11月以來，專業財經媒體「21世紀網」主編劉×、副主編周×以及部分採編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有「上市」「擬上市」「重組」「轉型」等題材的上市公司或知名企業作為「目標」敲詐。對不合作的企業，在「21世紀網」等平台發布負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。經初步查證，此案 涉及上海、北京、廣東等省市的數十家企業。
南方報業下屬 被批不符操守
據本報獲悉，「21世紀網」是21世紀報系旗下財經新聞網站，屬於南方報業傳媒集團（「南方系」）旗下網站。2009年後，與母報《21世紀經濟報道》分開運營，但其主編和副主編都來自母報。網站主編劉冬還兼任母報副主編，周斌曾是劉冬主管的基金版編輯， 被捕前為「21世紀網」執行主編。
塑化劑報道 令「酒鬼」損失慘重
2012年11月19日，「21世紀網」掀起「酒鬼酒塑化劑事件」。當天，「21世紀網站」報道，湖南名牌「酒鬼」酒中塑化劑含量超標。受此影響，當天內地A股白酒板塊全線大跌，市值一日蒸發300多億元人民幣，「酒鬼」臨時停牌。而早在2011年，《21世紀經濟報道》駐湖南站記者夏曉柏，即被舉報指其一邊做記者監督企業，一邊開公關公司向企業收「保護費」。
早在去年，內地新聞界即有人稱，「21世紀網這麼搞，遲早會出事」。知情人對本報稱，「21世紀網」刊登的部分報道，明顯不符合新聞操作準則，「看稿子就不對」。在新浪微博，該網執行主編周斌是活躍媒體人，其個人微博粉絲有6萬，前日直至中午還曾兩度更新。
明報記者
新華社報道，上海市公安局根據舉報，日前偵破一宗「特大新聞敲詐案件」。周三（3日），在廣東、北京、湖南等地公安機關的協助配合下，上海市公安局組織開展集中行動，將8名疑犯刑事拘留。
勾結公關 知名企業作目標
警方稱，初步調查發現，2013年11月以來，專業財經媒體「21世紀網」主編劉×、副主編周×以及部分採編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有「上市」「擬上市」「重組」「轉型」等題材的上市公司或知名企業作為「目標」敲詐。對不合作的企業，在「21世紀網」等平台發布負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。經初步查證，此案 涉及上海、北京、廣東等省市的數十家企業。
南方報業下屬 被批不符操守
據本報獲悉，「21世紀網」是21世紀報系旗下財經新聞網站，屬於南方報業傳媒集團（「南方系」）旗下網站。2009年後，與母報《21世紀經濟報道》分開運營，但其主編和副主編都來自母報。網站主編劉冬還兼任母報副主編，周斌曾是劉冬主管的基金版編輯， 被捕前為「21世紀網」執行主編。
塑化劑報道 令「酒鬼」損失慘重
2012年11月19日，「21世紀網」掀起「酒鬼酒塑化劑事件」。當天，「21世紀網站」報道，湖南名牌「酒鬼」酒中塑化劑含量超標。受此影響，當天內地A股白酒板塊全線大跌，市值一日蒸發300多億元人民幣，「酒鬼」臨時停牌。而早在2011年，《21世紀經濟報道》駐湖南站記者夏曉柏，即被舉報指其一邊做記者監督企業，一邊開公關公司向企業收「保護費」。
早在去年，內地新聞界即有人稱，「21世紀網這麼搞，遲早會出事」。知情人對本報稱，「21世紀網」刊登的部分報道，明顯不符合新聞操作準則，「看稿子就不對」。在新浪微博，該網執行主編周斌是活躍媒體人，其個人微博粉絲有6萬，前日直至中午還曾兩度更新。
明報記者
訂閱：
文章 (Atom)