【本報訊】上週六，一名記者在行人道拍攝交通擠塞情況時，遭到在場指揮交通的一名交通警員阻撓，該警員向記者聲稱，不能拍攝其執勤，也警告記者「唔好畀我見到啲相放上網，否則我哋會向你追究」，記者據理力爭，警員及後又宣稱，在公共地方拍攝，「若是記者就無問題」。
澳門傳媒工作者協會收到當事記者的投訴後，昨日致函治安警察局，要求公開交代普通市民是否不可在公共地方自由拍攝？警員的做法，是否基於警方高層的指引和默許。
治安警察局發言人昨日回應事件時表示，記者在不妨礙警員工作的情況下，是可以拍攝警員的工作情況的，至於當時的情況，該局現正調查中。發言人又指，該局並無向前線警員下達新指令，該局一向抱著與傳媒合作的態度，也配合傳媒的採訪工作。但發言人未有回應傳媒一連串的質疑，包括該名警員的做法是否有問題？何時會有調查結果？會否向公眾公開調查結果？等等，只表示會收集傳媒提出的問題向上頭反映。
記者若感受恐嚇可報案
另外，傳媒也質疑該名警員警告記者「唔好畀我見到啲相放上網，否則我哋會向你追究」，是否構成恐嚇？司法警察局發言人則表示，如果當事記者認為受到恐嚇，則有權進行任何檢舉，但當然需要警方作出調查。
澳門傳媒工作者協會昨日就事件向治安警察局遞信，要求該局公開交代若干問題，信件內容如下：
近日本會收到一宗會員投訴，有前線記者 (九月十七日) 在新橋區拍攝堵車情況期間，遭到前線交通警員無理阻撓。該名警員除了喝止記者不准拍攝，更要脅記者不能把相片放上網，否則「我們會向你追究」。在確認記者身分後，這名警員又宣稱，在公共地方拍攝「如果係記者就無問題」。
本會現向澳門特區治安警察局提出以下疑問，並請 貴局就事件作公開交代：
1) 根據上述警員的言論，言下之意，是否意味市民在公共地方不可自由拍攝？希望警方明確澄清。
2) 就上述警員做法，是否基於警方高層下達的指引或得到默許？
3) 過往警務人員屢次不合理阻撓記者正常採訪，對此，警方有何機制及時跟進？有何具體措施提高前線警員對尊重公民權利和新聞自由的認知？
本會重申，警方高層過往多次強調尊重新聞和採訪自由，但事實上卻是另一回事，傳媒被前線執法人員無理阻撓的事件時有發生。懇請 貴局闡明如何尊重新聞和採訪自由，從而確保公眾知情權。
譚俊榮重申新聞自由乃核心價值
【本報訊】是否有法規禁止市民和記者在街上拍攝警員執勤？政府新聞發言人譚俊榮相信沒有相關條例，他重申，新聞自由是社會的核心價值：「我們是幫助記者朋友的，捍衛新聞自由，怎可以不准他人拍攝呢？無可能的事。」至於，相關相片能否上載到互聯網，他表示，一定要有關方面澄清。
對於有警員向記者聲稱，不能在街頭拍攝其指執勤，政府新聞發言人譚俊榮昨日重申，新聞自由是社會的核心價值，特區政府成立至今，都提倡和捍衛新聞自由。他表示，需要了解事件，並會協助事件中的記者，此外，可透過保安部隊及保安部門紀律監察委員會調查，如果屬實，會對相關警員提起紀律程序。
警員曾警告記者不能把相片上載到互聯網，否則，「他們」會追究。記者問譚俊榮，是否覺得警員在法例上了解不足，或是治安警高層對前線警員的培訓不足？譚俊榮重申會調查和協助：「我們不想日後有同樣事件發生，因為，我們是幫助記者朋友的，捍衛新聞自由，怎可以不准他人拍攝呢？無可能的事。」
街頭不可拍攝？ 譚信應沒有此法
究竟有沒有規條或法例，不准市民、只許記者在街道或公眾場所拍攝警員執勤？譚俊榮稱：「我相信應該沒有。我自己不知。大家知道我一直不是紀律部隊的，我也不知道有關情況怎樣，但我幫大家了解。」市民究竟能否把警察執勤上載到互聯網？他說：「我覺得，一定要有關方面澄清。」
沒有留言:
張貼留言