亞視董事兼高級副總裁欒震國（左）昨與亞視執行董事盛品儒（右）到立法會解畫，盛品儒在首度發言時，就誤報前國家主席江澤民死訊事件向江澤民和全港市民鞠躬道歉。（葉漢華攝）
【明報專訊】以「阻不到」誤報江澤民死訊為由請辭、月初離職的亞視新聞及公共事務部前高級副總裁梁家榮，昨日在立法會上改口稱，誤信「消息人士」才會容許報道江的死訊，但否認新聞部受壓，強調自己「拍板出街那刻，相信消息是真的」。有議員質疑「消息人士」是否來自「管理層以外、更有實力的人」，梁只拋下一句﹕「你用支槍指住我個頭，我都唔會講。」有議員質疑梁的前後說法誤導。
稱「自己犯錯」 未核實第二消息來源
記者協會主席麥燕庭認為，梁家榮早前表示自己阻止不了新聞播出，現在就指錯信消息人士，前後說法不同，希望他可以清楚交代細節，釋除公眾疑慮。
昨日的資訊科技及廣播事務委員會特別會議上，梁家榮首次透露誤報江死訊當日新聞部內部情。他指出，在7月6日《六點鐘新聞報道》期間，他的一名下屬引述「消息人士」指江的死訊「消息真確」，他與同事隨即核實消息。
後來，「消息人士」直接接觸梁家榮，指要「要盡快出街、要即刻出街」，梁初時不允，但十多分鐘後終容許報道死訊。他承認「自己犯了一個錯誤」，未有核實第二個消息來源，錯信消息人士。梁家榮重申江澤民的死訊「出街決定權在我身上」，最後證實誤報，只好引咎辭職。
盛品儒：自己王征鄺凱迎非消息人士
有議員質疑梁家榮昨日的說法與他月初離職時有出入。公民黨湯家驊說，「誤信消息和干預新聞運作是兩回事」，民主黨張文光亦指按梁家榮本來說法「阻不到新聞出街」，有誤導之嫌（見另稿）。
亞視執行董事盛品儒否認自己、王征和高級副總裁鄺凱迎是梁家榮口中的「消息人士」，強調王征作為亞視主要投資者，並無干預亞視新聞部運作。盛表示亞視在今次事件已受慘痛教訓，在會上向江澤民和香港市民鞠躬道歉。
中大新聞與傳播學院前院長蘇鑰機指事件真相仍未清楚，他認為按梁家榮說法，「消息人士」似乎是來自亞視內部，而亞視內部可要求梁將死訊「即刻出街」的人，很可能是「新聞部以上的人」，對此他表示擔心。他又指盛品儒雖然否認自己和王征是「消息人士」，但每個人對「消息」的理解都很不同，不能排除盛品儒認為「來自北京的消息」才是「消息」，在亞視的中間人則不算「消息人士」。
亞視：王征顧問身分參與會議
民主黨李永達又關注有人「公然用迂迴的方式，找代理人在亞視做董事」。商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡稱，持牌機構在發牌時需要提交機構董事、主要人員和控股人資料，如有人以外人身分介入或控制持牌機構內部運作，本身已違反持牌條件，廣管局會跟進調查。亞視董事兼高級副總裁欒震國表示，王征是以盛品儒顧問身分參與亞視的員工會議。
議員質疑：無意阻止 非無法阻止
【明報專訊】亞視新聞部前高級副總裁梁家榮9月5日離職當日，其中一句說話最惹人關注﹕「我盡了我所有努力，我阻止不到這單新聞（江澤民死訊）出街。」昨日這句話卻引發他與立法會多名議員爆發舌戰，議員紛紛指他誤導。梁家榮解釋，當日所說的「無法阻止」，是他曾在新聞播放前10分鐘多次查證後，選擇相信消息人士而「放棄阻止」。民主黨立法會議員張文光批評，「（梁家榮）不是無法阻止，而是無意阻止」。
議員斟酌「阻止」一詞
公民黨湯家驊和梁家傑先後針對「阻止」一詞，直指若新聞最終是由梁家榮柏板，就不是「沒能力阻止」新聞播放。湯說﹕「我不是批評你，但你用『阻止』這字，給人印象是出街前一刻你不認同新聞出街，但仍出了。」梁家榮解釋，「出街前一大段時間我不認同，中間經過十幾分鐘（查證）」，最後在混亂中作決定，又指身為律師的湯在「咬文嚼字」。
二人唇槍舌劍你來我往六七遍，梁家榮其後打圓場說﹕「明白你的善意，但我知你是引導我答出我曾被人干預，我不會回應的。」
梁：我知你引導我答被干預
梁家傑亦質疑，梁家榮是「阻唔到自己放單新聞出街」，又反駁他身為新聞工作者，應用字準確，又問對方會否收回當日言論，但梁家榮說，「我講得出怎可以收回？」又指「這裏不是法庭，我不是被告，我講說話會比較輕鬆點」。
張文光說，議員並非咬文嚼字，批評梁家榮是始作俑者，意圖令立法會只討論有償新聞，而避開干預新聞自由一事，「（梁家榮）不是無法阻止，而是無意阻止」。
明報記者
梁家榮斥殷莉掛記者銜拉生意
【明報專訊】梁家榮昨日不點名批評《理財博客》主持人殷莉在「新聞部內幾年無甚表現，未做過正式新聞記者」，竟可擢升首席財經記者兼首席主播，又用記者的銜頭發電郵接觸客戶、拉生意，令他感到「極之憤怒」，「呢鱓叫做記者？收錢鮋記者、掠水鮋記者？」
指「無表現」獲升首席記者
梁家榮曾嚴厲斥責殷莉和她當時的直屬上司劉瀾昌、即現時亞視新聞部主管，質問他「你咁樣點樣做新聞，呢鱓係乜№新聞操守」。
早前亞視新聞及公共事務部節目《理財博客》被指滲入《走進上市公司》的廣告內容，身兼《理財博客》及《走進上市公司》節目主持人的殷莉，被指身為記者拉廣告，有違專業操守。亞視執行董事盛品儒昨多次強調《理財博客》是「財經資訊節目」，而非「新聞節目」，而殷莉出外見客，都有銷售部同事陪同，她的角色只是配合銷售部為客人介紹節目，「所以她是直接沒有跟金錢掛鹇」。
管理層：殷見客戶不涉金錢
梁家榮指《理財博客》出現問題，全因今年6月新聞部有同事被抽調到其他部門，製作廣告雜誌式節目。後來梁家榮向亞視高級副總裁鄺凱迎反映情，鄺凱迎曾答應「不會讓她（殷莉）再用這個銜頭」。
已辭職的副總裁譚衛兒補充，她在休假前幾天，仍見到殷莉以新銜頭發電郵。又指殷莉升職一事，她和梁家榮一直被「蒙在鼓裏」。
亞視董事兼高級副總裁欒震國強調亞視「不存在任何收費新聞，亦不存在任何有償新聞」，又指殷莉現時的職位是兼職主持，譚衛兒所說的情他也是「第一次聽」。廣管局表示收到4宗有關亞視的相關投訴，他們會詳細調查。
沒有留言:
張貼留言