學者：反映「無知」及「心理不平衝」
科技大學人文藝術學院助理教授譚志強認為，近期澳門政府有明顯收窄新聞自由的趨勢，他解釋若非收窄新聞自由，斷不可能在五一當日出現警察對記者動粗的情況。譚志強表示，警方在遊行前已有既定的態度不準許記者進行自由採訪，亦不准許記者接近採訪對象。但他認為警方的「心態不正常」，而且手法低劣。譚志強又解釋，若然在場的警員只是無知，斷不會作出攻擊記者的行為，一般是早已認為記者會「寫衰佢」，在「無知」加上「心理不平衡」下，才會構成暴力行為。
譚志強在講及警方在拘捕扎鐵工會理事長黃偉民時，表示現場根本無探訪區，現場的情況是示威者臨時停車，警察臨時拉人，並不存在採訪區的問題。他認為警察應該圍起「人鏈」以作保護涉嫌人，並協助傳媒，讓記者拍攝將涉嫌人帶走的過程，而並非禁止記者拍攝，甚至對記者拳打腳踢。
譚志強又提到，澳門的警察在記者向遊行人士採訪期間，以「超近」的距離拍攝受訪者，除了影響傳媒拍攝的畫面，阻礙記者的工作，亦令受訪者構成心理壓力，他表示，警察的舉動會影響到受訪者回答問題時的態度，受訪者亦會擔心日後被當局起訴及打壓，譚志強表示，在所有文明地區，負責拍攝的警察都會與記者及受訪者保持一段距離，作因為紀錄事件，而並非像澳門警察的行徑。譚志強認為警方在“五一”遊行前記者會上宣布將在遊行期間設立採訪區，已顯示警方早有打算限制記者採訪、干預新聞自由。他認為在遊行期間設置採訪區實際不可行，澳門警察企圖以警員在場「優更更」舉牌就即場設立臨時採訪區，反映警方「無知」及「心理不平衡」，治安警察局的構思「天才到有點白痴」，他質疑在場的警員有否足夠的知識在剎那間判斷哪一個地方可以作為臨時採訪區。譚志強強調，治安警察局在五一的行動，是明顯違反了澳門基本法第二十七條中的干預採訪自由及言論自由。
傳協：強烈譴責治安警干預採訪
澳門傳媒工作者協會發表聲明，強烈譴責治安警在五一遊行期間無理及粗暴干預傳媒採訪。聲明稱，對於今年五一遊行期間，警方具針對性、無理及粗暴干預傳媒採訪，引發警員和傳媒之間發生肢體衝突，甚至令多名記者受傷，傳協深表遺憾，並強烈譴責治安警的暴力行為。另方面，警方表示進入採訪區的記者須配戴他們派發的採訪證，但在新聞局已取消記者證制度的前提下，警方在混亂的衝突現場又如何分辨和確認記者的身份?再者，到場的不光是本地傳媒，還有為數不少的外地傳媒，警方又如何作出「審查」？ 從五一遊行當日的實際經驗中， 治安警當局也表明"時間太倉促，沒有條件設採訪區" ，證明臨時採訪區的設立是毫無意義和不具操作性。
傳協指警方在遊行現場無限擴大警權，肆意驅趕記者，築起人牆，故意阻撓傳媒採訪警方拘捕遊行人士，更出言威嚇記者，甚至出手、出拳、從後強行拉開記者，傳協認為，警方明顯已超出執行職務的合理性，也違背警方聲稱「尊重」及「保護」傳媒安全。傳協並指出，有記者在採訪個別遊行人士時被全程監控，對受訪者形成巨大心理壓力，嚴重干預記者採訪自由，傳協質疑是製造白色恐怖。
另外，在五一遊行中被警方強行帶走的扎鐵工會理事長黃偉民被治安警控告違令罪。黃偉民於前晚九時離開一區警署，但需自行到檢察院接受偵訊。黃偉民是五一當日在政府總部被在場警員指衝擊警方防線被強行帶走。
沒有留言:
張貼留言