【本報消息】對於“五 · 一”遊行期間警方與傳媒發生的衝突，街總會長梁慶庭認為，事件反映警方應與傳媒多溝通，尋找比設傳媒採訪區更適當的處理辦法，既保障傳媒採訪自由，亦保障傳媒及居民的安全。
街總會長梁慶庭認為，“五 · 一”遊行在和平、理性的情況下進行，對整個社會是件好事，參加居民分別從教育制度、民生、通脹、勞工等方面提出各種訴求，反映在經濟及社會發展多樣化的環境下，本澳社會的訴求也更趨多元化。居民通過合法、合理的途徑表達各種訴求，有助政府及社會提高對相關問題的重視程度和解決力度。
對於遊行期間警方與傳媒發生的衝突，梁慶庭認為，警方必須在保障傳媒採訪自由及人身安全兩方面取得平衡，建議與傳媒多作溝通，在保障傳媒採訪自由的前提下，尋找更適當的保障採訪安全處理辦法。
梁慶庭指出，樓價及租金飆升是造成本澳通脹加劇的元兇，加上美元疲弱的大環境影響，本澳的通脹壓力仍會持續加大，特區政府第二波遏制樓市措施雖已初見成效，但仍須進一步檢視有關措施的落實執行情況，建議加快從完善包括規範樓宇、樓花買賣等法律制度入手，遏抑樓價，以減低樓價飆升對通脹及民生的影響。
指五一遊行限制記者採訪不理智 學者：警方處理事件缺指引
【本報消息】對於“五·一”遊行期間，警方以不適當手法限制記者採訪，科技大學人文藝術學院助理教授譚志強認為，警方在遊行前已宣佈設置採訪區，顯示其“早有預謀”限制記者採訪，指警方在處理有關事件上缺乏適當指引，任由警員“無知”及“不理智”地判斷事件處理方法。另外，傳媒工作者協會對事件深表遺憾，並強烈譴責治安警的暴力行為，促請警方高層對事件負責及檢討，以保障記者合法採訪權不受侵害。
譚志強表示，採訪區一般設置在靜止採訪場合，如一些集合或重要人士出入的地方，其位置亦應在方便記者拍攝的地方。相對而言，遊行期間記者須近距離接觸遊行人士，不可能設置採訪區。警方較早前宣佈遊行期間設置採訪區，顯示其早有既定態度干預記者採訪，有關行為亦已牴觸基本法第廿七條“言論與新聞自由”部分。另外，記者採訪時，警員應保持距離，以免影響受訪者作答。是次事件中警員以不當手段阻礙記者採訪，反映出警方在處理類似事件的知識不足，無法為警員制訂適當工作指引，加上部分前線警員可能對記者工作上的一些誤解，以致用“無知”及“不理智”的手法對傳媒採訪阻撓。
傳協譴責警方粗暴
另外，傳媒工作者協會發出聲明，強烈譴責警方在“五 · 一”遊行中以具針對性、無理及粗暴的手法干預記者採訪，更肆意驅趕記者，故意築起人牆阻撓傳媒採訪，甚至有警員出言威嚇記者。認為警方有關行為已超出執行職務的合理性，更違背警方尊重及保護傳媒的原意。
沒有留言:
張貼留言