【惡法阻查冊】
【本報訊】1,768名新聞工作者破紀錄聯署，要求政府撤回禁止公眾查閱公司董事資料的惡法後，政府假意讓步，昨會見新聞行政人員協會時「放風」稱，考慮豁免新聞界，容許記者報道一如以往能查閱董事的身份證全部數字及地址資料。香港記者協會及外國記者會（FCC）堅持要政府撤回惡法。記協認為公眾獲取資訊自由不應受剝削。
記者：林偉聰
新修訂的公司條例，最具爭議的附屬法例會於5月提交立法會。附例一旦通過，公眾由現時可查閱公司董事的完整身份證號碼及住址資料，變成日後只能查閱部份身份證號碼。此外，新例容許公司董事以申報通訊地址來取代住址。
不接受任何審核
財經事務及庫務局、公司註冊處官員昨午分三批約見新聞行政人員協會、記協及外國記者會代表。
代表傳媒高層的新聞行政人員協會引述，政府在即將修訂的《公司條例》，考慮豁免新聞界查閱公司董事資料的限制，容許記者在新例通過後，一如以往能查閱公司董事的全部身份證號碼及住址，但要說明查冊目的。
該會主席趙應春在會後說：「新聞採訪，對社會監察有好大功能。佢哋提出將來新聞界查冊，要說明查冊目的。我哋認為，總之任何為做新聞工作嘅查冊，係唔應該受到限制，或者需要任何審核手續」。
記協則拒絕政府的小修小補，認為一旦收緊公眾查冊的自由，勢必破壞資訊流通。記協主席麥燕庭說：「我哋睇唔到點解要支持一個咁嘅法例，你即使畀記者一個豁免，我哋都唔會接受，因為其他市民嘅權利會受到影響」。
外國記者協會董事徐曉瑜也指出，香港有許多自由撰稿人，「係咪每次一個記者想查冊，都要同政府提供公司信定點呢？」
「全民有權監察」
此外，地產代理監管局行政總裁伍華強昨稱，修例影響該局針對個別案件的調查，故向政府提出要求豁免。政府指地監局屬公共機構，應不受新例所限。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為政府的個別豁免做法並不可行，「公民記者又點？打工仔追欠薪又點？現代社會，資訊發達，係鼓勵全民都有權監察社會」。
公司法專題
http://images.weserv.nl/?url=hk.apple.nextmedia.com/apple/index/16635518
傳媒身份難以界定
【特稿】
政府建議在限制查冊上豁免傳媒，但具體操作上必會衍生更多問題。例如成立已經八年的網上媒體「香港獨立媒體」，過去透過特約記者在網上報道過大小不同新聞，亦有曾利用查冊作偵查報道，並被主流傳媒引用。不過，原來獨媒至今仍未獲政府承認為傳媒，日後能否獲豁免也是疑問。
政府排斥網上媒體
獨媒編輯黃俊邦指立法會和政府總部均只向根據《本地報刊註冊條例》註冊的文字傳媒和向行會申請牌照的電子傳媒發記者證；政府新聞處和市建局等法定機構，連採訪通知都不肯向獨媒發出，可見政府傾向排斥網上媒體，他料豁免名單將只限於主流媒體。
政府初步建議讓傳媒機構申請特定賬戶，查冊時點擊用途為「新聞工作」即獲豁免。不過，做法不但讓政府界定哪些機構屬於「傳媒」，要求傳媒透過特定賬戶查冊，更可能令政府提早獲悉偵查方向。土地正義聯盟成員朱凱迪指，反對限查冊是基於社會整體的資訊自由，不應僅豁免傳媒。他指小業主面對收地公司、工人面對僱主亦需要查冊資料，指應全面撤銷限制。
《蘋果》記者
公司法專題
http://images.weserv.nl/?url=hk.apple.nextmedia.com/apple/index/16635518
沒有留言:
張貼留言