【明報專訊】「沒想到這麼多年了，還未獲得平反。這是最殘忍、最顛倒黑白，但又最長時間得不到公正的事。」《人民日報》前記者李維（化名）1989年見證北京風雲色變、學生與軍方關係由弛轉張，六四屠城後，報社更遭「大清洗」。憶起街頭看見的彈孔、溢出的腦漿，亦不及中共至今仍拒絕認錯令她激動。將於今日出席支聯會六四大遊行的李維感謝港人，「謝謝讓在內地不能發出來的聲音，能在這裏發出來」。
支聯會的「六四紀念館」近期已成為內地自由行一個另類選擇，李維上周二跟內地朋友到這裏，朋友離去了，她留下再坐一會。記者本只想訪問她對六四的感受，沒料到眼前這名女士，竟是當年親證六四現場、曾任職《人民日報》的前記者。
紀念館此時的大屏幕正播北京10萬學生齊集天安門的畫面，記者剛發問，望屏幕的李維已開始嗚咽、喘氣、手震，冷靜數分鐘方能開腔。
紀念館重溫片段喘氣手震
當年中共總書記胡耀邦去世，學生開始齊集天安門時，李維正在其他省份出差。她要訪問的少數民族，劈頭先問李維對天安門學生運動有何看法，她說肯定與官方的態度不同，對方才願意受訪，「其實，訪問跟廣場的事沒關係，但從這事我就感到當時的民心所向」。
李維回京後，京城開始戒嚴，雖殺氣騰騰，卻沒有恐懼。她憶述，當時北京半夜人仍多，老百姓根本不理睬戒嚴，「這麼多年對共產黨也不大抱幻想，但當年的人還是覺得民心這樣，他（中共）還不至於走到最極端那個程度吧，或者大家心裏都有個幻想、有種期待」。
京城戒嚴 百姓不睬不懼
「6月3日晚有槍聲，但6月3日的白天，大家還未知道害怕。」由胡耀邦逝世至六四發生前的一段日子，學生與軍方的關係不算緊張。李維說，軍方進城後，老百姓一直有向他們送水送黃瓜，「他們覺得軍隊可能不知道發生什麼事，還想感化他們，以為解釋後，他們就不會那樣了」。
六四凌晨形勢急變，槍聲處處，剛回京的李維未有獲派採訪現場實，但她在清場後走上街頭，「那時很多人上街去，我走的那條路不是最激烈的地方，但清楚看到有人倒斃在街頭，腦袋、腦漿流得一地，外交公寓的牆上亦有彈孔」。
《人民日報》於1989年4月26日發表社論，表明「必須旗幟鮮明地反對動亂」，觸發本來同意暫停絕食的學生再絕食，可說是六四事件的導火線之一。李維透露，《人民日報》當時有九成以上記者支持學運，並以各種形式參與遊行，她亦是其中一員。「四．二六」社論發表後，激起《人民日報》大部分記者不滿，他們更組織起來表明「社論不是我們寫的」。她說，六四屠城後，《人民日報》遭大清洗，上至領導層、管理層，下至編輯及記者，只有兩人沒被換掉；她被「清洗」後，自此沒再當記者。
感謝港人堅持
不願上鏡的李維，不願透露其真實名字、來自內地何處，甚至現在做什麼工作也不欲詳談，在紀念館她只敢購買寓意六四的「五月三十五日」襟章，但她今日將會穿上黑衣參加支聯會「愛國民主大遊行」的隊伍。她感謝港人將六四的堅持保持下去，相信香港仍可成為中華民族自由的橋頭堡。
踏上第二十三年，昔日20多歲的記者已生銀髮，但堅持從沒被年華噬去，「六四應該平反，任何一個有政治判斷的政府都應該知道要平反，這對他們來說也是一件有利的事件，但他們卻不敢、不想做這件事」。
明報記者 林凱旻
3年前首赴燭光晚會 激動得說不出話
【明報專訊】李維（化名）今年因為要在六四前回內地，與燭光晚會無緣，但曾參與六四20周年晚會的她，對點點燭光印象深刻。她3年前首次出席燭光晚會，激動得話也說不出來，「很感謝有這麼一個地方、這麼多的市民，希望這種堅持能一直保持下去」。
「諍諍諤諤僅維園」
李維2009年首次來港出席六四燭光晚會。那年有20萬人「迫爆」維園，創下歷史紀錄。李維當時激動得無法說話，看見台上除了司徒華，還有出生於1989年的年輕人，更覺感動。
「我來的時候坐地鐵，看到很多人出來，從他們的打扮就看出他們是去維園的，全都是普通市民，我覺得很感動，按一般常理，這些事（六四）與他們的生計並沒直接關係呀。」
那夜沒帶筆的李維即席用手機作詩，表達內心感興，但至今還未完成。
「故地蟬噤已廿年，諍諍諤諤僅維園。
異語同文傳聲氣，花影燭淚映裙衫。
台上老將攜新銳，座中輪椅染搖籃。
八九嬰兒今薪火傳……」
空間難得 寄語港媒勿自閹
【明報專訊】曾任《人民日報》記者的李維（化名）感到香港主流媒體「內地化」，對中國問題的關注程度、討論觀點的多樣化亦減少，作為傳媒前輩的李維寄語香港記者切勿「自我閹割」，甘當政府喉舌。
李維表示，縱然內地新聞空間有限，但新聞工作者一直努力撐大空間。她說，80年代，內地記者時常在文革或其他「不可談」的議題上「擠門縫」、「打擦邊球」，報道時注入理念，保持公共討論空間，「如果你報道說老百姓對生活很滿意，按照中國傳統報道方式，你肯定會說這是領導及政府的好，對不對？但這樣的報道，沒什麼作用，你應提出批判，指出若制度能完善，人民可過得更幸福」。
她舉例說，過去內地有不少好人好事，明明是民間組織做的，但老百姓卻慣性說「感謝政府感謝黨」，傳媒應同時指出，雖然老百姓有這種的表達，但可能只是一種慣性思維，應讓讀者自行判斷。
沒有留言:
張貼留言