2011年7月22日 星期五

霍士新聞被指設「竊聽間諜組」 梅鐸媒體醜聞蔓延美國 (《明報》,22/07/2011)


【明報專訊】英國竊聽醜聞愈鬧愈大,外界亦開始關注梅鐸旗下美國媒體操守,以及風暴會否蔓延至梅鐸在美國的王國。英國《每日電訊報》昨報道,梅鐸美國霍士新聞被指有一秘密部門,監視電話紀錄,以防其他傳媒報道不利消息。有前高層更稱,霍士新聞有間諜小組專門監視員工舉動,令員工恍如置身前蘇聯時代,擔驚受怕。

1996年協助創立霍士新聞的庫珀(Dan Cooper),原任職執行編輯。他直指霍士新聞在紐約總部設立了一「大腦室」(Brain Room),專向霍士的敵人進行「反間諜」工作。另一前高層亦指控,霍士新聞大規模窺探員工,查看員工電郵,令員工覺得自己無時無刻被監視。

間諜小組監視員工舉動

庫珀在霍士成立後不久便離職,翌年《紐約雜誌》記者布羅克(David Brock)因撰寫一篇有關霍士新聞總裁艾爾斯(Roger Ailes)的報道找庫珀,庫珀以匿名消息身分讓他引述。但報道還未刊出,庫珀的經理人便收到艾爾斯電話,威脅霍士將會斷絕跟他所有客戶的業務。庫珀稱,艾爾斯知悉他報料只有兩個可能,若非布羅克告訴他,便是霍士偷看了布羅克的電話通訊紀錄。

「大腦室」反偵察 如前蘇聯

庫珀指控是「大腦室」的員工,偷取通話紀錄的。他聲稱,很多人以為「大腦室」只是霍士新聞的研究部門,「但我知道該部門也負責反情報工作及秘密行動,取得通話紀錄是容易不過」,因為他當年有份設計該高度保安部門,「那兒有15名研究員,門外有守衛,裏面的人不會交談」。艾爾斯稱,布羅克當時透露,艾爾斯恐嚇他,若該報道出街,他便休想再工作。布羅克拒絕置評。

英國《每日電訊報》又引述霍士新聞匿名前高層稱,霍士新聞的工作環境有如前蘇聯時代,員工都擔驚受怕。該前高層說﹕「我絕對相信他們監看員工電郵,以確定無人向其他傳媒報料。」他亦稱,霍士有間諜小組,員工跟誰說話都會匯報給老闆,「很多人都害怕自己會被投閒置散」。

總裁被指專橫「像毛澤東」

霍士新聞發言人指所有指控都完全不實,又指庫珀1996年在霍士新聞開台6周後便遭解僱,之後一直重複這些指控。立場右傾的霍士新聞在美國影響力巨大,艾爾斯的作風亦一直備受自由派人士抨擊。有關指控其實早已流傳,但隨覑竊聽醜聞再被注視。《滾石》雜誌上月便發表關於艾爾斯的長篇報道,引述霍士前員工指艾爾斯作風專橫,監視員工。前霍士監製雷納(Charlie Reina)稱,「對覑他就像對覑毛澤東」。該文稱,霍士去年盈利達8.16億美元, 佔梅鐸全球傳媒業務達五分之一,令梅鐸也對艾爾斯有所忌憚。

(每日電訊報)


美議員施壓 促道瓊斯查竊聽

【明報專訊】竊聽醜聞引起美國政界憂慮梅鐸持有的美國大報《華爾街日報》的獨立性,兩名民主黨參議員周三去信該報發行商道瓊斯的內部監察委員會,施壓要求確保沒有高層捲入竊聽事件,並重點調查道瓊斯前總裁欣頓。參議員博克瑟(Barbara Boxer)與杰伊.洛克菲勒(Jay Rockefeller)在信中要求道瓊斯特別委員會,查明該公司高層有否涉及竊聽行為或對有關做法知情。兩人特別點明要求調查欣頓。欣頓上周五為竊聽醜聞引咎辭職。欣頓在新聞集團任職達52年,接掌道瓊斯前擔任集團在英國子公司新聞國際的執行主席。

英多份小報被揭僱偵探套料

英國傳媒報道,調查電話竊聽的警方數月前已擴大調查範圍,向資訊專員辦公室索取有關記者僱用私家偵探的資料,發現英國有31家報章的300名記者曾向私家偵探套取秘密消息,而那些消息大多是從不法渠道獲得。調查發現最多僱用私家偵探的是《每日郵報》,其次是《人物報》,緊接是《每日鏡報》及 《星期日郵報》,《世界新聞報》則排第5。

(路透社)


新聞集團遮醜 買起訴訟對手

【明報專訊】各界關注梅鐸新聞集團的竊聽活動是否不止於英國。《紐約時報》便引述一宗鮮有人談及的案件,指出新聞集團在美國的子公司新聞美國(News America),曾被控從事黑客竊密活動,最後集團竟乾脆買下興訟的公司,擺平對方。報道質疑,新聞集團過往在美國或其他地方惹上官非時,多次透過支付巨額賠償來了結官司,從而令到批評者收聲。

新聞美國涉黑客竊密

報道稱,新聞集團英國子公司新聞國際多次私下向竊聽受害者賠錢和解,包括向英國職業足球員協會主席泰勒賠償70萬鎊,但這筆錢與集團旗下新聞美國市場廣告公司為了結連串商業間諜與反競爭官司而付出的6.65億美元(約52億港元)相比,實在微不足道。

2006年,一家名為Floorgraphics的公司,入稟控告新聞美國入侵其受密碼保護的電腦系統,竊取機密資料。起訴書指控調查發現黑客位址來自新聞美國,而在入侵事件後,Floorgraphics失去了多份合約。訴訟關鍵證人是一名倒戈的新聞美國前高層,新聞集團在審訊開始數天後,便以2950萬美元與Floorgraphics庭外和解,再過數天乾脆買下這家銷售額不足100萬美元的企業。但新聞美國的麻煩並未結束。去年,它在開審前又以5億美元,與競爭對手Valassis通訊和解,今年初再為另一宗反競爭訴訟付出1.25億美元和解費。

花錢掩飾醜聞泥足深陷

《衛報》稱,新聞集團在2009年合共支付160萬美元(1248萬港元),試圖了結與竊聽醜聞相關的官司。《紐時》指出,對於這間擁有118億美元現金的公司來說,用錢換取太平既便利又不昂貴,但長遠並非好策略——正視訴訟可鍛煉企業,迫使它們檢討做生意的方法。新聞集團選擇花錢掩飾醜聞,結果是無法知道其範圍和嚴重程度。

(紐約時報)

沒有留言:

張貼留言