澳廣視自梁金泉上場後，古怪現象層出不窮，一些現象更昭示無法無天，如果崔世安更換澳廣視主席及新聞總監是為了改變澳廣視沈滯氛圍，筆者可以說已見敗象。
上星期筆者論及張志成涉嫌「遇襲」事件，經過一星期的沈澱，以及一些有心人士的訊息，筆者建議張志成還是坦白從寬為妙，據消息人士指，張志成於月前口頭指示屬下，假如記者在採訪中尾追官員訪問，那攝影師不應跟隨記者的行動，言下之意，就是要令官員走甩，更重要的是妨礙了公眾的知情權，當然，張志成可以美其名為避免追訪過程中令攝影師受傷及設備受損。但假如張志成的理論成立，那就應一律停止追訪。
但是，十九日的抗議團體抗議活動中，有人將已通知的新聞採訪變更為突發新聞，但這突發新聞又「恰巧」被張志成安排了攝影機在天台鳥瞰，而張志成又「恰巧」為此突發新聞追訪現場，筆者不禁疑惑，為何張志成擔心攝影師追訪官員受傷？但又不擔心自己追訪市民會受傷？
結果是張志成一語成簽，他受傷了，但他的受傷被澳廣視指為「遇襲」，而張志成更報警去，張榮發等人更被列為嫌疑犯！
筆者上星期指出眾多疑點後，有消息人士提供片段，片中看到張志成，直在推欄人士後邊拍攝，直至第二排鐵欄倒下後，張志成才從左邊跨過鐵欄，亦是此時，張志成俯首察看下體，之後再抬機追訪，更有趣的是抗議人士在張志成走開後，自行把鐵欄搬到牆邊，相信是為了防止跘倒後來者，片中未有見到一人碰他一根汗毛，而有關場面理應被張志成安排的「鳥瞰攝影機」拍得一清二楚，故此澳廣視未有出示有關「鳥瞰攝影機」片段，相信大家已心中有數。張志成涉嫌玩弄司法機關，而澳廣視更涉嫌包庇。如此不濟的公營廣播機構，可以說已經爛得可以。
另一無法無天是醞釀已久的職程調整終於在上週四公布，各員工收到有關調整通知信，正如筆者早前所言，部份只有兩年工齡的記者被破格擢升，由最低的D1升至D3，而部份已具升職條件的反而未有改變，但更令筆者費解的是由七月一日起入職的記者則為D2，言即將會出現新入職記者較已工作一至三年的記者職位更高，工資更高的荒唐現象。歸根究底是有關職程調整及擢升缺乏透明，缺乏制度，亦未有向被調整人員說明其最終職程原因，僅於通知信中列出一個可供員工：「於十個工作日內提問或表達意見的電話號碼」 當員工致電查詢時，有關人士竟然十問十不知！ 顯而易見，上述行為已應驗了筆者六月九日所言，有人利用公帑，黨同伐異。為的就是讓舊人心灰意冷，自行了斷。
除了前線記者外，其餘支援部門人員不少亦遇到類似的不公平現象。大夥兒亦企圖約晤梁金泉進行會議，惜一直被拒諸門外。電視新聞部遭受不公平待遇的員工，亦企圖約晤羅崇雯，惜羅總監「恰巧」於發出職程調整信的第三天起放假十天，因此亦欲問無從！
從上兩事例可見，張志成的被襲事件，以梁金泉為首的澳廣視聲明書，以羅崇雯為首的職程調整，以至十問十不知的人事部主管，正正反映改革一百二十天的澳廣視不獨未有提升士氣，更在不斷沈淪中，到底梁金泉還有多少板斧力挽狂瀾？而羅崇雯又再有什麼新花樣來黨同伐異？筆者拭目以待！
□ 雷丸
再回應：
上期的小回應中，（一）小姐應是英文字母的（I）小姐！
沒有留言:
張貼留言