王征管ATV記者升遷 (《蘋果日報》，19/04/2013)

【本報訊】亞視主要投資者王征被指操控亞視運作，通訊事務管理局拒絕披露證人身份及詳細供詞的上訴案昨續審。通訊局在庭上披露，王征涉干預管理層的開會安排，員工的出勤紀錄也要交由王審閱，連記者升遷的決定也參與，更插手廣告調動。

干預管理層運作

通訊局再次披露王干政的實質證據，包括要求管理層準時開會，若要請假需知會王的助理。對於無綫早年播放電視劇《巾幗梟雄》或會影響廣告商在亞視落廣告，有關廣告調動的安排，也得通知王。

但亞視一方指出，雖然有證人聲稱王征負責決策，但同時亦有證供反映王征沒有訓示管理層，基於證供有分歧，故有需要知悉證人身份，才對亞視公平。

亞視昨引述證人證供稱，管理層開會時，執行董事盛品儒不會作出決策，相關責任反而落在王征身上。亞視在2011年製作79個節目，王曾給予指示。但亞視續指，證供並非一面倒，有證人看過管理層的會議紀錄後，懷疑王干預會議，於是當面向盛查詢，但盛回應王沒有在會議上提出「訓示」。由於針對王向亞視作出實質干預的指控嚴重，故亞視要求通訊局清楚交代證人身份及他們的全部供詞。

通訊局則反駁，電視圈子小，若詳細交代證人供詞，亞視便會輕易知道證人身份，對證人構成危險。上訴庭聽罷陳詞，押後判決。

案件編號：CACV258/12