《大公報》在A6要聞版面刊登習近平搭的士的新聞，昨日證實為虛假新聞。（明報記者攝）
大公網昨刊發道歉聲明，承認報道為虛假消息，並對此「深感不安和萬分遺憾」。（網頁截圖）
有網友找出習近平字（上圖）與「一帆風順」（下圖）作比對。（網上圖片）
有網友開玩笑稱，習近平完成毛主席一生未竟的「揚手截的士」大業。事件公布為假新聞後，網友又說「毛主席說，我早就說是假的，哪有這麼容易截到的士！」（網頁截圖）
【明報專訊】香港《大公報》昨日在要聞版刊登整版報道「北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車」，指北京一名的士司機日前曾搭載中共總書記習近平。官方新華社一度證實消息，但隨即自我否定，指是「虛假新聞」。《大公報》下午發表聲明致歉。有《大公報》內部人士對本報說，撰寫報道的是兩名資深記者，應不會故意造假，但為何會出現「虛假新聞」，仍未可知，目前報社亦未有公布會如何處理相關人等。
「你是頭一個把我認出的司機」
《大公報》昨日在A6要聞版刊出上述報道，作者為該報社長助理兼北京辦事處主任王文韜和副主筆馬浩亮。報道指出，北京聖達利公司的士司機郭立新，於3月1日傍晚7時許接載了兩名男乘客，郭立新與坐前排乘客談起污染等問題，覺得他很眼熟，「您出來坐車就沒人說您長得像某個人？沒人說您像習總書記？」對方說「你是頭一個把我認出來的司機」。郭立新說，他激動得滿頭是汗、語無倫次，說「今兒我這是趕上通天的事兒了」。然後請「習總書記」留下墨，「習總書記」又問他民生和收入問題，之後在一張紙上用藍色原子筆寫了「一帆風順」，郭立新及後將「題字」和的士票據過膠，影印放大並用鏡框鑲起，掛在自家牆上。
兩資深記者撰文應非故意造假
報道昨日引來內地各大網站和部分晚報轉載。但事件後來急轉直下，「@新華社中國網事」官方微博下午2時30分發表記者李志勇的報道，稱北京交通管理部門證實事件，但數分鐘後，北京市交委官方微博「@交委北京」稱其並未證實過；至下午5時許，大公網相關連結、新華社「證實」微博以及「@交委北京」都全遭刪除，而新華社另一微博「@新華視點」稱，相關新聞是「虛假新聞」。
大公網於下午5時52分刊出致歉聲明，稱對此虛假消息「我們深感不安和萬分遺憾。由於我們的工作失誤，出現如此重大虛假消息是極不應該的。對此我們誠懇地向讀者致歉。」
刊致歉聲明 助理總編：還在研究
事件引發嘩然，《大公報》助理總編輯鍾蘊晴回應本報查詢時稱「我們還在研究」，之後說「我們在開會」就收線。有員工私下透露，王文韜、馬浩亮二人「招牌」很大，王以前曾在新華社任職，不會故意製造假新聞，事件是先在其他的士司機口中聽聞，兩人先後採訪的士公司和司機本人，並拍攝圖片，一輯意圖展示習近平「親民」的「虛假報道」就此完成。
明報記者
事件經過報社把關疑點多
【明報專訊】《大公報》今次的「虛假新聞」，令人聯想起亞視2011年7月誤報前國家主席江澤民的「死訊」，而「大公網」1月也擺過一次烏龍，就是引述「北京消息靈通人士」稱薄熙來案在貴陽市開審。因《大公報》的親中背景，故常被視為權威消息。
人有相似談民生是巧合？
事件至今，真相仍未完全大白。假如習近平真的搭過車，第一，他為何要否認自己「親民」，第二是為何不是由央視或新華社，而會由《大公報》來披露？與此同時，假如司機不是深信自己載過習近平，不會鄭重其事將題字放大又鑲起，也不會向記者娓娓道來；那麼，如果最後是一個樣貌身材與習相似的人搭車，還似是而非地「談民生」兼題字，這就是一個天大的玩笑，既愚弄司機又騙了記者。
為趕新聞還是不能通天？
那麼第二層，就是《大公報》的高層主管是否有盡責「把關」的問題。外界相信「左報」可以「通天」，應該能夠核實消息；要麼是他們為趕發新聞而未核實，要麼是他們其實並不能「通天」。想當年，亞視也因主事者被指是「江澤民親戚」，大家才覺得它報出來的「死訊」應有可信性。今次的《大公報》也是屬於「老貓燒鬚」類型。
國家新聞出版廣電總局剛剛下發《關於加強新聞採編人員網絡活動管理的通知》，要求新聞機構不得擅自使用境外媒體、境外網站的信息。今次恰恰是中了「境外媒體」的招，有陰謀論或會聯想到，這條虛假消息是否「苦肉計」，若真的如此，就太委屈這張百年老報了。
明報記者
爭相轉載內地多間晚報中招
【明報專訊】《大公報》有關習近平搭的士微服私訪的消息，昨天除了內地各大網站轉載外，多間地方晚報，包括《合肥晚報》、《廈門晚報》等亦都中招。北京的《法制晚報》上市前抽走A疊新聞版，網站亦無法訪問，懷疑是要緊急回收。
習近平「微服私訪」的消息，昨日被各大網站放在顯要的置頂位置，湖北的荊楚網還分別發表題為「習近平題一帆風順背後的深意」和「習近平微服私訪釋放啥信號？」等多篇署名評論。中新網除全文轉載，還派出記者採訪北京街頭的士司機回應事件。
在官方新華網指相關報道為虛假新聞後，各大網站紛紛刪去文章，「一帆風順」等字句亦被微博列為敏感字，但內地多間晚報卻早已經轉載刊出了有關的報道，並已經出街，其中包括《合肥晚報》、《廈門晚報》、《溫州晚報》等。
「一帆風順」成敏感字
有趣的是，素來緊貼習近平動向的微博「學習粉絲團」一直沒有轉載過相關消息，有網友問他為何這麼「淡定」，「學習粉絲團」回應說，因為他覺得「不對勁」（有不妥），還稱《大公報》「知錯就改很好」，「可能長得像，說話也從全局考量，師傅就以為是本人，打車人也就將計就計。幾方都不是惡意要騙誰，可以原諒。」
網民嘆「巧遇習近平」夢碎
【明報專訊】內地網民對習近平「微服」搭的士的奇事從一開始就褒貶不一，半信半疑。不少人憧憬這成為領導層重視民生的新風向，在良好願望落空後，有人感慨「一直幻想說不定哪天在公交車上面巧遇習大大、彭女王，原來一切都是美好的扯啊……」
身形相似 戲言是萬梓良打車
昨日在成為敏感詞被屏蔽之前，「微服出巡」、「微服私訪」是新浪微博上熱門話題。微博名人薛蠻子指出，習近平「打的」引起巨大反響，原因是許多官員高高在上，連一個縣領導出門都如欽差，讓民眾不勝其擾，「有人議論（習）是作秀（騷），老漢以為這樣的秀可從作。一面治標，一面治本！」作家北村稱，習近平此舉有積極意義，「至少他不相信舊有的信息系統，真相是決策的第一前提」。但也有不少人認為，用「微服私訪」一詞，散發皇權與奴性思想。
新華社闢謠後，有網民調侃「事實再次並將持續證明，領導的消息還是要以新華社為準」。一些人拿身形與習近平有幾分相似的演員萬梓良開玩笑，戲言「不就是萬梓良在北京打個車麼？至於這麼大動靜麼？」還有人希望司機郭立新不會為此惹麻煩，「他只是一個市井平民……哪懂什麼政治，什麼公關」。
沒有留言:
張貼留言