有攝影記者（中）採訪示威時，被多名保安從後攬腰，打算強行將他拉回採訪區。
官員的受訪「扑咪」位置（箭嘴示）附近被列為禁區，記者被迫留在狹小「記者區」遠距離採訪，雙方說話往往難以聽清楚。
保安（中間穿西裝者）在立法會走廊築起人牆，分隔記者和議員。圖為記者採訪李永達時，隔保安。（何家達攝）
【明報專訊】添馬艦新立法會大樓內採訪困難重重，新大樓的採訪安排較舊大樓至少有「四大倒退」，包括設立了多個禁區，限制記者進入，記者被迫隔「保安人鏈」向官員發問；更有攝影記者拍攝示威時，被多名保安人員從後攬腰和按下鏡頭。記協主席麥燕庭批評新安排將記者當成洪水猛獸，嚴重剝削採訪自由。
有記者發起聯署，要求立法會秘書處撤回採訪限制，昨午逾一小時已得到61名記者簽署。立法會秘書長吳文華表示，明白傳媒對相關安排有不滿，秘書處今將會見傳媒代表商討。
記者聯署 促撤採訪限制
特首曾蔭權前日首次在新大樓宣讀《施政報告》，不少記者認為場內場外至少出現4項不合理安排，大多和保安人員阻撓採訪有關﹕
一、過去記者能自由採訪官員，甚至可追訪官員至他們登上座駕；但新大樓會議廳出入口設為禁區，記者被困在旁邊狹窄的採訪區，只能目送官員離場。即使有官員願意受訪，亦因採訪區與「咪兜」（官員受訪位置）相距逾一米，難以聆聽官員發言，更遑論提出跟進問題。
過去記者均可在舊大樓的走廊與議員攀談，蒐羅新聞點子；但現時記者被困在採訪區，被迫隔保安員築起的人鏈與議員交談。
二、在近停車場的示威區，記者被要求留在指定記者區採訪，但該處無法拍攝示威情，有攝記離開記者區拍攝時，被4至5名保安人員包圍，甚至從後攬腰和按下鏡頭。
有記者採訪警方抬走示威者時，被保安以鐵馬和人鏈阻撓，記者出示記者證和要求保安解釋，均不得要領。
三、以往攝記可於立法會公眾範圍自由拍攝，但有攝記在新大樓2樓公眾席外，被保安人員勸阻拍攝。
四、有記者在會議結束後，被保安禁止離開旁聽席。
秘書長﹕要確保官員暢通出入
吳文華解釋，根據《權力及特權法》，立法會須確保官員有一條暢通無阻的通路進出會議廳，因此才將該處劃成禁區。立法會行管會成員何秀蘭批評，「如果真的要劃，應劃一條6呎闊的路給官員走，而非困住記者」。她又稱，立會的保安有責任協助記者採訪，不可採取任何措施阻礙採訪。
記協麥燕庭亦指安排不能接受，「等同將記者當成洪水猛獸」，嚴重侵害新聞自由，剝削示威者和議員的表達自由。記協將去信立會表示強烈不滿。
明報記者
【明報專訊】添馬艦新立法會大樓內採訪困難重重，新大樓的採訪安排較舊大樓至少有「四大倒退」，包括設立了多個禁區，限制記者進入，記者被迫隔「保安人鏈」向官員發問；更有攝影記者拍攝示威時，被多名保安人員從後攬腰和按下鏡頭。記協主席麥燕庭批評新安排將記者當成洪水猛獸，嚴重剝削採訪自由。
有記者發起聯署，要求立法會秘書處撤回採訪限制，昨午逾一小時已得到61名記者簽署。立法會秘書長吳文華表示，明白傳媒對相關安排有不滿，秘書處今將會見傳媒代表商討。
記者聯署 促撤採訪限制
特首曾蔭權前日首次在新大樓宣讀《施政報告》，不少記者認為場內場外至少出現4項不合理安排，大多和保安人員阻撓採訪有關﹕
一、過去記者能自由採訪官員，甚至可追訪官員至他們登上座駕；但新大樓會議廳出入口設為禁區，記者被困在旁邊狹窄的採訪區，只能目送官員離場。即使有官員願意受訪，亦因採訪區與「咪兜」（官員受訪位置）相距逾一米，難以聆聽官員發言，更遑論提出跟進問題。
過去記者均可在舊大樓的走廊與議員攀談，蒐羅新聞點子；但現時記者被困在採訪區，被迫隔保安員築起的人鏈與議員交談。
二、在近停車場的示威區，記者被要求留在指定記者區採訪，但該處無法拍攝示威情，有攝記離開記者區拍攝時，被4至5名保安人員包圍，甚至從後攬腰和按下鏡頭。
有記者採訪警方抬走示威者時，被保安以鐵馬和人鏈阻撓，記者出示記者證和要求保安解釋，均不得要領。
三、以往攝記可於立法會公眾範圍自由拍攝，但有攝記在新大樓2樓公眾席外，被保安人員勸阻拍攝。
四、有記者在會議結束後，被保安禁止離開旁聽席。
秘書長﹕要確保官員暢通出入
吳文華解釋，根據《權力及特權法》，立法會須確保官員有一條暢通無阻的通路進出會議廳，因此才將該處劃成禁區。立法會行管會成員何秀蘭批評，「如果真的要劃，應劃一條6呎闊的路給官員走，而非困住記者」。她又稱，立會的保安有責任協助記者採訪，不可採取任何措施阻礙採訪。
記協麥燕庭亦指安排不能接受，「等同將記者當成洪水猛獸」，嚴重侵害新聞自由，剝削示威者和議員的表達自由。記協將去信立會表示強烈不滿。
明報記者
沒有留言:
張貼留言