《信報》周一云爾錄後半篇批評無綫報道一味挺梁，惟臨時被抽起。
《信報》總編輯郭艷明
【本報訊】當消失的新聞成為新聞時，就是人們該醒覺的時候。《信報》近日再爆「河蟹」風波，本周一該報「獨眼香江」專欄「云爾錄」，有半篇文章批評無綫新聞只播放撐梁振英言論、誤導觀眾，被新上場的總編輯郭艷明指內容偏頗而遭抽起。該報副總編輯袁耀清不值事件，昨在電台公開經過，將胎死腹中稿件讀出。有學者指文章合情合理，《信報》高層應公開交代事件。有《信報》高層稱抽稿是因為「稿擠」。
記者：張嘉雯
事件緣起是無綫星期日《六點半新聞》報道特首梁振英落區，《信報》「獨眼香江」版的記者看過新聞片段後，認為報道偏頗，談到示威團體時只報道支持政府人士之意見，在「云爾錄」撰稿評論，前半篇寫到梁振英離開時逆線行車，後半段提到無綫的報道「完全沒有報道反對政府人士的訴求」、「播出了愛港之聲主席高達斌讚揚CY的發言，總共長達19秒。」，最後引用通訊事務管理局的《電視通用業務守則──節目標準》，指電視新聞節目應公正持平。
據了解，當日該版送到《信報》總編輯郭艷明手上時，郭質疑記者有否看過當晚無綫所有新聞片段，又表明自己曾任通訊局委員，指有關條例不合用，又指「我哋好少搞行家」。不少前線員工得悉郭的反應感驚訝，認為郭不想開罪與她有私交的無綫新聞及資訊部總監袁志偉，「呢個係大是大非，涉及到大氣電波咁珍貴嘅資源，咁都唔理真係有點兒那個」。
學者：郭紀錄唔乾淨
負責「獨眼香江」的袁耀清向本報表示，文章合情合理，對公司高層抽起稿件的決定不敢苟同，亦未接獲郭艷明通知抽稿。本報曾多次致電郭艷明並留言，但未獲回覆。
來自《信報》管理層的消息人士則稱，當日郭艷明發現欄目「一句到尾」沒有刊登，獲下屬告知因稿擠抽起，她看涉事的稿件後，認為無綫新聞有播出女長毛撒溪錢及倒梁口號片段，並非一面倒報道挺梁言論，認為批評無綫新聞偏頗不太公道，故決定抽稿，並透過下屬通知副總編輯袁耀清，獲覆「OK」。不過，有熟悉「獨眼香江」運作的人士反駁指「我哋成日因稿擠而cut一句到尾」。
另一消息人士則指，郭除了抽稿外，更下令即時腰斬在8月初改版、同樣由袁耀清主理的「十問個為甚麼」人物訪問版面，該版逢周六刊出，最近一次是由《主場新聞》創辦人劉細良講述該網早前被黑客入侵，遭郭批評為競爭者宣傳，又說「唔知訪問啲乜人」、「我唔識欣賞」等。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明直指郭「紀錄唔乾淨」，在新城電台擔任執行總編輯期間被記協裁定自我審查。杜耀明指獨眼的報道恰當，郭艷明要公開交代。
《信報》今年是非
2月1日：梁振英以個人名義向《信報》發律師信，指該報評論員練乙錚1月29日評論文章指他涉黑，有誹謗之嫌
2月7日：《信報》發聲明就練乙錚評論文章向讀者致歉
4月26日：香港電視主席王維基指《信報》在一篇訪問中誣指他批評無綫節目膚淺，控告《信報》誹謗，高院裁定王敗訴
7月8日：《信報》行政總裁羅燦突辭職。有傳聞指報章受中聯辦壓力，管理層曾想抽起練乙錚及戴耀廷的專欄
8月15日：中央政策組發聲明，指《信報》專欄指中策組介入堆填區撥款，內容虛構
8月28日：創辦人林行止在專欄中回應鄭赤琰文章及署名「一寶」的公開信，表示「擱筆不寫也許是眼前的選擇」
9月13日：民主黨劉慧卿指《信報》網站報道標題「底線愈來愈退讓 民主黨又要再次出賣港人嗎？」不符事實及極不公允
資料來源：《蘋果》資料室
李澤楷入主後屢「河蟹」
【本報訊】自創辦人林行止賣盤後，《信報》公信力近年備受考驗，不單避開倒梁評論而備受非議，今年初練乙錚在該報評梁振英「涉黑」，後遭梁以律師信警告誹謗，《信報》未有為練護航，反而立即「跪低」致歉，令不少忠實讀者大失所望。
計劃去政治化
《信報》其後多篇北京「打手」的評論文章登場，甚至以廣告形式大罵林行止，令林憤而表示要「擱筆」，甚至傳出賣股份消息，練、林二人的遭遇，猶如為《信報》敲響喪鐘。
自李澤楷入主《信報》後，該報內部多次傳出「大地震」，最近一次要數行政總裁羅燦辭職、總編輯陳景祥調任網站、郭艷明上任總編輯，其中羅燦離任的原因是與高層的「河蟹」要求有關，要求停刊練乙錚和佔中發起人戴耀廷的專欄文章。
消息指出，《信報》計劃轉型做純財經報、不再做政治新聞，郭艷明更要求現任政治編輯江麗芬的職銜改為採訪主任，未知是否去政治化的一步，當事人江麗芬回覆本報查詢時表示沒有收到通知，暫時工作未有任何轉變。
《信報》副總編輯袁耀清
《信報》云爾錄 被抽起之內容✽
無綫新聞只報挺梁意見
無綫電視《六點半新聞》昨日報道梁振英落區，當談到有團體到現場示威時，竟然只是報道支持政府人士之意見，旁白讀出「有支持政府的團體表示，梁振英上任以來，一直受到施壓，認為社會肯定他的工作」，卻完全沒有報道反對政府人士的訴求。更甚者，報道更播出了愛港之聲主席高達斌讚揚CY的發言，總共長達19秒，但反對者批評CY的發言卻影蹤全無。
根據通訊事務管理局的《電視通用業務守則──節目標準》，電視台的新聞節目必須「恰當地持平」，即是在報道不同的言論時，「必須以公正不偏的態度處理。討論備受公眾關注的問題時，節目應盡量反映所有主要而又關乎宏旨的觀點，以便求取平衡」，節目也不應或輕重倒置而誤導觀眾。老紀在此呼籲同業，在大是大非面前，即使不站在雞蛋的一邊，也起碼要保持真正中立，沒理由去為高牆添磚。
✽《信報》副總編輯袁耀清昨在D100電台讀出
無綫周日《六點半新聞》報道特首落區，內容偏頗。
新聞不持平 無綫涉違通訊局守則
【本報訊】今次《信報》「獨眼香江」引用了通訊事務管理局辦公室的守則，守則雖然沒有要求節目要用相等時間報道不同意見，但指出電視台的新聞節目需「恰當地持平」，「討論備受公眾關注問題的時候，節目應盡量反映所有主要而又關乎宏旨的觀點，以便求取平衡」。公民黨立法會議員毛孟靜認為，無綫的報道違反了上述要求。
播高達斌發言19秒
《信報》獨眼香江批評無綫周日的《六點半新聞》報道特首梁振英落區時，只報道支持梁振英的聲音，其中愛港之聲主席高達斌挺梁的發言更長達19秒，根據《電視通用業務守則──節目標準》，電視台新聞節目在報道不同言論時，「必須以公正不偏的態度處理」，「節目也不應隱瞞事實而有所偏倚，或輕重倒置而誤導觀眾」。
立法會議員毛孟靜認為，無綫的報道不符合通訊事務管理局守則的要求，她說：「𠵱家嘅社會氣氛，十個人中起碼八個，如果唔係更多嘅話，對梁振英係批評聲音嚟㗎，你唔播呢啲批評聲音之餘，係掉返轉純粹係認可佢，係完全違反咗呢個守則㗎囉。」
沒有留言:
張貼留言