【明報專訊】廉政公署調查東方明珠石油前副主席劉夢熊，早前入稟要求商業電台及《陽光時務週刊》交出本年1月訪問劉的聲帶和筆記。高院昨首度聆訊，廉署接納商台的網上聲帶為足本錄音，撤回申請，但繼續要求《陽光》公開資料。法官批准《陽光》查閱廉署的誓章，再作抗辯。
代表商台的大律師錢孝良指出，本周二存入誓章，表明網上版本並無刪剪。快將退休的刑事檢控專員薛偉成昨代表廉署，表示同意商台立場，撤回申請，獲法官區慶祥批准。商台回應稱會繼續捍衛新聞自由。
官：廉署質疑聲帶被刪無理據
薛偉成昨多番強調，申請索取商台訪問的原聲帶及《陽光》記者的訪問筆記，是用作核實廣播及刊登的資料。他稱不能單靠網上下載廣播聲帶及摘錄周刊報道，作為刑事調查案的證據，「不是為了找出消息來源，而是確保資料真實，準確反映事實」。但區官質疑，廉署誓章沒提出為何質疑網上聲帶被刪改，廉署必須證明申請有理據，不能單憑猜測而要求法庭頒令，「法庭須衡量資料是否與調查有關、有重要價值，並與公眾利益相符」，並提及調查關於劉夢熊。
續索《陽光》訪問筆記
代表《陽光》的大律師李祖詒要求查閱廉署為了今次申請存檔的誓章，好讓《陽光》草擬誓章回應。他表示早前曾要求查閱，但廉署一方指誓章內容涉及未完結的調查，以公眾利益為由拒絕披露。他形容《陽光》欲辯無從，「猶如蒙眼攻擊對手」。
薛偉成回應指誓章提及調查性質、進度及現有資料，擔心公開誓章會落入他人手中，影響調查。但區官評估誓章資料，下令律政司讓《陽光》公開誓章，但應律政司要求刪去其中4段。案件下月3日再訊。
香港記者協會主席岑倚蘭昨亦到庭聽審，表示記協曾考慮加入訴訟，但索取法律意見後作罷，已草擬意見書交予商台和《陽光》。
【案件編號：HCMP1902-3/2013】
沒有留言:
張貼留言