立法會資訊科技及廣播事務委員會，昨就港台在將軍澳興建新廣播大樓計劃，擬申請60.5億元撥款的動議作審批。鍾樹根在發言時突稱：「我依家知道王維基點解會衰咗喇，原來做個新電視台infrastructure(基建)都要60億，王維基嗰幾十億身家，收皮啦肯定！60億呀，阿哥(廣播處長鄧忍光)，你早一個禮拜俾(數據)我嘛，上個禮拜三(討論引用特權法時)我砌(提出動議的)莫乃光咪多啲武器囉」。鍾樹根意猶未盡續稱：「大佬，學人出嚟玩，60億呀！」委員會主席黃毓民一度要求鍾樹根返回正題，其後更揶揄對方：「你今日有句sound bite(金句)喇，聽日可能見報嘅，就係鍾樹根叫王維基收皮」，並著鄧忍光毋須回應與討論內容無關的發言。鍾樹根針對王維基的言論一出，即被網民在社交網站及討論區瘋傳。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，即使普通人作出有關言論，已是不尊重別人及不禮貌，直言是有失議員身份。他又形容，發牌風波正處於「風頭火勢」，直言「叫人『收皮』係更加唔適合」。根據百度百科，「收皮」一詞原指有人在街上非法聚賭，把風的人看到警察，便會大叫「收皮」，意指結束賭檔並趕緊逃走；其後延伸至指通過暴力手段教訓某人或殺掉某人，具威嚇意味。
林煥光澄清非針對特首
至於日前曾就發牌程序促特首作「深切檢討」的林煥光，事隔一日向外作出澄清。他指：「我唔係叫特首檢討，係特首檢討成個過程同程序，大家cut咗後尾啲字，好似針對佢咁，呢個完全唔係個事實囉，我永遠講行政長官都唔係針對個人㗎，係成個institution成個制度嘛，我作為公務員背景嘅人，其實我講一句說話，我信得過好多人都明白」。他又否認是與梁振英割席，「(促檢討)冇矛盾㗎，我解釋咗行會嘅理據，但個理據的確大部分公眾都唔接受，大家要鬧，我都有份俾人鬧埋㗎，一齊㗎嘛，唔存在劃清界線」。林煥光又直言，現已無法改變發牌決定，但認為特首可啟動檢討程序，「去檢討我哋有冇做啱，有冇做錯，若果樣樣做啱，老實講又點會引起咁大嘅風波」。至於他與特首在發牌事件上是否有分歧，林煥光指不回應揣測，「冇陰謀，我只係實話實說，冇任何企圖」，但他亦無正面回應會否辭職。
特首：檢討過程非決定
梁振英昨出席總商會論壇後表示，「將來需唔需要有一個新嘅制度、新嘅程序，呢個係將來嘅事，林煥光先生嘅意見好清楚，佢今(昨)日同噚(前)日都分別澄清個人講法，佢意思並唔係要檢討個(發牌)決定，而係檢討個過程」。梁振英強調發牌決策過程符合制度、法律及程序公義。出席同一場合的行會成員周松崗指，決策經過詳細考慮，不認為與市民期望有落差，「(我)深信呢個決定係正確，睇到有啲民眾不同意嘅地方………但呢個唔等於行政會議(決策與市民期望)係有落差」。另一行會成員兼新民黨主席葉劉淑儀則透露，五至六名行會非官守成員昨日與林煥光午宴，席間有成員向林表示，若他有意見，應先向特首私下表達，「佢(林)私下都好有禮貌話『唔好意思，搞到你哋咁尷尬』」。不過，葉劉淑儀強調，除林煥光外，沒有非官守議員認為需檢討免費電視發牌程序。立法會主席曾鈺成則指，若發牌事件需要檢討，整個行會都要負責任。他又稱，一向認為中聯辦應多與議員接觸，但不相信議員會輕易接受中聯辦指示如何投票。立法會主席曾鈺成認為，若發牌程序需要檢討，整個行會都有責任。他又稱，一直認為中聯辦應多接觸議員，但不相信議員會輕易接受中聯辦的投票指示。
(相關新聞見A4)
業界譴責態度敷衍 11演藝團體促馬逢國辭職
普遍市民、業界於上周均期望，立法會通過引用特權法調查電視發牌事件，奈何代表業界的體育、演藝、文化及出版界的立法會議員馬逢國卻投下棄權票。香港電視工作者總會以及旗下10個屬會，對此予以譴責，批評他態度敷衍，並要求馬逢國立刻辭職。不過，馬逢國昨日卻直言，已經考慮業界意見，否則會投反對票，並拒絕辭職。
香港電影工作者總會及10個屬會，昨發表聯署聲明要求馬逢國立刻辭職。聲明表示，業界之前已要求政府公開免費電視牌照「3選2」方案，而各界正努力追查真相之際，馬逢國卻在上周立法會辯論「引用權力及特權法」上表明不會支持，對此該會深感極度失望及憤怒。聲明更指，兼任電影發展局主席的馬逢國，在業界強烈要求下，仍投棄權票，是立場模糊及與業界取向背道而馳，並批評他對公開發牌真相的要求置若罔聞及態度敷衍，故要求馬逢國立刻辭職。
不過，馬逢國卻辯稱，若根據其個人意願當日會投反對票，但考慮到了業界意見要求支持引用特權法，才決定改投棄權票。他又認為，發聲明的組織只代表部分業界看法，他會盡力讓業界理解及支持自己的看法，又稱自己在過去的日子已盡能力，為業界爭取權益，若只為一次事件令業界有強烈意見，對此感到遺憾。
馬逢國更聲稱，自己與業界追查真相的決心是一致，亦多次向政府要求公開交代事件，「我亦相信政府已經回應咗我呢個要求，所以先會出咗嗰5頁(應為6頁)聲明」，日後亦會朝此方向繼續努力工作，故不會考慮辭職，但稱若最終無人從司法覆核方式跟進，他將積極考慮入稟，希望業界能明白其決心。
記協促親自解釋
香港記者協會及香港攝影記者協會昨晚亦發表聯合聲明，認為馬逢國沒有全面及完整地代表業界的利益，沒有盡力爭取資訊多元化及表達自己，反映功能組別選舉的荒謬。兩會要求馬逢國親自向業界解釋，接受質詢，以示問責。
對於馬逢國的回應，惹來不少網民激烈討論。大部分網民均認為，馬逢國應該辭職，有些更指，「馬逢國你要頂住呀，千奇(祈)咪辭職，一定要做到 2016年……等大家清楚知道功能組別的本質！」
另外，保衛香港自由聯盟昨晚重返政總集會，延續港視運動，反對行會黑箱作業。
沒有留言:
張貼留言