要求無綫電視立即撤回封殺令 (「獨立媒體 (香港)」，22/11/2013)

要求無綫電視立即撤回封殺令－－
獨立媒體（香港）就無綫電視封殺壹傳媒的聲明

無綫電視昨日發出聲明，稱壹傳媒在免費電視發牌事件上「針對」它，「作出失實報導，發牌與否為政府決定，絕非無綫電視可能影響」。宣布把壹傳媒屬下所有刊物列為不受歡迎媒體，無綫及其藝員的活動將不接受壹傳媒記者採訪。本會認為無綫輕言封殺個別媒體，作出極壞先例。我們反對任何形式打壓、干預新聞及採訪自由，強烈譴責無綫電視不合理的採訪限制。

不久前才被通訊事務管理局裁定濫用支配地位及優勢，從事反競爭行為的無綫電視，長期剝奪和操控本地藝人和歌手在其他媒體亮相的權利。今次更變本加厲，企圖以壟斷娛樂事業的地位，及旗下藝人和歌手作為籌碼，教訓「不聽話」傳媒的，行徑令人不齒，容易造成寒蟬效應，震懾其他與它有合作關係的媒體。更可怕是讓其他公私營機構效法，嚴重打擊本地言論、新聞及採訪自由。

無綫電視不只是普通的上市公司和私人機構，它所持有的免費電視牌照需向政府申領及定期續牌。法例列明免費電視「影響力廣」，所以必須接受嚴格監管，包括《廣播條例》(562 章）和《廣播(雜項條文)條例》（391 章），以及相關附屬法例。持牌人還須遵守牌照條款及條件，以及通訊局發出的各項業務守則，如節目、廣告及技術標準守則。再者，香港《防止賄賂條例》(201章) 附表一更清楚訂明，無綫（電視廣播有限公司）屬於「公共機構」。它乃公器，社會及公眾同樣有權監管其運作。

近年，無綫電視自我審查形同官方喉舌的情況愈趨嚴峻和明顯。前新聞部主播柳俊江公開斥責它新聞編輯方針有問題，節目封殺立場不同的泛民及激進派人士之說甚囂塵上，其事時訪談節目《講清講楚》更被統計出八成多嘉賓是政府官員及建制派人士。在免費電視發牌一事上，更以《東張西望之電視牌照風雲》明目張膽為政府說項。本會於今年三月進行的電視節目意見調查顯示，多達64%受訪者「不滿意」無綫電視節目，有23%更表示「極不滿意」。

作為本地主要免費電視持牌機構，無綫擁有七條模擬及數碼電視頻道，有「新聞及資訊部」和專屬新聞頻道(數碼頻道83台「互動新聞台」)。其「新聞及資訊部」的《專業準則及道德守則》，提到「完全明白作為香港其中一間主要新聞機構所應負的特殊責任」，如「要避免任何自大傲慢的行徑」及「要以坦誠有禮的態度面對公眾」。本會認為這〈守則〉同時適用於無綫電視本身。它作為大眾傳播媒介的重要一員，營運方針理應包括對社會的使命感和承擔，致力促進及維護言論、資訊、新聞及採訪自由。遺憾地，無綫電視過往「河蟹」事件及今次封殺個別傳媒的行徑卻粗暴地扼殺上述各種自由。

我們嚴正要求無綫電視立即撤回對壹傳媒的「封殺令」，並對今次無理行為，鄭重向公眾道歉。假如無綫不撤回聲明，它實在不配繼續佔用珍貴的頻譜資源。事實上，無綫電視過去經常違反通訊局多項監管條例，既然其牌照將於2015年到期，我們將要求通訊事務管理局、特首以及行政會議把這些違規事項一併考慮，拒絕續牌予無綫電視。

獨立媒體（香港）
2013年11月22日