引用特權法向政府索取審批免費電視牌照文件的議案，昨於立法會經過逾5小時辯論仍未能表決，最快今天上午始有投票結果，外界普遍認為在建制派反對下，動議難以在功能組別投票中通過。不過，一直未有明確表態的工業界議員林大輝，昨突稱對政府失誤不會袖手旁觀，表態支持特權法修訂動議，令功能組別只差3票便可過半數通過議案，但因投票時的出席人數或未能確定，其中支持特權法的醫學界梁家騮或因要按計劃離港而未能趕及投票，令表決仍有變數。此外，一批港視員工昨晚通宵在政府總部外留守。
動議引用特權法索取所有行會審批發牌文件的資訊科技界議員莫乃光昨日批評，政府日前發出的6頁聲明，內容全為「炒冷飯」，未能釋除市民對當局不發牌的疑慮。他又不滿行會以保密制為由，拒絕港視披露顧問報告，質疑不斷有「政府權威消息人士」向傳媒放風，「即係你做就得，市民就唔可以問，有冇搞錯！」他重申，「(自己)唔係要攞行會紀錄，而係至少低兩層嘅技術部門，佢哋用公帑做嘅顧問報告」。
法律界議員郭榮鏗則強調，修訂動議已剔除索閱行會機密及商業秘密相關文件要求，「好簡單，淨係要(索取)行會同廣管局(現為通訊局)書信內容」。他又認為，引用特權法較提出司法覆核，能更有效找出政府不發牌的理據，「司法覆核唔係萬應靈丹，贏咗都係發還重演(審)，法庭係唔會講發兩個定三個牌」，他呼籲建制派支持引用特權法。
林大輝：滿城風雨撕裂社會
會前一直無表態的工業界林大輝，昨稱經過連日反覆思量，決定支持由郭榮鏗提出的修訂議案，獲泛民議員拍手支持。林大輝指：「點解今次免費電視發牌搞到香港滿城風雨，社會撕裂，民怨沸騰，政府大失民心，我愈諗愈傷心，愈諗愈心寒」，又指政府日前發出的6頁聲明，「等於係自殺式聲明，內容陳腔濫調」，完全無視市民對尋求港視「死因」的關注。林大輝又炮轟特首梁振英處理發牌風波的方式如同「自掘墳墓」，「政府嘅回應由頭到尾都係用唧牙膏嘅形式去回應，完全係解決唔到公眾嘅疑慮，完全無解釋到香港電視嘅死因，做法根本唔能夠服眾」。他形容，作為建制派，支持政府依法施政，但政府有失誤，自己不會袖手旁觀，強調社會已累積大量怨氣，「補鑊多於慶功」，呼籲特首放下高傲及不要偏聽。
三功能組別議員仍未表態
修訂動議在功能組別能否通過仍屬未知之數，其中保險界陳健波、建築、測量及都市規劃界謝偉銓，以及勞工界潘兆平3人仍未表態，但分別手握4票及6票的民建聯及經民聯則表明反對。民建聯黨主席譚耀宗昨稱「本著良心同講真話」，指因特權法會令申請機構的敏感資料曝光，令行會保密制失效，損害香港長遠利益，並稱：「只係為咗用特權法而用特權法，無乜意思」；經民聯認為，特權法一旦通過，勢影響本港未來管治及行政與立法關係，明言反對。假設曾聯署支持引用特權法的醫學界梁家騮，能於出發前趕及投票支持修訂議案，連同體育、演藝、文化及出版界馬逢國1票棄權、商界廖長江1票反對，目前暫有15票支持、16票反對、1票棄權，以及3票未表態。
林煥光勉學生追尋真相
至於曾指發牌是特首作最終決定的行會召集人林煥光，昨於一個學生活動上，以「羅生門」故事勉勵學生追尋真相，並稱感到「現實複雜，真相難求」，但他無交代是否暗示發牌風波。不過，他認為將發牌事件交由法庭處理最適合，「以一個公信力好高嘅機構，去檢視整個發牌程序同理據係咪合理，我覺得咁樣可能對各方各面，對王維基先生以至行政會議、特區政府，都係一個比較公道嘅做法」。 (相關新聞見A4~6)
立法會議員討論引用特權法 逾5萬人籲憑良心投票
立法會議事廳內辯論爭烈，場外的政府總部公民廣場亦熱血沸騰。大批香港電視員工、市民昨日傍晚下班、放學後，默默地湧到公民廣場上坐下，參加香港電視網絡職工會舉行的集會，一同看著直播的立法會開會情況，一同行動支持港視，並促請立法會議員聽取民意，憑良心投票。集會至晚上10時結束，警方指高峰時有9,500人參加，大會則指有逾5萬人參與，部分人繼續留守「撐香港，撐自己」。
特權法表決前夕，近200名港視員工手持貼上4.5萬個市民簽名的黑色橫額，以沉默方式圍繞政府總部及立法會遊行一圈，以示抗議當局拒絕交代不發牌理據，並寓意將市民聲音帶入議會。隊伍其後返回政府總部外集會，聲援泛民提出引用特權法，要求政府公開更多審批發牌的文件。
港視職工會主席楊志豪昨午呼籲議員能夠「憑良心」投票，他稱：「我哋都明白(特權法)過嘅機會唔大，但係都仲未表決啦，所以我希望依家已經無論係之前表過態也好，或者今時今日未表過態嘅議員，無論係代表業界嘅，或者其他功能組別都好啦，希望佢哋投番良心嘅一票」。他言明，發牌風波至今已近3周，市民累積了一定怨氣，若動議遭到否決，工會將積極落區推動，組織元旦大遊行。
陶傑：用狼心 投票要紙巾包頭
職工會之後在政總外舉行集會，大批市民身穿黑衣陸續到達廣場，警方封閉添美道北行線。大會在廣場設置屏幕，直擊立法會討論特權法議案的情況，同時亦邀請多名學者、評論員，及港視員工上台分享。傳媒人呂秉權在台上發言時說，梁振英在今次事件上「當全港市民透明」，認為無市民會滿意政府前日發表的聲明。另一名傳媒人陶傑認為，有人願意投資免費電視，即使最終虧損，也是投資者的事，並呼籲議員不要用狼心投票。他更自嘲多年前有才子到酒店做不道德事件，離開時要用紙巾包頭，如今不少議員一樣，避走立法會大門，不敢面對民意，「如果你用狼心投票，第日就用紙巾包頭先好行出嚟！」
集會者：「支持佢嘅人都反佢」
晚上7時半便到達的王女士表示，自己下班後即趕到現場。她直言，以前是支持政府，也討厭聽電台的烽煙節目，亦覺得泛民議員「搞搞震」，但昨日特首梁振英的解釋等於掩飾，與市民作對，故迫使她走出來，讓梁振英知道：「連支持佢嘅人都反佢」。港視員工艾威表示，「就算成功機會率只有萬分之0.1，我哋都要出聲，唔可以就咁無聲無息，逆來順受。」從事金融業的陳先生認為，民意已表明支持發牌，但建制派議員卻為了「撐」政府而投反對票，這是與民為敵，而且認為本港應該多發展創意工業，而王維基便對此非常支持。
團體拉橫額撐政府
另外，多批支持政府的團體亦在立法會示威區拉起橫額，高叫口號，反對以權力及特權法調查事件，當中大部分為長者。來自汕尾市同鄉總會的唐先生表示，相信政府施政，不覺得有黑箱作業，也不覺得自己盲目支持政府。不過，兩批不同意見的群眾一度有輕微衝突，一批舉著龍獅旗的示威者，與支持政府的集會人士互相指罵，大批警員即時築起人鏈，將雙方隔開，個別人士與警員推撞。「愛港行動」召集人陳靜心亦在示威區揮動國旗，並認為不應將商業事件更政治化，要尊重政府的決定。
《東張西望》免費電視特輯 通訊局接逾2萬投訴
無綫節目《東張西望》前晚以半小時特輯(圖)，剖析免費電視發牌風波，節目中指不獲發牌的港視財力最差、覆蓋率不足等，惹來網民不滿。通訊事務管理局昨日已收到逾2萬宗投訴，主要針對《東張西望》，內容偏頗失實，並有誤導成分。該局發言人表示，會按既定程序處理有關投訴。
通訊管理局辦公室昨日已收到逾2萬宗投訴，主要關於《東張西望》內容偏頗失實、有誤導成分、不持平、抹黑香港電視網絡、自我宣傳及公器私用。通訊局表示，確實的投訴數目仍在點算中，當局會按既定程序處理有關投訴。
無綫電視回應指，知悉通訊局收到市民投訴，相信局方會公平公正、客觀處理，又指《東張西望》節目內容通常包含時事及娛樂新聞，不會迴避探討敏感或富爭議性的議題，又強調節目內容及報道會嚴格遵守有關法例、電視守則和指引。
不過，有「心水清」網民表示，半小時的《東張西望》一般是15分鐘報娛樂消息，15分鐘資訊報道的節目，但前晚「罕有」以整集討論有關政府發免費電視牌照的事件。整集內容是比較3間申請牌照公司的資產值及引用本地免費電視節目服務牌照申請指南，指當中已列明特首及行政會議，毋須為發牌決定解釋等。整個節目大部分集中批評港視，另外兩個獲發牌照的香港電視娛樂和奇妙電視，較少提及。之後無綫將節目再經剪輯才放上其網站，但內容沒有太大變化。
節目播出不足一日，網民便向通訊局投訴，並在facebook開設「天怒人怨，萬人齊插東張西望！！！」群組，昨日已有逾2,000人讚好，更有人揶揄節目為「TVB焦點」，猶如去年接逾4萬個投訴的《ATV焦點》，亦有人表示應無限期罷睇無綫電視。
另外，有網民直接留言在TVB.com的討論區表達不滿，其中網民loday214︰「我睇左tvb30幾40年都從未見遇佢有今晚如此無水準的時事節目，唔中肯，立場偏幫政府，完全唔代表民意！唔知佢地D監製偏(編)導同主持人係唔係想張(將)tvb變成香港特區中央電視台？」有細心觀眾更表示，前晚《東張西望》到結束時，沒有播出誰是此集編審、字幕等資訊，笑指「可能怕俾人鬧。」
3至6個月內未獲發免費電視牌 王維基發展其他方向
有報道指香港電視網絡主席兼執行董事王維基於前日出席樹仁大學講座時稱，該公司如果在未來3至6個月並未獲本地免費電視牌照，將停辦該公司一事，港視昨發表聲明澄清，王維基指牌照事件如果在3至6個月內無進展，該公司將放棄本地免費電視業務，並將從其他方向發展。
曾俊華否認與梁振英劃清界線
政府就免費電視申請三揀二，前日就事件再發6頁紙聲明進一步解釋，但被外界批評仍未有具體交代港視落敗原因；訪京的財政司長曾俊華昨被問事件時回應稱，「行政長官是我的老闆，他和蘇局長都很詳細就着這件事回答了大家的詢問。」他沒有補充。被問到是否與梁振英劃清界線，曾俊華否認，並指出作為一個政府，作為最高領導人，特首已多次回答，講述政府立場。
沒有留言:
張貼留言