2014年6月27日 星期五

澳大校友促校方公開對話 (《正報》,27/06/2014)

【本報訊】發起「澳大校友支持杜同學及大學老師發聲」聯署行動的甘雪玲表示,已得到一百五十位校友聯署。她批評,日前,澳門大學只與很少學生閉門會面,昨日,澳門大學學生會發出的「評論」內容,並非事實的全部,存在偏頗。她要求,澳門大學校方與校友公開對話,若一星期內得不到回應,不排除響應其他團體的號召,前往澳門大學橫琴校區集會、遊行。

上星期六 (六月廿一日),在澳門大學畢業禮中,大學職員及保安員,把舉起「支持學者發聲」標語學生和採訪的記者驅離會場。昨午 (六月廿六日),在社交網站發起「澳大校友支持杜同學及大學老師發聲」聯署行動 (https://www.facebook.com/events/653074201452061) 的甘雪玲,聯同三名校友會見傳媒,她表示,已收到一百五十九位校友聯署。

星期二 (六月廿四日),澳門大學校方約見多個校內學生團體代表,會場內只有三十多人,昨早,澳門大學學生會終於發表回應。經深入了解後,甘雪玲批評,校方只是閉門會見學生代表,而且,人數很少。更甚的是,澳門大學學生會的回應內容,並非事實的全部,存在偏頗。

促校方公開道歉

甘雪玲表示,已要求校方與校友公開對話,若然,一星期內得不到回應,不排除響應其他團體的號召,前往澳門大學橫琴校區集會、遊行。她也重申,強烈譴責母校的粗暴干預行為,促請母校公開道歉。

經多番聽取校方及多位在場人士的敍述後,澳門大學學生會昨早就「畢業典禮中發生的事件」作出「評論」,更指「某報」的陳述「斷章取義」。(https://www.facebook.com/UMSUmo/posts/879123158768914) 學生會指稱,當日,畢業禮的嘉賓上台時,有男子大叫,職員即至,而該女同學當時正在舉牌,「保安正在兩旁摸著她的手,並沒有拉扯」。而該女生突然大叫,職員決定將學生沿牆邊送離現場。及後,有職員見女生仍然激動,「隨即上前擁著她說鎮定些,放鬆點,不要這麼激動」。

『學生會』評論遭批評

學生會的逾二千字評論,引來認同的留言,但更多的是批評。有說:「真悲哀!保安員明明是搶紙牌,為什麼說成摸她的手?請不要誤導…」也有問:「學生會有沒有主動去詢問過 (舉牌的) 杜同學當日發生之事情??」發表上述評論後約八小時,澳門大學學生會在社交網站表示:「學生會經再度與校方討論後,校方決定將對畢業典禮上所有受到影響的人士表示歉意,校方表示一直尊重學術、言論和新聞自由,深信任何人士都有權表達個人意見,但在表達意見時,須尊重別人、尊重場合。…… 最後,當天同學支持學者發聲的事,我們都一同支持。」

昨日,在畢業禮被搶走「支持學者發聲」紙牌,並被拖離會場的學生向《愛瞞日報》表示,對學生會立場偏頗感到傷心,並希望學弟學妹們要明辨是非,珍惜身為人應有的權利和自由。她表示,學生會發出述「評論」前,未有親自向她作出過查證,她也對「評論」提出多點反駁 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=671093642959740)。


捍衛儀式重要還是捍衛言論重要

在昨午的澳門大學校友「澳大校友支持杜同學及大學老師發聲」聯署記者會中 (見另稿),現在國立臺灣大學就讀的澳門大學校友、新澳門學社副理事長鄭明軒表示,回歸十多年來,當權者對各種權力,逐步採取集中、壟斷、限制的措施。例如:中央反覆表明,特區三權 (行政、立法、司法) 不應分立,而是合作。同時,第四權 (新聞) 經常受到打壓、收編、安撫等。

至於,第五權 (學術),亦在現時,不同大專院校的「進步學者」受到不同程度的打擊。鄭明軒稱:「所以,我們見到大勢:不是簡單的,有一位同學在某個場合舉起一張紙,然後,她與保安之間有何衝突。而是,一個當權者把第一至第五權,全部收歸旗下的過程。為何舉起那張紙?誰不想在畢業禮開開心心?誰在自編自導自演今日澳大學論自由的危機?」

鄭明軒認為,澳門大學採取紀律程序,以莫須有的罪名,對付一個常常勇於批評時政的學者,這才是今次事件的起源和核心。昨日,閱讀澳門大學學生會就事件作出的逾二千字「評論」後,他認為,那是「陰陽怪氣」之作,存在雙重標準,這不是學生自治機構的應有態度。他質疑,這事件源於澳門大學副教授仇國平受到打壓,為何學生會沒有就此作出長篇回應,以捍衛大學教師的言論自由?

「為何捍衛一個莊嚴的儀式?那是一個禮儀而已。沒有畢業禮,同學都可畢業,但是,沒有言論自由,這間自稱要成為一流的大學,最多只是一間一流的職業訓練所。」鄭明軒表示,部份國立臺灣大學的師生,在社會出現危急情況時,一次又一次站在最危險的前端。他呼籲,澳門大學校方和學生會,能夠拿出勇氣,面對公眾。

對於澳門大學以畢業禮應該莊嚴為理由,拖走舉牌的學生和採訪的記者導演許國明聯想到古代皇宮和現代人民大會堂的莊嚴,他表示,身為澳門大學的校友,不想見到不能發出反對聲音的莊嚴。他提醒,當一間大學主動抹殺言論自由,將會危害社會的進步和健康。許國明也認為,澳門大學學生會昨日的「評論」,更似是校方聲明。

本報記者


澳大對畢業典禮事件表遺憾

【特訊】澳門大學於六月二十一日舉行本年度畢業禮。期間發生了突發事故,一度破壞了典禮的莊嚴氛圍,以及擾亂了現場秩序。事後,校方與相關部門了解事發情況,積極檢討處理方法。澳大對是次發生的事件表示遺憾,並對所有受到影響的人士表示歉意。校方重申對學術、言論和新聞自由的尊重,將持續檢討,以完善日後畢業典禮的安排。

事件發生後,澳大管理層向相關部門同事了解事發的經過和細節,並與畢業生委員會、學生會、學院屬會、研究生會、學生報刊、各校友會代表、澳大教師協會等舉行座談會,討論事件並聽取建議。

澳大了解當日事發經過如下:在畢業禮開始前,一名學生攜帶紙牌進入會場。在典禮前有工作人員和該生的老師多次勸其將紙牌交由校方同仁代管,以免防礙其上台領取證書,待畢業禮結束後便可領回,但該學生拒絶此建議。

在所有學生進入會場後,大部份記者到校方工作人員指引的地方準備拍攝列隊進場儀式,而有數名記者仍停留在台下左側通道。因這區域是台下嘉賓和工作人員進出的走道,校方工作人員遂指引他們離開。這些記者都按指引回到適當的採訪拍攝區域,唯獨有兩名仍堅持在該走道區域活動,工作人員多次勸告,該兩名記者包括愛瞞傳媒記者稍為退後站在牆邊。典禮開始時,全體人員肅立迎接列隊進場,在進場儀式快要完結,準備開始奏國歌時,該學生突然高舉紙牌,愛瞞傳媒記者亦立即走到之前多次勸籲不能停留的地方,甚至繞到舞台前,在樂隊和第一列嘉賓席之間拍攝。現場工作人員上前作出勸告,但記者並沒理會,工作人員便試圖把他拉回原位,此時他開始大叫。

同一時間,當工作人員嘗試要求該學生放下紙牌時,她開始大叫。由於事出突然,原本在指引地方拍攝典禮儀式的傳媒蜂湧而至,場面更加混亂。大學工作及保安人員為確保典禮順利進行,在迫不得已下唯有將該學生和記者二人帶離現場,以盡快恢復典禮的秩序,過程中雙方不幸地發生拉扯。在被帶離會場後,該學生仍情緒激動,不斷大叫:“我嘅朋友係邊度?你哋將我嘅朋友點呀?"我校一名女性工作人員於是上前擁抱及安撫該學生,隨後該學生接受媒體採訪,並返回會場繼續參加典禮,接受學位頒授及上台領取畢業證書。另外,愛瞞傳媒記者也接受了採訪,其他記者也繼續進行採訪工作。

畢業禮是學生與家人及親朋分享四年努力學習成果的歡樂日子,也是大學最莊嚴和隆重的典禮,因此大學必須保證所有畢業生和其父母親朋,都享有參與一個莊嚴有序的畢業禮的權利。在畢業禮上,當全體站立,貴賓、教師列隊進場並等待奏國歌之際,應是最莊嚴和最應該受到尊重的時刻,卻不幸發生此事件,本校深感遺憾,並對所有受到影響的人士表示歉意。澳大強調,大學一直尊重學術、言論和新聞自由,深信任何人士都有權表達個人意見,但在表達意見時,須尊重別人、尊重場合。藉此不幸之突發事件,澳大虛心學習、積極檢討,接收各方批評指教,以完善日後莊嚴和隆重畢業典禮的安排。

沒有留言:

張貼留言