2014年6月7日 星期六

澄清並沒有「所謂雪藏」主持人 保留法律追究權利 澳廣視指港傳媒報導失實 (《華僑報》,07/06/2014)

 【特訊】澳廣視就香港傳媒報導發出如下聲明:

 「聲明

 對於有香港傳媒報導澳廣視有兩名節目主持人,因為在六月四日穿著黑衣主持節目,而受到不公平對待,所謂雪藏、凍薪等,明顯與事實不符。而該兩名主持人在翌日六月五日有主持《澳門早晨》節目,因為《澳門早晨》節目由六名不同的主持人負責,同時各主持人也需負責作不同小環節及其他類型的節目,姚小姐負責節目內的新婚夫婦、潮語天地等每周兩輯五分鐘的節目;陳先生需負責建築天地和商界專訪每周兩輯五分鐘節目,目的是豐富《澳門早晨》的節目內容,主持不同環節是部門內部之工作安排,而該兩名主持人仍然是該專輯的主持人。

 因此,本人以澳廣視執行委員會主席的名義,鄭重聲明報導與事實不符,並要求澳廣視董事會就今次事件啟動內部調查,本人亦會對事件的最終結果保留法律追究的權利。

 澳門廣播電視股份有限公司執行委員會主席

 白文浩

  二0一四年六月六日」◇


《澳門早晨》兩主持疑被調職傳協致函冀澳廣覓解釋

 【專訪】就有香港傳媒報道,澳廣視《澳門早晨》兩名主持人因在「六四」當日穿黑衣而被調雕幕前的訊息,澳門傳媒工作者協會昨日向澳廣視執委會主席白文浩發出公開信,對事件感到震驚和難以置信!傳協指出,作為一間公共廣播機構,澳廣視有責任向社會說明這一異常調動是否屬實?管理層是否曾經向員工指不不可在「六四」當日穿黑衣,其理由為何?這是否執委會所出的決定?

 傳協認為,主持人及記者在自然災難或人為悲劇等特別日子穿黑衣以示哀悼,在新聞行內乃是慣常做法,無關新聞或節目內容的中立性。反之,以片面、被扭曲的「客觀、中立」做藉口,故意避開某些事實或政治敏感話題,才是有違新聞從業員的專業原則。傳協強調,這次事件中,主持人在節目內並無對「六四」事件作出評論,連提都不敢提,只是穿上黑衣也會遭到如些嚴重的清算,實在令人心寒!令人憂慮澳廣視的政治紅線和白色恐怖已深植到甚麼地步?澳廣視所說的「編採自主」、「客觀又持平」是建基於甚麼人文價值之上?是在為誰服務?◇

沒有留言:

張貼留言