【本報訊】警方前日以涉嫌爆竊罪，拘捕三名進入新政府總部的記者，新聞界及人權組織譁然，怒轟警方以「莫須有」罪名打壓傳媒採訪。被無辜扣查的記者踢爆警方指控荒謬及歪曲事實，強調獲發臨時訪客證才進入政府總部範圍，並指摘警方以「先套料、後拘捕」手法扣查他們，完全違反常規。 記者：林俊謙
前日三名《明報》、《星島日報》及《資本壹週》的記者，在行政長官辦公室大樓內，遭警方扣查至深夜才無條件獲釋。事後警方發表聲明，指三記者當時「行迹可疑」，持有的訪客證又懷疑過期，所以在合理懷疑下以涉嫌爆竊拘捕，事後相信他們沒有爆竊意圖，口頭警告後無條件釋放。
被扣記者踢爆謊言
不過被扣查的記者接受本報訪問時，卻踢爆警方大話連篇。其中一名記者稱，他們三人進入新政府總部大樓範圍前，在新政府總部登記處循正途登記，雖然三人同行，保安卻只發出兩個臨時訪客證，也從未查詢三人是否記者；其間有記者的訪客證未能成功通過閘口，駐守的保安更主動「開閘」讓記者通過，他們進入政府總部三樓特首辦公室時，一名駐守職員主動開門。
直到他們準備離開，才被巡邏的警員截停。對方最初聲稱想了解政府總部是否有保安漏洞，希望記者提供資料，其間沒有提出指控或警誡，怎料警員向記者「套料」後，突然以企圖爆竊罪將三人拘捕。該名記者對被警方以涉嫌爆竊罪名拘捕他們感到十分荒謬，又質疑警方先套料、後拘捕手法有違常規。
記協促警方道歉
新聞界對事件感到憤怒，新聞行政人員協會主席趙應春批評，當時三名記者已表明身份，認為警員不應以與事件無關的罪名拘捕他們；記協強烈譴責警方以企圖爆竊這「莫須有」罪名拘捕三名記者，促請特首辦及警方公開交代事件，並向被捕記者道歉。
人權監察羅沃啟指摘警方做法無理，批評新政府總部本意「門常開」，骨子裏卻叫「人勿來」；浸會大學新聞系助理教授杜耀明亦狠批警方做法過敏，認為警方應檢討；民陣警權關注組強烈譴責警方濫權，要求警務處長曾偉雄及保安局局長李少光道歉。李少光昨表示正了解事件，稱警方不會留難正當採訪，「我哋視記者為朋友」。
特稿
記者變疑犯 猶有餘悸
「警方爆竊罪都講得出，不如話係爆笑罪好過！」原本只是一件簡單的採訪活動，卻令三名記者無辜變成爆竊嫌疑犯，除了令他們經歷難忘的一夜外，更親身體驗在警權無限大之下，市民、甚至傳媒工作者的人權可以如何被剝奪。
雖然 3名記者現在已獲釋，可是想起前晚被警方拘捕，至今仍猶有餘悸，其中一名記者直言，當被警方拘捕一刻，除了感到驚慌外，更加覺得難以置信。事實上他們 3人前日採訪完立法會大樓後，本着記者求知精神，嘗試到新政府總部採訪，所以他們完全跟足正常程序申領臨時訪客證，全程暢通無阻，從未想過會被警方拘捕。
警不准致電公司求助
另一名記者相信，他們今次成功「闖關」，應該是新政府總部因要趕工，令保安上出現多處漏洞，從他們由政府總部可以直上 3樓特首辦，全程沒有任何人查問他們就可知，該名記者更笑稱，其實他們到達特首辦外，只見到一道玻璃門，並無任何標記指示，若非看到一間辦公室門外，掛着特首辦主任譚志源名牌，他們也不知可以如此輕易走到政府管治心臟之中。
不過最令他們難忘的是，警方以企圖爆竊拘捕後，令他們親身體驗到警權可以如何剝奪市民合法權利。
他們憶述被拘捕後，警方一直不准致電公司求助，只稱可以致電律師，即使有記者解釋：「我要先打畀公司，公司至可以幫我搵律師」，事後回想，也令人感到難受。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言