【明報專訊】消防處去年將通訊系統數碼化後，救護車行動頓成「秘密」，傳媒多番爭取後，處方上月起始發放救護車出勤處理受傷事故的資料，惟只包括發生在「公眾可自由進出的地方」或工業意外的受傷事故。處方解釋發放資料需符合「公開資料守則」，又稱即使政府人員在辦公室受傷，因「與公眾無關」，亦不會通知傳媒。按此原則，若學校、老人院、政府辦公室內有人受傷，公眾也可能會被蒙在鼓裏。
以公眾能否出入作準則
曾多次促請消防處發放更多資料的香港記者協會，主席麥燕庭批評「公開資料守則」原意是規管政府部門需將資訊公開，卻被用作拒發資訊的「擋箭牌」，損害公眾知情權。
她稱以「公眾可否自由進出」作發放準則不合理，因私人地方也有很多潛在事故應報道，「例如老人院的長者可能因其室內設計、衛生環境有問題而要送院，若被消防隱瞞，這些問題便不能揭露出來」。
立法會議員劉慧卿亦批評消防處發放資訊嚴重不足，損害新聞自由，而特首梁振英去年2月參選時曾簽署「新聞自由約章」，承諾當選後捍衛新聞自由及積極推動制訂資訊自由法，惟至今將約章被當成「耳邊風」，她將在立法會討論定立資訊自由法。
消防處去年2月將通訊系統全面數碼化，傳媒無法再透過聽取消防及救護無線電通話以趕赴現場採訪，消防隨後向傳媒發放火警、交通意外、群體受傷等資訊，但一般受傷而要出動救護車的行動即不發放，消防至去月29日起作改良，增加發放，但仍只發放「公眾可自由進出的地方發生」及工業意外的受傷事故。
消防處資料顯示，在4月30日至5月7日期間，平均每日有1985宗救護車召喚，但發放的僅95宗。消防解釋，一般因病或私人地方的受傷事故不會發放，其餘已不篩選全部發放。
消防：顧及私隱符合公眾利益
對於只有限度發放兩類救護車出勤資料，消防處解釋是要顧及私隱，亦要遵守「公開資料守則」，即發放第三者提供的資料需先得其同意，除非符合公眾利益，而處方稱相信發放在公眾可自由進出之地的受傷事故，符合公眾利益。
發言人舉例，若受傷事故發生在公共圖書館內供書的地方便會發放，在職員辦公室則不會；若在入境處大樓，櫃內工作的職員受傷「與公眾無關」，不會發放。
工會﹕公僕上班受傷應發放
麥燕庭認為，「入境處職員在櫃後受傷與公眾無關」是曲解公眾利益的定義。教協總幹事兼教育界立法會議員葉建源亦稱，學校如有人受傷，校方為免損害校譽未必公開交代，惟只要傳媒和學校商議採訪手法避免影響運作，不少情下報道反而有利公眾利益，例如學生因使用體育設施受傷，其他學校便可警剔。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭亦說，政府以公帑運作，公務員也是為市民服務，故他們在工作場所受傷，不論是否公眾可出入，消防也應發放消息。
明報記者 林耀華
沒有留言:
張貼留言