自由黨主席劉健儀的專欄文章也遭《成報》抽起。
記協主席麥燕庭譴責踐踏新聞自由的行為。
3月 22日《成報》副刊刊登經竄改後的劉銳紹專欄文章。
文章被扭曲得面目全非，劉銳紹坦言彷彿被人開胸換心。 謝榮耀攝
劉銳紹昨發表一封名為《不要逼我"挺梁"》的公開信，指周三如常撰寫《成報》副刊專欄《新聞風眼》，但翌日卻驚見文章被大幅竄改，包括原文寫梁振英閃閃縮縮，不敢說出西九漏報利益的真正答案，改為梁有所保留，沒有說出真正的答案。原文提到梁振英民望下滑就被刪除，反之批評唐英年的語氣就加強，甚至擅自增加一些並非劉銳紹所寫的內容。
劉銳紹慨嘆文章修改後由一篇平衡評論，變了「挺梁貶唐」文章，扭曲原意，強加於人的杜撰。他稱，尊重《成報》「挺梁」立場，有其編輯方針，但事件令他痛心難當及遺憾。但最令他憂心忡忡是香港新聞界已在一個無形的影子下，不斷自我制約、收縮及變形，自我審查到了令人驚慄的地步。
劉健儀文章被抽起
自由黨主席劉健儀也投訴《成報》昨日抽起她每逢周五刊出的專欄，標題為〈不選梁振英當特首〉，內容提到自由黨不支持梁振英和投白票。她稱，不能接受《成報》解釋抽專欄的原因是版面調動。
據悉，《成報》去年已由中資利海中國控股公司收購，總編輯魏繼光本周初突然接到最高層指示，報紙全面轉向，要大肆吹捧梁振英，並要立即連日在頭幾版大篇幅刊登挺梁報道。由於未能立即訪問到梁振英，故首日只能上網抄梁振英競選辦刊載梁的資料。竄改劉銳紹文章也是魏親手做，他認為內容反梁不妥，便把內容倒轉過來。魏又與中聯辦關係密切，他曾向部門主管轉述，「中聯辦話梁振英做硬特首，你哋唔好報道佢咁多負面嘢」。魏繼光接受本報查詢時，承認刪改劉銳紹的文章有粗疏，並重新刊登原文，「證明咗我哋報紙冇立場，亦都喺冇任何壓力」。他強調，由於前日頭版新聞關於梁振英，為配合內容，所以潤飾劉銳紹的文章，否認受中聯辦施壓，「我本人同佢哋都叫做熟嘅，但呢兩個月內冇見過佢哋，亦都冇通過電話，關於選舉問題就更加冇㖭」。
記協譴責背離操守
他又稱，今次事件自己負全責，「最後拍板都喺我，登咗佢原文已經補救咗，呢個喺一件獨立事件，即係做錯一啲嘢，咁我喺咪需要辭職呢？就未考慮到呢個問題」。
香港記者協會發表聲明強烈譴責《成報》竄改劉銳紹的專欄文章，背離新聞界應有的道德操守，成為自毀新聞自由長城的幫兇。該報總編輯魏繼光以「配合新聞報道」開脫，更是聞所未聞。記協主席麥燕庭稱，繼《信報》老闆受中聯辦官員致電意圖干預新聞自由後，再傳出《成報》自我審查，擅自竄改專欄作家文章，已令人警覺中方官員肆意侵擾新聞自由到了明目張膽程度。她強烈譴責中方官員破壞一國兩制，踐踏新聞自由行為。
主席被指有軍方背景
【本報訊】《成報》在 1939年 5月 1日創刊，為香港歷史最悠久的中文報章，當時創刊半年便旋即成為香港銷量最高的報紙。不過，有熟悉《成報》人士指，《成報》現已成中方喉舌，內地資本的利海中國控股公司去年入主《成報》，利海董事長謝海榆兼任《成報》主席，有報道指他有軍方背景。總編輯魏繼光與中聯辦亦關係密切，雙方經常有電話溝通。
《成報》創刊後，在 1941年太平洋戰爭爆發時曾一度停刊，至 1945年才復刊。但該報曾多次易手，最令人印象深刻是在 2008年，香港商人楊家誠入股《成報》。該報在 2006年曾爆出拖欠員工薪金，有員工更到勞工處求助。其實《成報》總編輯魏繼光都是「騎呢」人物，曾在 2009年 1月中被革職，當時《成報》在頭版刊登聲明，指他在該月 13日的〈當年今日版〉犯了嚴重錯失，決定即時解僱他。不過事隔半月，魏繼光已回巢並恢復其總編輯職務。
民主黨成員不滿《成報》做法，昨到報社外燒報紙抗議。 梁鑑章攝
文章面目全非 如被開胸換心
劉銳紹：痛心難當
【本報訊】人稱「夫子」劉銳紹的文章被扭曲得面目全非，他坦言彷彿被人開胸換心，更令他對官方泰山壓頂式的干預，某些香港傳媒折腰逢迎感到心寒，他激憤地作詩勉勵港人要一起「抗狂風，托落月」。
劉銳紹昨日發表題為〈不要逼我"挺梁"〉的公開信給傳媒及市民，信中表示，他打開《成報》便大吃一驚，原創文章被竄改、刊登，夫子再三閱讀修改後的文章，「彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦，我再不是我，而是一個被肢解但仍有知覺的活屍」。
遺憾有傳媒馬上歸邊
他表示，感到痛心難當，更遺憾的是，「我已隱隱感到一雙無形的手」。特首選戰中，「隨着挺梁的訊號一出，不少人被迫挺梁……一些傳媒馬上歸邊，以求一錘定音」。他形容有傳媒「主動走入思想囚籠……自我審查到了令驚慄的地步」。
進入新聞界四十年的他，又感到越來越不能單靠新聞獨善其身，而是需要市民大眾的積極參與，「香港人已失去應有的普選自由，不能再自困於逆來順受」。
信末，夫子作詩自勉，坦言每當遇到困難，都會作詩自勵：「三春猶似歲寒時，冷雨瀟瀟血淚絲。縱有狂風逼落葉，精誠托月有枯枝。」自言當刻熱血如泉的他，道出願望，「願與你一起抗狂風，托落月」，並以「和淚、含笑、擲筆」為信件作結。
劉銳紹昨午到港大的票站投票，表示事件引發了他的思考，但不是去追究問題或針對個別機構，更不介意繼續為《成報》寫文章。
作者可控報社要求賠償
【本報訊】劉銳紹的評論文章遭《成報》改頭換面，有律師指出，劉銳紹可以從法律途徑追討損失及賠償，因現行《版權條例》保障原著者作品的完整性，若在未經作者同意私下刪改作品，作者可告其侵權，要求賠償。
《版權條例》保障完整性
律師黃國桐表示，在現行法律下，《版權條例》清楚列明作品的著作者文章的完整性十分重要，如果劉銳紹的文章在未經他同意下刪改，明顯是侵犯文章的完整性，「喺是一個侵權嘅行為」。
他指出，劉銳紹可以根據《版權條例》，要求出版人負責及賠償。至於賠償金額或責任，需視乎《成報》的銷售量到底有多大，以及文章被刪改的程度有多嚴重，「如果將作者嘅原意全部改晒，呢個刪改嘅賠償額會比普通嘅小修小改，係大好多倍」。
大律師陸偉雄就表示，劉銳紹可循個人名譽、金錢損失方面向《成報》追討，但前提他需要量化其損失，「篇文章出街後，有冇其他報館因為佢呢篇文章減佢稿費，或者冇人再搵佢寫專欄」。
但陸偉雄強調，追討賠償時也需要了解劉銳紹與《成報》簽署合作協議時，有沒有條款清楚列明「有乜嘢可以刪或減」。
靈境胡同：建制派紛爭將告一段落
一場特首選舉，不僅令建制派撕裂，亦令傳媒、特別是報章媒體壁壘分明。有親北京人士稱，隨梁振英有望當選新特首，未來報章媒體的「角色」將出現明顯對調。反之，《蘋果日報》堅持一貫立場，唐、梁都不賣賬。這都是香港擁有新聞自由、百花齊放的可愛之處，亦讓中央能更全面掌握香港的民情，而非一面倒傾聽單方面意見。
內地傳媒人南下觀戰
話說，雖然這次特首選舉屬小圈子選舉，但由於競爭激烈，且候選人的形勢千變萬化，吸引內地傳媒中人南下香港觀摩這次「民主」選舉。有傳媒中人相信，隨國家副主席習近平全面執政後，內地的政治改革會有所進展，否則共產黨領導下的中國不能長治久安。
消息人士稱，香港在推動內地的政治改革其實可以扮演重要角色。可惜，香港現在的政黨或團體不是逢中必反，就是與北京走得太近，根本沒有一個真正為香港謀福祉的政黨或團體，因此必須發展政黨政治，香港才有望。
有親北京人士稱，隨新特首明日誕生，相信建制派的紛爭亦將告一段落。倘若新特首領導香港無方，隨意踐踏香港的核心價值，港人再度上街將新特首拉下馬亦不足為奇。大家放長雙眼吧！
張凡
國際視野：傳媒親手斷送公信力
中聯辦疑在背後發功施壓，企圖迫令《成報》、《信報》等傳媒只報道挺梁的消息和評論，公然侵犯新聞和言語自由，這種伎倆在極權專制國家屢見不鮮，無非想打壓反對聲音、消滅任何不利己方的消息。
最終遭民眾唾棄
以早前的俄羅斯總統選舉為例，選前貪污舞弊消息不斷，批評爭取普京重返克里姆林宮的多家俄羅斯自由派新聞媒體，都受到當局巨大壓力，司法部、經濟監管等政府部門都調查多份報章、電台和電視台的活動，嘗試令他們收口。
在壓力下妥協還是堅持捍 衞公民和政治自由？俄羅斯音樂電視台當時推出一個政論節目，違反規定邀請了反對派領袖出席，在當局壓力下，節目剛推出就要腰斬。
但一些有原則的傳媒，如專揭俄羅斯社會黑暗面、批評普京的《新報》，即使主要股東的銀行戶口被當局調查，報章營運資金遇上困難，但報館仍堅持繼續出版、編輯方針不變，員工甚至甘願免費工作，都要報道真相。
傳媒機構若屈服於專制政權下，或許得以自保，但就此斷送了公信力，自此在民眾眼中只淪為另一把官方喉舌而遭唾棄。
王珊
沒有留言:
張貼留言