浸大校友會和尚志會理事去年 4月中，與校長陳新滋（前左五）茶敍，關係緊密。
【本報訊】浸會大學傳理學院學生和校友兩度登報聯署，要求校方重新調查民調「早洩」醜聞。浸大校長陳新滋企硬說不，更搬出校友會和另外兩個名不見經傳的校友組織，聲稱校方的決定「得到不少校友的支持」，意圖壓低不滿聲音。傳理學院師生斥陳新滋猶如「井中觀日」，學生會本月中將舉行論壇，公訴調查報告不足。
陳新滋前日向師生和校友發表公開信，重申「早洩」民調結果的傳理學院前院長趙心樹，作了不智的決定和缺乏政治敏感度，他辭任院長已為事件負責；因他沒有剽竊或其他失德行為，不足以啟動罷免程序。
校友和師生批評調查醜聞小組的報告漏洞處處，但陳新滋態度強硬，在公開信力挺調查小組認真而徹底地追求實證，並指除得到校董會確認報告外，也得到浸大校友會、浸大尚志會和浸大校友學術自主關注組支持，指事件應告一段落。
民調醜聞仍有疑問
不過，校友會會長鄧永安與校方關係密切，是浸大諮議會等組織成員。其餘兩個組織鮮有聽聞，原來尚志會與校方有「血緣」，歷任三位校長都是名譽會長，前會長何鏡煒是輔導長，現會長曾惠珍也被視為傑出校友，校刊連她的公司獲獎也有報道。
浸大傳理學會會長麥浩宇批評陳新滋對不滿意見充耳不聞，「佢困自己喺小圈子，井中觀日。」浸大教職員工會發言人杜耀明認為，事件不是有多少人支持校方，而是民調醜聞仍有疑問未解答。
沒有留言:
張貼留言