周保松
【本報訊】中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進前日出席中文大學講座，席間豪言《環球時報》的評論代表人民的意見，引起在座觀眾不滿。台下的中大政治哲學副教授周保松即場民調，要求不贊成胡錫進言論的人士舉手，結果逾半舉手，其後周保松脫鞋離場抗議。網民對學者諷刺「捧臭腳」的傳媒人做法擊節讚賞。
記者：蔡元貴
名為「大陸媒體近年的變化和思考」的講座由中大中國研究服務中心主辦，邀請《環球時報》總編輯胡錫進主講，現場罕有地有保安駐守。胡錫進稱《環球時報》在中國發行量最多，由此證明《環時》是市場報紙，該報的評論能反映老百姓的聲音，包括批評佔領中環的評論，都代表了中國多數人的意見。
「有風度、有尊嚴的抗議」
周保松在提問環節發起即場民調，要求在場人士，如果非常不贊同胡錫進演講的內容舉手示意。據當時在場的論壇組織「Co-China」總監杜婷記述，結果有逾半人舉手。其後周保松就脫下鞋子，用手提着，從觀眾席第一排步出演講廳抗議。
周保松的行動引起輿論擊節讚賞，杜婷認為周保松「真是有禮節、有風度、有尊嚴的抗議」。網民「偽_東尼大木」亦在周保松的微博留言勉勵：「感謝周老師對某報某主編的抗議，內地太多被蒙蔽被代表的人，也有很多體制內捧臭腳的人，希望您能耐心的把您的觀點闡述出來，即使裝睡的人裝作看不見。」
事件至昨日仍餘波未了，胡錫進在微博反擊指，舉手反對他言論的現場觀眾只有大約三分之一人。周保松隨即在微擊留言：「我希望胡先生的講座視頻能夠出來，大家自可判斷胡先生所言是否屬實。」其後胡錫進又說：「現場多少人舉手反對我的意見都沒關係，重要的是，聽眾們是以禮貌的方式表達自己態度，結束時再次給我熱烈掌聲。」
胡錫進86年加入中國共產黨，89年加入人民日報社國際部，《環球時報》隸屬人民日報社。由他領導的《環球時報》，經常發表引起爭議的文章。2010年，維權人士劉曉波獲選為諾貝爾和平獎得主，《環球時報》刊文呼籲設立「孔子和平獎」，以對抗諾貝爾和平獎。文章被廣傳及恥笑，有內地網民更斥為「自作多情的癡人說夢」、「讓中國人汗顏的笑話」。
胡錫進在演辭中強調《環時》不是官媒，又說黨的利益代表人民利益，他們有政府和市場兩個老闆，「我把這兩個老闆侍候得都不錯」。台下的維權律師滕彪提問時質疑：「如果黨和人民利益一致，為何不敢開放言論，六四、法輪功、許志永等事件又如何解釋？」
周胡隔空再戰
胡錫進：
下午我在香港中文大學做講座。講後的互動環節中，一名聽者對我和環球時報持強烈批評態度，他對聽眾席說，你們當中反對胡先生演講內容的，請你們舉手。結果，有大約三分之一的人舉起手來。
周保松：
胡先生代表某黨來訓示我們，這也罷了，但卻來回反覆的說，《環球時報》的意見就代表了十三億人的意見，某黨利益就代表了所有人利益，對於這種狂妄粗暴的「被代表」，恕我不能苟同。在場聽眾的舉手也證實了這點。是的，我是在向你抗議。
胡錫進：
聽眾們是以禮貌的方式表達自己態度，結束時再次給我熱烈掌聲。我不是來港中大找粉絲的，不同意見碰撞更有價值。聽眾們的表現讓我看到了港中大多元包容的校風。周先生大概也受到現場良好氣氛的制約，只能脫鞋自己離開，交流繼續活躍進行。這就是成功。
周保松：
是的，真的受不了。我沒扔鞋子，只是脫了鞋行出去而已。
資料來源：二人微博
胡錫進上載與政府新聞處七位高層午膳的相片，被指以「公費吃喝」。 互聯網
新聞處高層陪吃喝捱轟
【本報訊】《環球時報》總編輯胡錫進與該報記者，前日到中大演講前先與政府新聞處處長聶德權、副處長梁文滔、梁黎艷明及其他助理處長共七位高層午膳。胡錫進把他們的午餐合照放上微博，但遭網民指他們以「公費吃喝」，又批評本港政府新聞處「與五毛為伍」。
網民批評是「公費吃喝」
據悉，新聞處得知胡錫進來港，便獲邀與對方午膳。從上載相片可見，新聞處一眾高層傾巢而出，包括處長聶德權、副處長梁文滔、梁黎艷明、助理處長葉潔英、梁潤芝、麥麗雲、羅皓妍共七人，《環球時報》則派有五人出席。一圍12人在一間中菜餐館飯局。從照片所見，新聞處出席人數比《環時》的人多。據聞，這次是新聞處首次與《環時》代表吃飯，該處視為如平日與傳媒聯繫的飯局，彼此認識。胡在微博上形容，與新聞處「共進（晉）工作午餐。我們做了很好的溝通。」
不過網民對《環時》和新聞處高官午餐的照片似不太受落。網民「熱尼亞」形容：「香港官員雖在微笑，內心很鄙視內地官員」；網民「8金9兩」指：「港府竟與五毛為伍！」網民「菲洲人」批評是「公費吃喝」，違反規定。網民「陶雨果」大嘆「香港淪落成這個德性了。」
《環球時報》總編輯胡錫進前日到中大出席講座，竟豪言該報評論代表人民意見，令觀眾不滿。
屢提《環時》不會變《蘋果》
【特稿】
《環球時報》幾乎每天也有涉及香港的報道或評論，針對佔中、反蝗、所謂港獨的文章獲香港傳媒轉載，其總編輯胡錫進來港演說，我當天休假，以私人身份到中大聽聽這位惹火傳媒人的言論。
自稱一步步突破官方界限
當日講座歷時約90分鐘，胡錫進說《環球》的價值，在於「一步一步突破（官方的）界限」，更說自己作為內地傳媒人，曾有不少因擔心當局懲戒而「心驚肉跳」的「不眠之夜」。在場人士以為胡錫進會透露一些打擦邊球、或為報道新聞委曲求全的經歷，但他實際上說的是：「我非常遺憾地告訴大家：中國13億人民的意見和官方的意見就是一致的。」胡演講中多次提到《環時》不會變成《蘋果》，我聽罷即忍不住舉手提問：「既然胡先生有那麼多膽戰心驚的、不能發表的文章，那麼不如到《蘋果》寫專欄吧。」胡沒回應。
Co-China論壇總監杜婷聽罷胡錫進演說後說：「要麼就應該像保松那樣公開表達抗議，要麼就乾脆不要出席。對他（胡錫進）而言，他很好地完成了外宣任務，回去可以交差，但作為用作他交差工具中的一個人，真的覺得很受辱 」。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言