音樂人周博賢昨日在《經濟日報》發表的專欄文章慘遭「河蟹」。資料圖片
【本報訊】言論空間收窄，內容由嚴肅的港聞，到輕鬆的副刊，統統不能倖免。著名音樂人周博賢昨日在《經濟日報》副刊發表題為〈再見路姆西〉的專欄文章，其中兩處提及「梁振英」均被「河蟹」刪掉，他質疑「梁振英」三字是否已變敏感詞。新聞系學者批評現時傳媒粗暴河蟹，即使文化版的「豆腐框」也嚴密監控，是香港悲哀。該報回應指編輯時採取「對事不對人」的態度，並避免「粗鄙不雅言詞」。
記者：張嘉雯
周博賢的文章刊於《經濟日報》C3版，原文首段寫「路姆西」熱賣至揚威海外，「足見市民對梁振英政府的不滿和怨恨」，其中「梁振英」三字遭刪去；文章末段則想像政府立法強行回收路姆西，並在大球場舉行聲討大會，「最後由梁振英燃點『聖火』，將堆在場中央如小山的路姆西付諸一炬，引領觀眾高叫『燒佢路姆西！』」但刊出時文中的「梁振英」和「引領觀眾高叫『燒佢路姆西！』」等字眼均被刪走。
周博賢接受本報訪問時表示，文章只是借意想像，純屬開玩笑，「但提及路姆西，好難唔提梁振英囉」。他指刪文前未獲通知，「梁振英」三字被刪掉後，連帶文意亦被扭曲，變得像跟梁振英無關，「我係講緊市民對梁振英政府，唔係單單對政府」。
未獲通知扭曲文意
周認為現時傳媒自我審查已是事實，毋用懷疑，但想不通為何連「梁振英」三字都要刪掉，「我記憶中，有試過因為太長而刪文，至於有冇刪敏感詞就唔太確定，我問過負責嘅編輯點解會咁，佢話係採訪主任嘅決定，我已經對此表示失望」。他指連梁振英亦與路姆西合照，幽了自己一默，不明何以其文章不能出現「梁振英」。
《經濟日報》回應指該報採取「以事實為基本，對一切虛構故事採取對事不對人」的原則，「避免所有粗鄙不雅言詞及用語，以維護本報一向所秉持公正及持平的方針」。
學者：香港嘅悲哀
浸大新聞系助理教授杜耀明批評，傳媒河蟹越來越粗暴，「97年前一般都有，但會用改版嘅名義，成個作者抬走，𠵱家粗暴啲、好礙眼，係人都睇到」。他形容情況惡化，相信有外力發功保護弱勢政府，「視乎西環點發功，評論版當然唔會有任何批評言論，社論唔使講，文化版嘅豆腐框都嚴密監控，無孔不入，係香港嘅悲哀，反映尺度更加嚴」。
主席馮紹波親中商人
【暗盤梁粉】
經濟日報集團主席馮紹波有深厚親中背景，與梁錦松、蔡素玉等同屬七十年代港大國粹派骨幹，在董建華任特首時開始獲特區政府器重，並於2003年獲頒金紫荊星章。政圈盛傳馮撐梁振英任特首，而梁的「親密戰友」、中央政策組首席顧問邵善波（圖）更是馮相識10多年的好友，有傳兩人自梁上場後定期密會，討論香港問題。
與邵善波份屬老友
馮紹波雖是生意人，但其國粹派背景令他長期在親中圈子打滾。香港回歸後馮一類國粹派委以公職，2005年國慶55周年及2009年國慶60周年，馮也是特區國慶觀禮團成員。
但與梁錦松、蔡素玉等人比較，馮在董、曾兩朝公職未算突出，但繼續經營政治力量，包括於2008年成立「香港集思會」的智庫，自任集思會主席；梁振英競選特首時，馮亦被視為「暗盤梁粉」，邵善波更是其老朋友。
《蘋果》記者
近年傳媒「自閹」成風
【屢見不鮮】
傳媒自我「河蟹」事件近年時有發生，類似《經濟日報》刪文的情況，去年3月特首選戰快將有定局前也曾發生。時事評論員劉銳紹（圖）當時在由親北京商人擁有的《成報》，撰文評論特首選舉，指唐英年和梁振英「兩個都揀唔落」，卻遭該報擅自竄改為寧揀梁振英，被記協批評「無新聞道德操守」。
反梁內容被抽起
其後時任自由黨主席劉健儀，也投訴《成報》抽起她逢周五刊登、題為〈不選梁振英當特首〉的專欄，《成報》堅稱只因版面調動。被外界認定逐漸由反梁變挺梁的《信報》，也在今年9月發生抽稿事件。該報〈獨眼香江〉欄目擬刊出文章，批評無綫電視報道梁振英落區新聞時偏頗，沒報道反梁人士意見，文章最終卻被該報總編輯郭艷明抽走，郭堅稱「稿擠」才抽稿。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言