2011年12月9日 星期五

政協常委互插 (《東方日報》,09/12/2011)


身兼全國政協常委的星島新聞集團主席何柱國昨召開記者會(圖),反擊同為政協常委、身任該集團非執董的梁振英,指梁早前不點名指摘旗下報章《星島日報》有動機抹黑之講法有欠公允,又形容二人目前關係是「雞同鴨講」。何又指梁自己的主業公司即戴德梁行也要清盤,質疑梁的管治能力。梁振英則以「公道自在人心」回應,重申堅持特首選舉應是君子之爭。兩名政協委員隔空互鬧,有政協形容,愛國力量正在撕裂,中央又無力維持秩序,有學者亦認為何部分言論帶針對性攻擊,難免令人聯想「建制派自己鬥自己」。相關新聞刊A2

何柱國昨晨突通知傳媒於下午舉行記者會。何在記者會上說,梁身為該公司非執行董事九年,理應了解該公司一貫「唔作新聞」之政策,但仍指摘有關報道失實,實對《星島》不公。他續指,曾有報刊指梁為地下共產黨,「但我哋都無寫過」,質疑梁「係咪蝦公司(《星島》)細,恰我哋啫!」,不過他續指旗下公司「好忍得呢啲嘢」,暫不擬循法律途徑向梁追討。至於會否要求梁辭去星島非執董職位,他着梁「自己諗」。

何重申,他尊重報章編輯自主,但他承認,早前有報道指梁於戴德梁行「一鋪清袋」,標題或有不恰當,「或者應該話佢失敗」,不過他重申報道內容有外電及該公司新聞稿為事實基礎。他又指,梁選特首要有心理準備接受公眾質詢,「記者要你交代講嘅嘢,你咪講囉!」「將來你選到(特首)都要披露架啦」,批評梁以「唧牙膏」方式,選擇性披露事實。何又指,若梁一早交代仍持戴德梁行股份「就乜事都無」。

劉夢熊:星島做法令人寒心

何又質疑,戴德梁行為梁之主業,但該公司目前已除牌,更被評為「no value(毫無價值)」,反映梁沒有管治能力,擔心梁會因錯誤決定而令「香港一鋪清袋」。何又自詡財技比梁優勝,不明白為何戴德梁行經已破產,但他仍擁有亞太區的股份,質疑小股東利益何在?

全國政協委員劉夢熊昨批評,「一鋪清袋論」否定梁參選特首之使命感,對梁並不公道,而星島旗下《東周刊》一連三期向梁「密集炮轟」有違公平君子之爭,而何、梁同作政協常委,惟何仍當梁「係敵人咁攻擊」,做法有違倫理「令人寒心」「係愛國力量嘅撕裂!」一如毛澤東所說的人妖顛倒。

據熟悉中方的人士透露,中央為免建制派內部分歧表面化,已向個別全國政協常委發出勸喻,於公開場合時,切勿表態支持某一候選人,不過顯然已無力維持秩序。不過,全國政協常委陳永棋則對此說拒絕回應,相信何柱國的言論,並非以全國政協常委身份發表,「佢用自己新聞集團主席名義去講啫。」

梁振英:公道自在人心

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功形容,何柱國身為政協常委,竟向同樣是政協常委的梁振英公開批評,難免令人有「建制派自己鬥自己」的感覺,又說何柱國部分言論帶明顯針對性攻擊,「明顯係攻擊緊梁振英,令人不得不回應。」

梁昨日落區宣傳時,未有交代早前指摘之詳情,只稱有關失實報道「非一兩日嘅事」,一再重申「公道自在人心」,至於會否採取法律行動則要視乎事態發展,但他不諱言前面選舉工程「唔會容易﹗」他昨晚又再發表聲明,表示他一向尊重新聞和言論自由,並配合前線記者的正常採訪工作,他相信社會大眾會作出公平判斷,公道自在人心。聲明指梁會秉承一貫宗旨,堅持選舉是君子之爭,以理念、政綱和能力,爭取七百萬香港人的支持。


議員學者斥《星島》動機明顯

【本報訊】星島新聞集團主席何柱國召開記者會,公開批評特首候選人梁振英。梁振英陣營多位支持者替其不值,更表示何柱國動用新聞機器攻擊梁振英,動機及立場非常明顯。有學者更認為,何柱國的言論對特首選舉意義不大,只會令特首選舉沉淪化。

前工業界立法會議員呂明華表示,《星島》集團連日來「又用報紙、又用周刊,大字標題報道梁振英負面消息」,絕對有針對梁振英一人的意思。「立場同埋動機好清楚啦。」他說《星島》記者的提問主要目的是要梁振英尷尬。「個記者喺酒會期間衝出嚟追住問,大聲嗌,根本係想人尷尬,我係梁振英,我都會嬲啦。」

宋立功:針對性抨擊

至於同樣支持梁振英的立法會議員黃定光不評論何柱國言論,但由於「何生係呢種脾氣」,故建議梁振英不要與何柱國繼續糾纏。「唔好同佢鬥呢啲嘢(互相指摘),佢拎住傳媒呢個武器攻擊,同佢鬥只會畀佢食住上。」前屋宇署署長鄔滿海也力撐梁振英地說:「相信讀者眼睛係雪亮嘅!」

城大專業進修學院學術統籌宋立功則說,何柱國說的「一鋪清袋」論,明顯帶有針對性抨擊,令人難以不作回應,擔心其言論只會加劇「大道理講得少、小事情講得多」的現象。


何柱國態度傲慢 口不擇言

【本報訊】星島新聞集團主席何柱國高調召開記者會,反駁梁振英的指控,他在記者會上多番表示,召開記會的動機純粹為自己集團旗下記者抱不平;然而,他在記者會上卻口沒遮攔,處處針對梁振英外,更在有意無意間指梁振英撒謊,暗示梁並無一位「紮腳媽媽」。何柱國昨日對傳媒的態度同樣不敢恭維,多次以反問形式回答記者的提問,態度亦略見倨傲。
身為傳媒集團主席的何柱國,昨日在記者會上直認平日甚少閱報,召開是次記者會前特意下了工夫,閱讀香港傳媒近一個月內所有涉及梁振英的報道。

高聲反問傳媒

他表示,部分傳媒指梁振英是共產黨,到底是否屬實只有梁振英自己知,他旗下公司並無報道相關新聞。不過,當記者問及他旗下集團報道特首選舉新聞時會否較平衡時,何柱國竟然又刻意提起一些未經證實傳聞:「打老婆、卡拉OK、共產黨,我哋有冇報吖?冇證據吖嘛,咪冇寫囉!」

何柱國昨日回應星島新聞集團旗下報刊有關梁振英的報道是否有特別動機時,特別提高聲線,反問提問的傳媒:「有咩動機呀?你問呢條問題又有咩動機吖?記者嘅動機係報道,我嘅動機係保護伙記囉!」

另外,當問及會否要求梁振英道歉時,何柱國竟無緣無故將答案和梁振英的母親扯上關係,似質疑梁母並無紮腳:「CY口才叻過我,紮腳淨係三隻腳趾有冇聽過?你修甲會唔會淨係修兩隻腳趾吖?」梁振英早前被質疑其母是否紮腳時,曾表示其母紮腳只紮三隻腳趾。


逾半受訪者支持梁振英

各項民意調查中支持度均大幅度領先的梁振英,在最近一次由香港大學民意研究計劃負責的民意調查中繼續遙遙領先,獲超過五成二受訪者支持,大幅拋離只獲兩成六受訪者支持的另一名特首參選人唐英年,換言之,梁獲得的支持度較唐多出逾一倍。港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,調查結果顯示,在兩名參選人分別進行一連串宣傳活動後,梁振英的民望仍然維持顯著的優勢。

港大民意研究計劃受一本地傳媒委託,就明年行政長官選舉進行民意調查。調查於上月廿八日至本月一日進行,由真實訪問員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行,成功訪問一千零一十二位十八歲以上操粵語的香港居民。是次民調,是梁振英和唐英年兩人分別公布參選後最大型的民意調查。

受訪者只准二選一

調查發現,若受訪者只可以在梁振英和唐英年兩人中二選其一的話,有近五成三的受訪者會支持梁振英出任下屆特首,相反唐英年的支持者卻未及梁振英的一半,只佔受訪者的兩成六。若然加入民主黨主席何俊仁供受訪者選擇,則梁、唐和何三人的支持度分別為四十七點三、二十三點八和三點七個百分點。

自唐英年宣布參選後,多名工商、金融,甚至演藝界的重量級人物都表態力挺。不過,港大的調查指出,各參選人的競選團隊和主要支持者,對受訪者選擇特首的取態影響並不顯著,認為影響不大及完全沒有影響的受訪者共佔百分之五十五點四,足見星級助選團並非爭取市民支持的靈丹妙藥。

另外,調查又發現,唐英年公開承認曾有「感情缺失」,有三成四受訪者因此對他參選下屆特首的觀感變得負面,變得正面的僅佔百分之七。負責調查的研究計劃總監鍾庭耀分析,調查結果顯示,即使梁和唐雙方已分別進行多項宣傳活動,梁振英的優勢仍甚顯著。

「電視辯論好關鍵」

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為,梁振英的支持度領先,相信與他較唐英年早開始選舉工程有關,他認為至明年三月的選舉日前,梁振英的支持度如無意外會繼續領先對手,唐英年要反超前的難度甚大,但估計應可縮窄差距:「明年舉行嘅電視辯論好關鍵,對市民觀感亦都甚為直接,甚至可起到決定性作用。」


「振英哥」灣仔派傳單 市民駐足 求合照簽名

【本報訊】特首參選人梁振英昨午一時忽然現身灣仔鬧市,與女兒及多名義工展開他的「人心工程」,落區與市民接觸,並派發傳單,引來不少行人駐足觀看,有市民離遠見到梁時高呼「振英哥」,更有不少市民主動上前要求與梁拍照及簽名留念,其後更興奮表示:「我係你擁躉!」

星島記者貼身追問

梁昨十一時許曾往太原街街市接觸商戶,但未有通知傳媒採訪,直至中午過後才通知傳媒於半小時後於灣仔港鐵站天橋派傳單,引來大批傳媒採訪。被問及會否擔心於午飯時間落區宣傳引起混亂,重演唐英年宣布參選時大鬧港鐵一幕,梁就似暗諷唐表示,自己不論於宣布參選時及落區宣傳都未曾惹起混亂。

梁振英昨日派單張至活動尾聲,再被一名自稱為星島集團之記者貼身追問是否仍持有戴德梁行亞太區股份,該名記者對梁亦步亦趨,不斷提問,但梁一直封口未有回應。
至於另一特首選舉參選人唐英年,則於昨日黃昏出席餐飲聯業協會就職禮。

1 則留言: