2010年9月3日 星期五

脅持人質逼就範勇者天生不怕難 只要壯志不渙散 傳媒敗類終完蛋 (《訊報》,03/09/2010)

●情何以堪呢!為何要下此毒手呢?

◎已經是十天前的事!克仔應該放下,jason媽說了叫大家放下,重拾心情好好工作!

●老馮!馬尼拉慘劇固然慘絕人寰,但死者已矣,活著的更應珍惜!

◎所以jason媽就不用為jason擔心!

●老馮!我慨嘆的不是香港,是澳門!

◎澳門又有綁架案?

●暫時只是脅持人質,遲下會否滅口尚是未知之數!

◎是嗎?幾時發生的?未見新聞報導?

●星期二發生!未見新聞報導就是由於發生在澳廣視的新聞部!

◎別開玩笑了!

●我沒有開玩笑!

◎願聞其詳!

●老馮!可記得早前的澳廣視改革諮詢大會中,有一些職員公開批評高層管理無方,運作落後,自我審查,限制新聞自由?

◎ 記得,尤其是新聞部的三勇士,對新聞部高層在選舉期間與候選人互通款曲,以及妨礙新聞自由等事情,大加揭發,確是大快人心,深慶得人!而且當時坊間認為由關翠杏,吳在權,梁金泉等領導的七人改革小組,聽罷各職員當場的申訴,應該會記錄在案,盡快處理,將應改的快改,將應革的快革!

●老馮!我亦有此想法, 但可惜有人先下手為強!把其中一個勇士作了人質, 威脅另外兩個就範,就範者就是要以她為模範,做好配合權貴的工作,不要監督政府。

◎不是吧!

● 話說三人之一,早前採訪了一個宗教團體的新聞,因為該宗教團體於大廈中設有疑似骨灰龕,因而引起居民不滿, 而勇士之一到場採訪後,再加了該宗教團體場所開幕時的一些片段,其中兩三秒影了負責人的側背影!新聞一出街,該負責人馬上致電該勇士,問她為何將他的片段出街,更說知道她有多少秒的片段在手,而且跟某某及某某高層很熟的,要求她把鏡頭剪掉,勇士就如果要剪,請他先問準高層,負責人說已打過,她的手提關了機。

◎奇怪喇!那段新聞報紙也有登,大家也知道負責人姓徐,為何要閃縮,既然光明正大,讓人知道他是負責人又何懼之有,除非真的是骨灰龕!

●這就是問題,如果一個看來正路而且報紙亦會刊登姓名的人,何解要打電話給記者干預新聞,而且更強調找不到上頭便找勇士!徐先生又如何得知記者手提呢? 又如何得知資料片段有多少秒呢? 是否有人不方便直接施壓,而把記者資料以及資料片段內容悉數告知徐先生呢? 真夠離奇!

◎勇士現今如何?

●暫被她的上司調出採訪組三個月, 面壁思過!相信如果未能痛改前[是]!應該會升級為義士!不過最重要的是此調職屬於報復或懲罰性行為,為的是告誡一眾記者尤其是一息尚存的兩位勇士看著辦,別迫她再出手!

◎那七人小組在哪?他們不知道已經有人在排除異己 嗎?

●我相信他們知道,但未知會否採取行動?又或者何時採取行動?

◎言之下意!三位勇士將會捐軀!

●那又不一定,因為高層最怕民間聲音,只要多些人支持,她可要收歛的,否則隨時到她大殮!

◎那如何發出聲音?

●可要從長計議。 在此為馬尼拉遇害的朋友送上祝願, 祝願他們安息! 在此更為為澳門的傳媒悼念,因為好的已走向日落,而壞的則如日中天。

◎善哉!

□ 寸土

二O一O年九月二日

沒有留言:

張貼留言