2014年1月4日 星期六

60億元港台大樓 撥款否決 建制派不認封殺有政治原因 (《蘋果日報》,04/01/2014)

港台擬在將軍澳地皮建新大樓的工程撥款,未獲建制派護航。

【本報訊】港台新大樓工程撥款遇到阻滯。立法會財務委員會屬下工務小組再度審議有關的撥款申請,但建制派罕有地批評浪費公帑,轟官員的解釋是「亂噏廿四」;泛民質疑建制派敢封殺撥款,根本是政府有心「陰乾」港台。商務及經濟發展局局長蘇錦樑對撥款被否決感失望,並否認建制派封殺有政治原因。

記者:呂浩然

早前建制派已經不滿政府用60億6千萬元為香港電台興建新大樓,並揚言會反對。昨天會議一開始,廣播處處長鄧忍光已經重申,興建新大樓是要滿足政府對香港電台履行公共廣播服務機構的要求,強調現時香港電台的設施並不足夠,又指標書有效期將於今年3月20日屆滿,若撥款不獲通過,當局可能要再花兩年時間重新招標,屆時造價急升的可能性非常高。

鍾樹根批「浪浪費」

然而,民建聯仍然反對撥款,該黨議員鍾樹根炮轟撥款是浪費,「你𠵱家話錄影廠有四個,將來得五個好似好少,你𠵱家四個都浪費,不過將來五個係浪浪費」,又質疑既然香港電台要推行數碼廣播,為何新大樓還要設有模擬制度的廣播室,「𠵱家數碼廣播仲搞模擬廣播室,即係僭建啫」,又狠批當局解釋新大樓要用二路供電的說法是「亂噏廿四」。

支持撥款的公民黨梁家傑質疑,盛傳「陰乾港台」是特首梁振英的政治任務之一,質疑建制派刻意配合梁振英,令撥款不獲通過。人民力量陳偉業也嘲諷,蘇錦樑和鄧忍光炮製了一份具「政治智慧」的撥款申請文件,「表面上就好想起一個好有代表性、地標性嘅廣播大樓,實際上就唔想份文件過」。

民主黨劉慧卿形容,港台現有設施「破爛不堪」,以本港富庶程度而言是令港人「抬不起頭來」。曾經參與港台節目的新民黨田北辰亦贊成撥款,並指出其實港台現有設施破舊,作為一間公共廣播機構都「幾心罨」。蘇眼見文件極可能遭否決,卻未有接受經民聯議員石禮謙提出收回文件的建議,堅持表決,結果撥款申請以10票贊成、15票反對遭否決。

蘇在會後只說對撥款申請遭否決感到失望,要視乎情況再決定下一步工作。蘇亦否認建制派因政治原因否決撥款,稱當局已向議員提供很多資料解釋,議員的疑問都是與建築成本有關,沒有人提出與政治有關的問題。

港台新大樓撥款投票結果

贊成(10票):
民主黨(4票)、公民黨(2票)、工黨何秀蘭、人民力量陳偉業、新民黨田北辰、公專聯莫乃光

反對(15票):
民建聯(7票)、工聯會(3票)、經民聯石禮謙、自由黨易志明、新同盟范國威、馬逢國、謝偉銓

資料來源:立法會秘書處


廣播處處長鄧忍光強調現時港台設施不足。

泛民:合演大龍鳳

【拆局】

香港電台新大樓撥款遭到封殺,泛民普遍認為是梁振英治下的政府與建制派合演一場打壓港台的「大龍鳳」;有學者認為建制派反對撥款,可能是將對《頭條新聞》等節目的不滿,投射到香港電台的未來發展身上。

有泛民議員直言,單看政府交出一份逾60億港台新大樓撥款文件,又未見向建制派「箍票」,已知政府有心「整死份文件」,「話浪費、話內容唔清楚,當年泛民一樣係咁批評高鐵撥款文件,建制派又唔見用相同理由反對」。

香港電台工會主席蔡玉玲表示,雖然不揣測議員投票動機,但亦冀望議員撫心自問,有否以同一標準處理所有工程撥款申請。至於港府游說議員支持是真心,還是假意,蔡玉玲認為難以判斷。

浸大新聞系助理教授杜耀明則覺得,建制派之所以反對撥款,當然可以是政府交代不清所至,惟亦可能是建制派將《頭條新聞》一類節目不滿,投射到香港電台的未來發展身上。

《蘋果》記者


失去36盒錄影帶的香港電台監製麥麗貞。資料圖片

港台36盒錄影帶失竊

【本報訊】香港電台節目人員製作工會主席麥麗貞即將退休,退休前整理物品,發現早前向香港電台借用的36盒錄影帶不翼而飛,遍尋無果,昨晨在九龍城廣播道的公司內報案,物品總值8,000元,警方正展開調查,暫列遺失或失竊案處理。

女事主麥麗貞(60歲),在廣播道1號香港電台任職監製,亦是香港電台節目人員製作工會主席。消息稱,麥麗貞即將退休,預定下星期離開工作多年機構,可是她整理個人物品和昔日向港台借來的物品時,發覺有36盒在港台圖書館借來的錄影帶不翼而飛,遍尋不獲。

昨晨10時半,麥麗貞在公司報案,警方調查指該批物品總值8,000元,案件交九龍城警區刑事調查隊跟進。

麥麗貞表示事件已交警方處理,不便評論。至於港台則稱,失去的物品不影響製作。

沒有留言:

張貼留言