2013年10月16日 星期三

免費TV發牌 公眾大質疑 點解唔畀王維基? (《都市日報》,16/10/2013)


擾攘近4年,3間免費電視牌照申請終有結果。政府昨宣布,有線電視旗下的奇妙電視、電訊盈科的香港電視娛樂原則上獲得發牌。已投資幾億元於香港電視的主席王維基,則慘遭「食檸檬」被拒發牌。 傳媒昨多次追問為何不發牌給王,商務及經濟發展局局長蘇錦樑則「人肉錄音機」上身,以行政會議保密等為由,拒絕透露「死因」;不少渴求改變的市民都質疑決定不公平。


要保密不解釋

曾揚言「不會後悔」的王維基申請免費電視牌照最終敗北。商務及經濟發展局局長蘇錦樑強調,審批時已考慮整體電視市場、公眾意見等因素,香港電視已作巨額投資純粹是投資者商業決定,亦沒有政治考慮。香港電視則暫不作回應。

記者會上全部9條問題都是追問關於香港電視遭拒絕申請原因,更有無綫記者質疑政府未向落選者交代原因,對投資數以十億計的投資者是否公道?亦有記者提出有關決定是否「怕咗無綫」?

蘇錦樑回應時,多次以政府已考慮一籃子因素為答案,未有直接回應,但指顧問報告提到現時香港電視市場,未必能支持5間免費電視台, 「行會認為一時間引入3間免費電視,對免費電視市場會帶嚟急劇同埋不能預計轉變,或者會造成負面影響,例如影響市場秩序,或令節目水平下降,最終令公眾利益受損,所以決定用循序漸進形式。」

他說行會作出有關決定,但不排除將來因應市場情況,再增發牌照予新申請者,並無定出牌照上限。

行會認為一時間引入3間免費電視,對免費電視市場會帶嚟急劇同埋不能預計轉變,或者會造成負面影響。 (蘇錦樑)

對於王維基已投資數億元於香港電視,亦已投入運作,仍不獲發牌是否有政治原因?蘇指出整個審批程序公平公正,但行會有保密機制,不可透露詳情,投資者作發牌前相關投資是商業決定。

蘇屢次強調,批准發牌令香港免費電視台數目大幅增加一倍,是近40年來首次引入更多競爭者,否認是「怕咗邊個」。

前廣管局曾建議發3個免費電視牌照,被問及是否推翻當年決定?蘇錦樑解釋,前廣管局提出的只是建議,最後需提交行政長官及行會考慮,但沒有正面回應是否違反民意。

行會現時原則上批出兩個電視台牌照,但仍要等候進一步檢視才作最終決定。奇妙電視及香港電視娛樂將在發牌一年內開始廣播,兩者估計未來6年會分別投資10億元及6億元。落選的香港電視能否上訴?蘇指法例上並無上訴機制,但機構可向法院提出司法覆核。

大批傳媒昨到香港電視辦事處,等候王維基回應,香港電視其後發表聲明,指需時了解詳情及作內部討論,暫不作回應。

香港電視藝人及員工極失望

香港電視旗下藝人與各個部門員工,在微博與接受傳媒訪問時,均表現無奈,盡顯失望。藝人廖啟智表示:「今次落空咗,我嘅感受係極度失望,無咗呢個機會……」;藝人應倡佑更在微博指自己感到極度憤怒。藝人蔡穎恩指,可以拿回一點市民支持的決定都不做,感完全失望。

新聞部員工莊偉強批評,不明白政府為何不發牌給公司,要求蘇錦樑解釋「死因」,「我哋到底輸啲乜?香港電視係咪一個唔值得發牌嘅機構?局長可唔可以清晰解釋下?點解我哋最早申請,但到呢個階段都得唔到合理交代?」


網民鬧爆集百萬人撐

免費電視牌照申請結果塵埃落定,市民普遍對「魔童」王維基的香港電視未獲發牌抱不平,有網民昨在網上開設群組,短短數小時已有逾20萬人支持。奇妙電視對獲發牌表示歡迎,並希望現有兩間電視台,不要再以法律行動阻止政府發牌。

政府公布發牌結果後,大量網民立即在網上「洗板」,批評政府唯獨不發牌予香港電視。在社交網站facebook出現多個支持香港電視與王維基的群組,包括「我支持發牌比HKTV」、「集合一百萬人支持hktv,支持到發牌畀hktv」等,當中群組「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」,至昨晚十一時許,已經有逾20萬網民「like」,且數字還不斷上升中,有網民形容是「秒速1百Like」。

網民怒斥政府根本沒理會民意:「蘇錦樑,乜嘢叫『考慮市民意見』?呢啲就係市民意見!你哋睇唔睇到?」有網民計劃於星期日遊行,誓要爭取政府發牌予香港電視。又有網民為王維基獻計,建議他收購亞視,又有人提議香港電視開網台等。

蘇錦樑,乜嘢叫『考慮市民意見』?呢啲就係市民意見!你哋睇唔睇到? (不滿發牌決定的網民)

奇妙電視對獲發新牌表示歡迎,認為政府開放電視市場,引入競爭可為觀眾帶來更多選擇,亦有利廣播業發展及人才培訓,希望現有兩間免費電視台,不會阻礙政府簽發新牌照。

電訊盈科亦對發牌表示歡迎,期望為本港觀眾帶來更廣泛及更佳的電視節目選擇,及協助進一步拓展本地媒體及創意工業。電盈表示,會繼續就頻譜分配與政府磋商,並決定最終的牌照條款。

根據兩間電視台的申請書,奇妙電視計劃首6年投資逾10億,初期會有兩條標清中文頻道,未來最多有22條共收費及免費電視頻道。香港電視娛樂開台首三年將投放6億元,會以now寬頻電視的本地製作及外購內容資源為基礎,粵語頻道將全日24小時播放。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明批評,政府不發牌給香港電視絕對是政治考慮,政府從無說過會以「循序漸進」原則審批牌照,說法既無時間表亦無路線圖,對香港電視並不公平。樹仁大學新聞與傳播系系主任梁天偉認為,市場能容納五個免費電視台,「餅會愈做愈大,亞視虧本多年仍生存,顯示市場有很大潛力。」

民主黨涂謹申對結果感失望,指香港電視是眾多申請者中,最認真、投放最多資源做製作,政府必須交代不發牌原因,是否因為王維基逼得太緊,政府作報復性懲罰。另外,民建聯及經民聯歡迎新增兩個免費電視牌照。

已拍劇集點算好?

香港電視早前在網上播放幾部劇集的第一集,當中《警界線》及《三面形醫》大受歡迎有很高瀏覽人數。現在怎處理已拍的劇集?樹仁大學新聞與傳播系系主任梁天偉認為,香視可選擇將劇集賣給其他電視台,但當然劇集在電視台播過有高收視,才能賣到高價錢。


無綫批政府電視股動盪

對於將出現兩個新競爭對手,現有兩間電視台均表示反對,無綫電視認為政府應釐清發新牌的準則,會詳細研究政府的發牌理據。亞洲電視則對結果表示遺憾及反對,不排除採取進一步行動。

無綫電視集團總經理李寶安表示:「我哋會好小心同詳細去睇理據,同將來新牌照嘅條款,再作評論。」亞洲電視為了反對政府發牌可謂「騎呢招」盡出,去年底的「關注香港未來」集會,通訊局收到四萬宗投訴。

香港電視及有線寬頻股價昨大幅上升,前者一度急升逾36%,之後收窄升幅至28%。有線寬頻曾升25%以上,其後收窄至20%。電盈股價先跌後回升;電視廣播股價反覆偏軟。泓福證券聯席董事林嘉麒預期香港電視股價將面對較大沽壓。

沒有留言:

張貼留言