2013年1月10日 星期四

《南方周末》編輯達成協議 事件影響擴大 (「華爾街日報中文版」,10/01/2013)


一份敢於直言的中文報紙的記者同省級有關部門達成協議。雖然雙方在新聞審查問題上還存有爭議,但協議使得下一期報紙可以正常出版。與此同時,此事件的影響似乎已經波及到同一報業集團下的另一份報紙。

《南方周末》是一份在廣東出版的發行量很大的報紙,該報員工要求政府結束出版前審查制度。他們此前曾說可能會取消定於本周四出版的下一期報紙。據《南方周末》的一位編輯透露,該報編輯希望被允許在下期報紙中解釋他們同該報管理層的沖突。

這位編輯周三表示:雙方達成了口頭協議。情況基本上恢復正常,但我們將觀察今後雙方會有怎樣的反應。根據該協議,此前進行抗議的記者不會受到處罰,政府宣傳部門今後在報紙出版前也不會對內容進行直接幹預。

周三,《南方周末》行政辦公室的一位工作人員說,新聞部的所有員工都在正常工作。廣東省委宣傳部沒有回應記者的置評請求。

此外,媒體報道和網上的帖子說,《新京報》社社長戴自更辭職。此前宣傳部門強迫新京報刊登《環球時報》一篇被廣泛轉載的社評。在這篇社評中,帶民族主義傾向的《環球時報》稱,那些公開支持《南方周末》編輯的人得到了境外人權活動人士的積極支持。這些說法無法得到獨立証實。不過,記者致電《新京報》一位記者詢問戴自更是否辭職,其回答是:“是的”。戴自更辦公室的一位女士說,他暫時不在辦公室。戴自更的手機關機。新京報為南方報業傳媒集團聯合所有。

圍繞《新京報》的不確定性不斷加深,其中一個表現是,在社交媒體網站上搜索相關內容都已受到限制。搜索該報名字、戴自更的名字甚至“北京報紙”等關鍵詞均被屏蔽。

周二,在廣州市《南方周末》總部大門外,支持該報編輯人員的抗議活動進入第二天。讓這場爭端更顯激烈的是,10來個政府支持者揮舞著中國國旗,譴責《南方周末》以及那些呼吁更多媒體自由的人們。這些支持者高喊:支持言論自由,反對賣國言論。

這場爭端源自《南方周末》刊出的新年獻詞。該報編輯說,獻詞在廣東省委宣傳部部長庹震的命令下被徹底改寫,而且沒有與報社編輯人員進行商量。

編輯們說,新年獻詞原是呼吁政府尊重中國憲法所規定的個人自由和權利,但最後卻成了對政府工作成就的歌功頌德。

《南方周末》前員工和幾位知名學術人士發表了公開信,要求庹震辭職。

《南方周末》因為願意不斷試探那些“在政治上是安全的”新聞業底線,長期以來該報在中國一直受到那些言論自由支持者的讚譽。這起糾紛是對中國新一代領導人習近平的測試,以考驗他將如何應對圍繞媒體限制提出的種種挑戰。《南方周末》社論被改寫一事鬧得沸沸揚揚,激起那些具有改革意識的活動分子採取行動。這些活動分子善於利用在中國廣受歡迎的社交媒體網站。

自去年11月習近平接任中共中央總書記以來,他多次表示要解決官員濫用權力的問題。他是否計劃推動更廣泛的政治改革尚不得而知。

《環球時報》在周一出版的社評中攻擊了法律活動人士陳光誠的支持者。在擺脫居家監禁的狀態後,陳光誠於去年離開中國到紐約大學(New York University)學習。

中共領導人經常指責“境外勢力”造成了中國各地的動亂。這個說法在周二成為新浪微博搜索次數最多的詞之一,很多用戶嘲笑《環球時報》的激烈言辭。

微博用戶“1001夜”說:多麼神奇的國家,什麼都能和境外勢力聯系到一起。

知名博主、體育記者李承鵬在一條諷刺微博中以幽默的方式狠狠批評了“境外勢力”粗暴幹涉中國內政的問題。他在微博中不點名地提到了近期發生的一些備受矚目的中國官員涉嫌違法的情況。他寫道:這些境外勢力太可惡,他們偷走中國人很多錢,卻存在瑞士銀行裡。他們子女開著法拉利卻從不關心中國校車的慘劇。

《環球時報》周一的社評發表之後,中國青年網發表的一篇評論則採取了更為溫和的做法。這篇評論說:黨的宣傳工作在具體執行中,內部出現了意見不一致,甚至出現了爭吵、矛盾和糾紛,都是再正常不過的事情。並說《南方周末》就是黨的耳目喉舌,過去是,現在是,未來還是。

評論說,《南方周末》是份好報紙,很多人愛讀。

周二在廣州的抗議活動中,兩個相互對立的群體多次發生扭打,導致警方介入。支持增加媒體自由的抗議者嘲笑親政府團體,前者手中高舉鈔票,暗示後者不過是拿了錢才出來“抗議”。

雙方還就意識形態問題發生爭論。在關於到底何為毛澤東遺產的問題上,兩名示威者一度發生激烈爭吵。

PAUL MOZUR / JOSH CHIN / BRIAN SPEGELE

http://cn.wsj.com/big5/20130110/BCH085100.asp

沒有留言:

張貼留言