吳國昌促澳廣視建向公眾交代機制 (《市民日報》，03/01/2013)

　　【本報訊】澳廣視早前突然宣布，因希望集中資源和人力報道今年立法會選舉，故暫停逢周日在黑沙環公園舉行的互動式時事節目《澳門論壇》。議員吳國昌批評，澳廣視以要針對今年立法會選舉報道為藉口停播《澳門論壇》，相信屬政治決定，相關理由本質上違反了言論自由，令市民不能持平發表意見，嚴重損害社會公平及公眾利益，他促請政府責成澳廣視建立向公眾交代的機制，成立策略發展顧問小組，對澳廣視進行專業監察及向公眾交代，提高運作透明度。

　　吳國昌認為，澳廣視已預定明年重開《澳門論壇》，相信屬政治決定，同時又批評澳廣視以針對今年立法會選舉報道為藉口停播《澳門論壇》，是對立法會選舉存在誤解，亦令人產生澳廣視停播「澳門論壇」是與今年立法會選舉有關的聯想，怕有人想博出位利用公眾論壇做宣傳，對政府構成壓力，相關理由本質上違反言論自由，令市民不能持平發表意見，對有意參選但沒有政制地位的人士不利，可能是為維護親政府人士。人手不足只是藉口，無人會信，因為政府大批資源，要請人「邊個夠佢爭」？

　　選舉期前不應迴避任何意見表達

　　他直言，相關政治決定本身不應存在於公共廣播服務，如果特區政府接受澳廣視是公共廣播服務機構，就不應有這樣的政治決定影響公共廣播服務，損害公大眾利益。

　　他指出：倘擔心會有人在立法會宣傳期前利用《澳門論壇》作個人宣傳，則是不尊重立法會選舉程序，因立法會選舉法就候選人報名參選、選舉期、宣傳期等有明文規定，尤其作為政府資助的公共廣播服務機構，在選舉期前不應作出任何意見表達的迴避或特別安排。

　　吳國昌憶述，政府在2010年對本澳公共廣播服務展開研究，並確定澳廣視應作為公共廣播服務機構的角色，《澳門論壇》這類社會意見交流平台應視為澳廣視業務的一大進步，可惜該電視台將被視為最進步的一個項目腰斬。

　　他稱，2010年政府檢討澳廣視營運的報告提及，澳廣視除應作為公共廣播服務立項處理外，亦應建立監督及交代機制，例如成立策略發展顧問小組，對澳廣視作出專業監察及向公眾交代。

　　應辦公聽會提高機構運作透明度

　　此外，社會亦建議澳廣視應參考其他地區公共廣播服務經驗，建立公開約章，鄰埠香港電台則有香港電台約章，明確該廣播機構應為公民及公民社會提供應有資訊，為自由意見交流提供平台等。同時應設立常規公聽會制度，每年常規由運用公帑的公共廣播機構負責人分別向市民、廣播傳媒專業人員、員工等舉行公聽會，提高機構運作透明度。

　　吳國昌稱，事件亦反映澳廣視未有根據2010年檢討報告的建議落實相關建議內容，也沒有建立向公眾交代的機制，現在作為市民自由意見交流平台的《澳門論壇》卻在沒有公開諮詢下突然被由上而下斬掉，「呢樣好大鑊」！

　　他說，由於失去意見表達平台，日後市民對社會問題有意見，一是啞忍，一是惟有透過社會行動，最後更可能釀成政治鬥爭。

　　他個人認為《澳門論壇》應繼續舉辦，不應突然停播，停播屬重大決定，作為機構的負責人，例如行政總裁應向社會公開解釋，下政治決定的人應被政治問責，至少澳廣視行政委員會亦要對事件負責。如果澳廣視行政總裁或行政委員不交代清楚，則會令人懷疑是行政長官或主要官員作出的指示。