【明報專訊】特首參選人梁振英不點名向與唐英年友好的何柱國旗下報章《星島日報》開火，批評該報日日針對他，並以失實報道抹黑他，又指摘該報記者在一個酒會大聲問他一些「故意令我尷尬難堪的問題」。星島新聞集團主席何柱國聲言，該報沒有偏幫任何人，昨日有關戴德梁行的報道，只是依外電的內容而報道，若梁認為有問題，可以控告他們。
梁振英昨早出席公開活動後，主動向記者不點名炮轟《星島》，指昨日的頭版說他在戴德梁行控股公司被收購後，「投資輸光」，是嚴重失實。
總編輯：梁沒交代何處失實
星島日報總編輯蕭世和反駁稱，梁振英沒交代什麼地方有失實，又質疑梁應對媒介的能力。星島主席何柱國接受本報查詢時表示，日前外電也有報道戴德梁行收購，並提及該公司的「ordinary shares（普通股）」是「no value（沒有價值）」，「（我們）有無作大？有無寫錯？」、「若他（梁振英）認為是錯，他便要講一下還有什麼value（價值）？」
對於梁振英暗示星島針對他，何柱國表示，梁有言論自由，若對方認為他們有問題，「可以告我們」。被問及該傳媒是否「挺唐」？何說﹕「（傳媒最重要）報道真實情……『挺唐』？我們點樣叫『挺唐』，我們都是報道新聞，你們都是報道新聞，對不對？」何柱國強調，自己不是前線，他絕對不提供消息給記者，「編輯有編輯自己做」。
梁振英昨表示，戴德梁行業績發展良好，但他拒交代報道哪處地方失實及自己的持股量，「我不想破壞先例，我現時不是行會成員，即使是現任行會成員，一直的規矩是公布房地產及董事職務，但股權變化和外幣買賣，只需要向特首備案」。
記者問及有報章經常攻擊他，會否影響選情，梁振英說﹕「有，一定有，三人成虎，曾參殺人，這些成語故事我們聽得多，這些報道有動機。」他說﹕「只是我一方面不斷被某個媒體每日攻擊，已經對我在部分香港市民眼中造成一定損害。」
梁：有記者大聲問尷尬問題
他又不點名批評《星島》記者﹕「兩個月前的城市大學酒會，這張報紙的女記者拿住錄音機，在我和其他客人寒暄期間，我一路行，拿住杯酒，她一路追住我，大聲問一些故意令我尷尬難堪的問題。這些問題和城大完全無關，和參選特首無關，而是和我公司業務有關。」他擔心特首選舉會因抹黑變得劣質化。當日採訪梁振英的女記者昨在商台《左右大局》中表示，採訪並無動機，只是正常採訪，對梁的批評覺得奇怪及尷尬。
梁振英表示，會考慮是否辭去《星島》獨立非執行董事一職，但強調自己和何柱國關係很好，「如果不是，我也不會一直留在董事局」。
談及女記者問題，蕭世和說﹕「可能現場比較嘈雜，記者大聲些問，但大聲不代表沒禮貌，記者大聲追問不等於有惡意。作為一個政治人物，這樣都覺得尷尬，應該要檢討自己膽量或面對媒介的能力。」
對於梁振英指被傳媒針對，另一特首參選人唐英年稱，尊重任何一份報章的編採自由，不會干預及評論。
明報記者
記協：社評可以有立場 報道應公平客觀
【明報專訊】香港記者協會主席麥燕庭指出，梁振英身為公眾人物，如有人在有理據的情下，對他提出某項指控，他可以選擇不回應，但若他選擇回應，就不應指有關指控是虛耗其時間。她又指如傳媒是基於事實，經求證後報道某件事，而又已給機會當事人回應，就是已做足應做的事。
她認為，報章的社論可以有立場，但背後應要有理據，而新聞報道則應公平、公正和客觀。外國有部分媒體在報道選舉新聞時，支持某候選人的立場非常鮮明，麥燕庭就「不認為是很好的做法」，認為傳媒不應「側側膊唔講」，但在新聞報道中就對某候選人有偏頗。
蘇鑰機：基於事實便值得報
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機指出，選舉期間，傳媒即使是針對某候選人，但報道只要建基於事實，令公眾更了解候選人的能力，便值得報道。然而，他認為傳媒亦應盡量避免在新聞中有太多評論和判斷。
沒有留言:
張貼留言