【明報專訊】亞洲電視7月初爆出誤報江澤民死訊後兩個月，主管新聞部的亞視新聞及公共事務部高級副總裁梁家榮昨日以私人理由離職，即日生效。梁家榮直指自己要為誤報一事負上全責「引咎辭職」，因為「我盡了所有的努力，仍然阻不到這單新聞出街」。新聞部第二把手譚衛兒昨在傍晚相繼請辭，亞視10點鐘晚間新聞報道梁家榮辭職消息時，更以「新聞良心」來形容他。
不過，梁家榮昨無供出要求他播出江澤民死訊的「幕後黑手」是誰。在7月7日新華社否認江澤民死訊後，亞視即撤回報道及道歉，亞視大股東王征當時向記者說「自己是看新聞才得知有關報道」，引起新聞部同事強烈不滿，公司董事更接獲亞視員工匿名投訴，直指王征干預新聞部工作。王征昨關掉電話，並無回覆本報查詢。
沒供出死訊消息來源 王征關電話
這是繼亞視在1994年因六四風波爆出新聞部「六君子」集體辭職事件後，再有新聞部高層為捍衛編輯自主而辭職。多名學者及議員均質疑梁家榮身為主管也不能阻止錯誤新聞出街，是被股東干預編輯自由，立法會廣播事務委員會將研究邀請梁家榮出席會議澄清（見另稿）。
梁家榮離任後，亞視宣布由副總裁劉瀾昌接任新聞部主管，他昨日傍晚與員工會面時承諾三不變﹕「新聞操守不變、編輯自主不變、工作環境不變。」接受梁辭職的亞視執行董事盛品儒昨出席公開場合時，拒絕回應事件。
譚衛兒早部署追死訊 再三叮囑先核實
2007年加入亞視掌管新聞部的梁家榮，在7月6日主理6點鐘新聞時，播出引述「本台消息」的江澤民病逝報道，亞視更一度將台徽轉為灰色。翌日新華社和中聯辦否認消息和批評亞視造謠，引起軒然大波。據悉，譚衛兒在7月5日已部署江澤民死訊報道，但已再三叮囑同事要有官方回應才出街，到7月6日亦再次叮囑同事要問回應，但最終新聞仍在未核實下出街。
亞視昨午發出通告，指梁家榮辭職即日生效，感謝他在任期間，盡忠職守，貢獻良多。梁家榮接受亞視新聞部訪問時說﹕「江澤民事件我引咎辭職，我負起不可推卸的責任，其實我在出完新聞的第二日，我都說要負全責的……為何我要負全責，因為我盡了我所有的努力，我阻不到這單新聞出街，所有的責任在我。」他表示，已在江澤民事件後兩日向盛品儒和高級副總裁鄺凱迎遞交辭職信，離職日期由公司決定，「由我交辭職信給鄺凱迎那一刻開始，可以代表亞洲電視管理層的，沒有人挽留過我。直到9月1日朝早，才和我談離職安排」。
出事兩日後請辭 亞視沒人挽留
梁家榮指出，考慮到當時即刻離職，會對同事有很大的震盪，所以留任到昨日才離職。他又感激亞視新聞同事多年來一起捱，並重申﹕「若新聞原則、新聞操守守不住，就沒資格做新聞。」
據悉，在管理層接納梁辭職前，梁家榮亦因管理層要求將財經主持人殷莉納為財經主播，及要求將商業贊助資訊加入新聞節目一事，與管理層爆衝突。當時譚衛兒批評贊助資訊加入新聞是違反廣播業務守則。根據《守則》，「不得把廣告材料當作新聞播送，也不得把該等材料加入新聞報告或新聞片內」。
新聞行政人員協會（NEA）主席趙應春說，仍未了解事件內情，但指新聞機構中負責編採的主管若覺受壓，致令無法行使新聞自主，且無法抗衡壓力，起身離職是「必走之覑」。記協副主席孔雪玲表示，關注亞視新聞部的編輯自主是否受干預。
公共廣播服務檢討委員會前成員梁天偉對梁家榮辭職感慨說﹕「老闆話事，不是你話事，但係就要你✈飛……那你做不做？」他支持梁的決定，聲言若自己面對這情也會辭職。
不滿被干預 4年兩請辭
【明報專訊】人稱「榮總」的梁家榮，1970年代中加入傳媒行業，是非常資深的新聞工作者。他在2007年加入亞視新聞部擔任主管後，曾多次因不滿新聞自由被干預，與管理層出現爭拗，一度提出請辭。至7月6日亞視誤報江澤民死訊，他再與王征為首的管理層「開火 」並辭職，但管理層遲遲未批准，直至近日管理層擬將贊助節目片段加入新聞節目內，雙方進一步決裂，辭職即時生效。
入行近40年 曾傳接任廣播處長
梁家榮最早在佳藝電視任職，之後到無铫任記者，於1980年出任主播，表現淡定穩重，甚獲觀眾喜愛。至90年，他移居美國，在當地中文電視台報道粵語新聞。至93年回流香港，出任無铫新聞部總監。他其後轉職到《經濟日報》，至2007年，加入亞視新聞部擔任主管，掌管日常新聞運作，亦有在幕前任主播。
2008年，梁家榮曾被傳是廣播處長人選之一，同年12月8日，在香港電訊前華人大班張永霖及電訊「魔童」王維基分任亞視主席及行政總裁僅5天，梁家榮便與新聞部老臣子關偉等4人同時請辭或申請退休。當時消息指出，梁家榮以「新聞理念不同」為由請辭，導火線是王維基曾建議亞視新聞部高層，與王擁有的香港寬頻新聞部「互相交流」，學習他們與《蘋果日報》處理新聞的手法，引起內部不滿。不過，王維基數日後請辭，梁家榮則留效新聞部，至近日接連出現誤報江澤民死訊，以及管理層要求將財經節目主持殷莉納為「財經主播」，及將有廣告成分的財經資訊加入新聞部財經節目，「榮總」最終正式「劈炮」。
劉瀾昌昨向員工表示會堅持編輯自主，又稱對日常新聞操作認識不多，歡迎同事發表意見。（資料圖片）
劉瀾昌接任 乏本地新聞經驗
【明報專訊】接替梁家榮擔任亞洲電視高級副總裁（新聞及公共事務）的劉瀾昌，自1999年加入亞視以來曾擔任宣傳部總監、資訊統籌科總監和副總裁等要職。
劉瀾昌在82年取得中國人民大學新聞系學士學位，又在該校取得碩士和博士銜。他在任職亞視期間，負責主持《把酒當歌》等時事評論節目。
劉瀾昌加入亞視前，曾在《經濟日報》負責評論版、在《星島日報》任編輯主任、在《蘋果日報》中國版任職，以及在鳳凰衛視任公關主任。
多製專題片 少日常編採
劉瀾昌對中國時事最為熟悉，他在亞視工作期間，主要負責資訊節目，如製作《解密百年香港》和《小平和香港》等專題片，但他甚少參與本地新聞編採工作，較缺乏編導正點新聞經驗。
立會或邀梁交代消息來源
【明報專訊】廣播事務管理局就亞視誤報江澤民死訊事件，早前表示收到41宗投訴，昨日表示仍在處理有關投訴，及調查王征在亞視管理層所擔任的角色，包括他在處理有關新聞報道中所擔任的角色，適當時候向公眾交代結果。有立法會議員表示，有意在下月討論事件，希望能邀請梁家榮出席交代。
廣管局發言人說，根據亞視提交的資料，梁家榮屬於亞視主要人員，亞視作為本地免費電視節目服務持牌機構，當有任何董事或主要人員方面變動，須根據廣播條例於7天內正式通知當局，廣管局已收到亞視就梁離職的口頭通知。
立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民認為，梁家榮以「阻不到單新聞出街為由」請辭，等於暗示有更高級的領導層施壓，干預編採自由，「這樣很大件事，我會感到很震驚」。他稱，鑑於廣管局已收到投訴，社會各界亦高度關注事件，他有意在立法會10月復會後，在事務委員會中討論事件，盼屆時梁家榮能現身交代緣由及透露消息來源。
該會副主席譚偉豪對梁家榮辭職亦表關注，他將去信廣管局，要求調查事件。他說，稍後會與黃毓民商討，應否召開特別會議討論事件。民協立法會議員馮檢基亦對梁家榮的說法感驚訝，「他明明不想新聞出街，到底是誰隻手遮天，在搞清事實前懶理他的意見？」他認為，亞視已親手破壞了其公信力，梁家榮有必要向公眾交代事實真相。
沒有留言:
張貼留言