曾偉雄（右一）昨與記協主席麥燕庭（左一）等代表會面，曾偉雄不肯收回「黑影論」。
【本報訊】國務院副總理李克強訪港期間，多名記者被警員惡意擋鏡頭、驅趕、跟蹤、無理搜身。記協昨向警務處處長曾偉雄羅列出 20多個警察濫權干預採訪的例子，投訴警察犯下阻撓採訪七宗罪。曾偉雄也承認部份指控，並不符合警察的執法標準。但若要警方指出警員有否犯錯，則要受影響記者作出正式投訴。
警員威脅遮擋拍攝
曾偉雄日前在立法會上指出，李克強訪港期間，所有記者區與場地相距是少於 50米。但記協搜集到的資料顯示，最少四個採訪區與場地相距 60米至 170米不等。記協主席麥燕庭重申，採訪區的最低要求是要讓記者可問到問題， 10米距離已是極限。
在一些公眾地方，市民可活動自如，記者卻被要求進入鐵欄內，活動反而處處受限制，「個個市民就自由行，記者就困喺豬欄入面」。有警員威脅記者若不離開，就會用貨車阻擋拍攝。曾偉雄回應指，如沒必要，不應設立記者區。若有警員用言語威脅阻採訪，都需要處理。
警員阻採訪後拒表露身份的問題亦相當嚴重。在麗港城， now記者被黑衣人擋鏡頭，但他們一直拒出示警察委任證。在灣仔君悅酒店，《明報》兩記者入內採訪，三名黑衣人不斷拍攝記者，記者離去後又被跟蹤。黑衣警同樣拒絕出示證件。曾偉雄表示，警員行使警權時，受影響市民可查證警員身份，警察的標準，是不容許警員不表露身份。
記協並投訴，部份記者被無理搜身，如在中華廚藝學院的保安區外，警員除查看記者證外，又過度抄下記者的個人資料，包括身份證號碼、出生日期。曾偉雄也說：「如果係保安區外，係咪一定要（做到）咁細節？係咪有人做多咗？」他指警方會根據記協提供的資料作檢討，但若要警方交代每宗個案是否有出錯，則要由受影響的記者，親身作出投訴，才會有調查結果。
警察阻撓採訪七宗罪
無理設立記者區：房委會外、麗港城等地點，在非管制區域市民可自由行動，記者卻不可
記者區過遠：最少四個採訪區與場地相距 60米至 170米
設「偽採訪區」：李克強訪平田邨及新政府總部時，採訪區在一處，李克強卻由另一處進場
阻撓採訪：警員在麗港城按下或故意遮擋記者鏡頭
驅趕記者：警員在麗港城要求保安拉走記者；記者在金鐘採訪示威被警員要求離開
拒表露身份：《明報》兩記者在李克強下榻酒店，被三名黑衣人不斷拍攝，離去後跟蹤，但拒出示證件
侵犯私隱：新城記者出示記者證後，警員搜查其銀包內每一小格
資料來源：記協
特寫
憔悴一哥：唔再講啦
「講完黑影，我俾人追到冇影！」向來「雄辯滔滔」的曾偉雄，昨與記協會面時臉容憔悴，「鷹」氣減弱，不願再談「黑影論」。近月記者採訪 7.1遊行、李克強訪港等活動時處處受警員針對，曾偉雄說會「反思」與傳媒的溝通方法，「如果我同記者為敵，有乜好處？」
「唔覺自己前言不對後語」
曾偉雄昨表示，出席「傾偈會」是他近來的重點工作。平日滔滔不絕的他，昨也要望着講稿說「開場白」。他稱自己不是打官腔，強調警隊重視與傳媒關係，相對日前將記者扭曲成「黑影」、將警察擋鏡頭強說是「卡住手」，算是有所收斂。
記協代表向他播放 now新聞台記者被擋鏡頭的片段，曾偉雄細心觀看，但要他收回「黑影論」，他始終不肯。記協不斷要求他道歉、收回言論，他只說「唉」、「我唔會再講啦」。
記協主席麥燕庭追問，像早前就港大保安問題的建議，警方發現資料有誤，也有發聲明澄清。曾偉雄即時反駁說，警方的聲明是回應港大，「唔覺自己前言不對後語」。
有知情官場中人指出，一哥態度有變，相信與政府內部也對他發表的「黑影論」，頗有微言有關係，更有政府高層認為一哥言論，令事件越演越烈，難以收拾，「我哋明白一哥要撐下屬，但係佢咁講法只會挑起更大怨氣」。據知政府內部希望曾偉雄可以低調處理，為事件降溫，「既然交咗畀監警會處理，就等佢哋做，冇謂又挑起火頭，等泛民喺立法會食住上」。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言