對澳廣視宣佈暫停「澳門論壇」 有議員指不當籲速復辦 (《華僑報》，01/01/2013)

【專訪】就澳廣視以人力資源不足為由突然宣佈暫停「澳門論壇」節目，有議員和坊間質疑和批評。立法議員關翠杏直指「難以接受」，另一位議員高天賜批評是「荒謬」。兩位議員要求澳廣視盡快復辦「論壇」：高天賜還督促澳廣視需向公眾清楚交代暫停「論壇」的真正原因，尤其是否受到政府相關部門的壓力。而關翠杏促請澳廣視進一步完備「論壇」的互動特質，並要求政府引入官員必須落區直接與市民溝通對話制度，包括官員出席論壇。

關翠杏昨日接受記者訪問表示，「澳門論壇」經過年多時間運作，已漸成為「市民發聲很好的平台」，但現在澳廣視將其暫停「我覺得很可惜。」　

對於澳廣視以人力資源不足為由而暫停論壇，關翠杏直言「很難接受」這一解說。她認為，「論壇」節目製作無疑牽涉到需多方工作人員，但作為電視台本身就起碼具備這些人員。再者，作為公共廣播機構，特區政府給予不少資源，因此，在經濟資源方面澳廣視應是不會短缺，至於如何妥善解決人力資源問題，那就端視澳廣視「是否重視（論壇）這個節目了。」此外，對於有看法指暫停論壇可能與零三年立法會選舉有關係，但關翠杏指出這也不能成為原因，因為選舉報名可能在五月開始，然後八月宣傳期才是比較緊張時候。此外，即使為避免被指讓人利用論壇作競選宣傳，關翠杏表示關鍵是如何公正處理，包括不邀請議員和宣佈參選人士作論壇嘉賓。

本身曾任澳廣視策略發展工作小組負責人的關翠杏指出，當時經過研究作出建議，主要是希望推動澳廣視成為公共廣播機構的角色，以中立和持平報道社會聲音，並讓政府同市民包括不同的多元聲音有一個接觸，同時透過大氣電波將政府政策和市民意見訊息傳播，以至充分讓社會不斷討論，「在這整個過程，其實（澳廣視）要刻意經營好（論壇）這節目才是。」　
關翠杏並指出，要辦好論壇還需政府給予全力支持，當中在硬件上，於公園一類公共場所創設更好條件，包括有固定設施可遮風擋雨，以有利居民參加論壇。譬如在香港和世界許多地方的政府，都是在公園設置空間讓居民討論時政。其次在制度和機制的建立，政府必須引入官員落區直接面向公眾並形成制度化，而其中官員需出席「論壇」。亦藉此，官員直接向居民宣講或解釋政策，以及同時聆聽居民意見，以民為本就要由官員深入民間開始，這就是官員要知道居民意見和不同看法，他才能真正了解到相關政策和舉措是否符合社情民意，又或不足是甚麼。由此，關翠杏認為，澳廣視作為公共廣播機構角色的其中一個功能就是要成為市民與政府的溝通橋樑。因此，「論壇」應作強化發展，而不是暫停，她希望澳廣視重整節目後盡快復辦「論壇」。

至於高天賜則批評澳廣視暫停「論壇」節目卻以人力資源不足的理由是「荒謬」的，他認為電視台有十八名記者「怎麼不可以支持「論壇」？」也不相信難以招聘人員，因為現時有許多在大學修讀新聞傳播的畢業生亦未能找到適合他們專業工作，再是政府現在給予澳廣視的經濟資源是較過去倍增，「現在一年是一億六千萬元，而在江濠生做行政總裁時一年只是八至九千萬元。沒有可能請不到人員，也沒有看到澳廣視請人的廣告。」他並指出，澳廣視應提高起薪點以吸納相關專業人員。另方面，高天賜指現在澳廣視是「行護航特區政府的政策」，新聞部更一向有自我審查情況，「毫無疑問，自我審查令到新聞自由受損，也令到記者流失。」　

他指出，「澳門論壇」節目愈來愈得到市民支持以及其知名度正上升之際，卻聽到突然被暫停這個負面消息，他覺得非常遺憾。他質疑暫停「論壇」是「政府受到很大壓力」，因為透過「論壇」上有許多社會知名人士和專業人士及市民參與，對增加市民在時事認知和提升知情權及公民意識提高是「得到非常大的幫助」。由於節目提升了市民知識，令到政府有很大難處去貫徹落實一些對澳門市民有害處的政策。」高天賜並指出，暫停「論壇」對本澳新聞界是造成非常大損失，澳廣視作為公共廣播機構需要向市民清楚交待作出這個決定的真正原因，「這樣決定是否來自政府哪個部門，是否來自新聞局的壓力？」　

高天賜亦促請政府設立由直選議員和社會人士等組成的獨立委員會，代表市民監察澳廣視。是否符合公共廣播機構的原則，包括正確報道各方面不同意見和看法，以及製作更多目的以提升市民的公民質素節目，以及確保公眾知情權的訊息。此外，他還希望在新一年可實行澳廣視直播立法會大會，以及立法會委員會會議全開放讓傳媒採訪。◇