【專訪】治安警前午在中華總商會大廈門前處理懷疑開槍案。事後未有派員在場留守，封鎖現場保護環境證據，等候相關部門人員到來取證，似有失職之嫌。
此宗懷疑開槍案發生於前日下午四時三十分左右。唯根據紀錄，司警於傍晚六時五十分接報，要求派員提供彈道檢驗技術協助，但之前現場所見，並無治安警員留守，亦無警方圍帶封鎖現場，僅在地上遺有一個用粉筆劃著的圓圈。
治安警此舉被批評馬虎了事，盡快將現場解封是為避免傳媒到場拍照採訪，引起公眾關注。
治安警發言人昨日回應時，亦無解釋是甚麼不必要危險，要盡快將兩名涉案人士帶返警區原因，發言人表示，警員抵場時，發現其中一名涉案人士衣袋藏有手槍，即將該左輪手槍扣查，而該名涉案人在到警區後聲稱為退休警員。
發言人亦未確認在將兩人帶返警區問訊後，是否該局派員在現場留守。至於是否失職、發言人指是假設性問題。
發言人透露，是憑兩名涉案人聲稱曾經開槍，涉案彈頭較為完整，待警員抵場，涉案外籍人士從褲袋取出彈頭。
至於是向天鳴槍示警或是在生命有危險情況下開槍，或是現場曾經開過槍等問題，發言人稱尚待調查中。
被問到在嚴重罪案發生後是否要請示上級方能向傳媒通報。發言人解釋，治安警有上下級通報案情機制，向傳媒通報包含於機制。
發言人稱，使用自衛槍須依循一定法例規定。簽發自衛槍亦要經過審查，包括個人德行等。涉案其中一方為退休警，需經內部審核方能獲發自衛槍牌。至於會否收緊簽發自衛槍牌，發言人稱警方會進一步研究，現行法例修改等。關於退休警務人員持有自衛槍數據，治案警未有提供。
治安警透露，兩人涉案人更指被對方侮辱方發生糾紛，報案者為一名路經市民，案件暫列傷人案處理，並會移送檢察院。
【又訊】治安警察局昨日回應退休警員鳴槍事件內容如下： 「今日有報導指本局延遲向傳媒通報昨日發生的一宗鳴槍事件，質疑本局選擇性發放案件資料，本局在此作出回應。
昨日本局行動控制中心（九九九）於下午四時三十二分接獲一名市民來電，報稱於中華總商會門口行人路上發生糾紛，需要警員協助。中心接報後即時通知警區派員瞭解情況，在現場沒有目睹任何人士持有槍械，亦無發現有任何人士受傷。初時，由於案中外籍男子言語不通，警員未能即時向其問取口供，而劉姓男子則向警員聲稱較早前雙方曾發生糾紛，初則口角，繼而動武。
在現場調查期間，警員得悉外籍男子略懂普通話，嘗試溝通之下，外籍男子從褲袋取出一疑似子彈彈頭的物體，並聲稱劉姓男子曾鳴槍一響。其後警員在劉姓男子的西裝外套右外袋內發現一支左輪手槍。由於涉及槍械，現場警員要求增援。為免在公眾地方產生不必要的危險，支援警員到場後需盡快將有關人士及槍械帶返警區處理，返回警區時間約下午五時十分，在進一步查問下證實劉姓男子為退休警員，手槍為自衛槍，其承認曾因自衛而開了一槍，在獲取有關資料後本局已立即製作短訊訊息，並於下午五時三十八分向傳媒發放消息。
在整個事件，由於接報初期報案人報稱為一宗普通糾紛事件，警員到場需時向雙方作瞭解，在懷疑涉及槍械後，為免對公眾造成危險，本局需優先處理現場。在獲悉案件基本資料後，本局已儘快向傳媒作出通報，不存在選擇性報導或故意延遲通報的情況。」◇
沒有留言:
張貼留言