2011年12月7日 星期三

身為董事 梁振英轟《星島》失實 (《蘋果日報》,07/12/2011)

梁振英向批評他的傳媒大反擊,翻舊賬指該傳媒集團的記者大聲問他問題令他尷尬難堪。凌樹輝攝

【本報訊】身兼星島集團非執行董事的梁振英,昨日不點名狂轟《星島日報》指他因戴德梁行業務被收購而投資一鋪清袋的報道嚴重失實,並向該報翻舊賬,指該報女記者約兩個月前曾在酒會中大聲追問他公司業積問題令他尷尬難堪,質疑《星島》相關報道有動機。《星島》斥梁振英指控含糊、說不出相關報道哪裏失實,又反駁指記者問問題大聲不等於無禮貌。

梁振英昨日出席一個公開活動前,不點名炮轟《星島日報》近 15分鐘,力斥該報昨天頭版報道他投資一鋪清袋的報道嚴重失實,加上連月單方面攻擊他一名建制派特首參選人,背後明顯有動機,但他對該報動機欲言又止,不作多談。被問及報道哪裏失實,他拒絕正面回應,只稱是「好技術嘅問題」難以講清楚,又拒絕披露自己在戴德梁行的持股量。曾威嚇會向報道失實的傳媒採取法律行動的他,未決定是否向該報採取法律行動,但堅持《星島》連串負面報道已影響他的特首選情,又令特首選舉變得「劣質化」。

翻舊賬斥女記者大聲

梁振英更翻舊賬指,約兩個月前,該報一名女記者在酒會上大聲追問他公司業務問題,令他尷尬難堪。身為星島非執董的他未決定會否辭職,堅稱與星島集團主席何柱國「朋友關係十分好」,否則不會一直留在董事局。

《星島》總編輯蕭世和昨天反駁稱梁振英指控含糊、說不出報道哪處失實,又指記者問問題大聲不等於無禮貌,強調報道動機是增加公眾知情權。被梁振英批評的女記者稱自己無特別動機,對梁的批評感到奇怪。

中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為,梁振英若提出更多資料證明報道失實會更有說服力,傳媒即使在選舉期間針對某候選人,只要建基於事實,令公眾更了解候選人的能力,都值得報道。民主黨主席何俊仁亦指傳媒只是發揮監察作用,批評梁振英的指控幼稚,「入得廚房就知道係熱,頂唔順唔好入廚房」。

已經循政協界別自動當選選委會委員的長實集團副主席李澤鉅,昨天出席公開場合時指,特首候選人首要條件是「 trustworthy」,「即係信得過」,但他拒表明支持唐英年抑或梁振英。

沒有留言:

張貼留言