【明報專訊】亞洲電視新聞部發生兩名主管先後請辭風波後，大股東王征昨日首次開腔回應指出，在改革過程中有不同意見是正常的，他相信問題若非政治化，可透過內部協商解決，更公開讚揚亞視新聞部「仲係得鮋」。他又首次透露，有意爭做亞視一個高級職位；有亞視消息人士估計，王征欲爭取擔任已懸空逾1年的行政總裁一職。
料欲擔任行政總裁
立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民指出，亞視行政總裁屬電視台主要職位，雖然王征曾透露自己早已是香港永久居民，或可符合有關電視台主要人員一般須由香港永久居民擔任的規定，但這種重要職位的任免仍須知會廣管局。
亞視新聞部前高級副總裁梁家榮早前曾表示，離職主因是無法阻止亞視誤報「江澤民死訊」，令外界一直猜測大股東王征是否曾干預新聞部，昨日有數十名記者齊集亞視大埔錄音廠，欲追問出席「2011感動香港年度人物評選」儀式的亞視大股東王征的回應。
自嘲無薪高級義工
王征在致辭中承認，近日是亞視的敏感時期，亞視其他管理層將出席立法會特別會議，但他未有回應「解畫」者是否會包括他自己。對於近日連串風波，他只以兩句話回應﹕「亞視鮋管理層係得鮋，亞視鮋新聞部仲係得鮋。」王征又自嘲自己過去在亞視一直是無薪的高級義工，但未來將與大家「爭飯碗」，爭取亞視一個高級職員的工作，希望大家支持。
指爭拗屬正常 可協商解決
有亞視消息稱，現時亞視副總裁以上的空缺只得一個，便是行政總裁，故相信王征意思是欲爭取做行政總裁。
對於亞視新聞部被指與管理層有爭拗，王征指在改革過程中，有爭論實屬正常，但只要爭論「不外部化、不政治化」，相信可以透過內部協商的方法解決，他們「團結最重要……讓我們把亞視這睡獅徹底醒過來」。
不過，王征其後未有回應記者提問，便由後門登上座駕離開亞視，他為避開傳媒，更一度在車廂內縮低身，令記者誤以後車內無乘客。
黃毓民說，立法會最快今日會發信給王征、亞視管理層、廣管局主席何沛謙，以及剛離職的梁家榮和正放大假的亞視新聞部副總裁譚衛兒，希望他們出席下周一（19日）委員會就亞視風波召開的特別會議，以釋公眾疑問（詳見另稿）。亞視則指出，暫時未知道王征會否出席立法會會議。
廣管局接41涉亞視投訴
【明報專訊】立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民昨在港台節目《城巿論壇》表示，該會下周一（19日）召開特別會議，討論亞視新聞編採自主的問題，包括亞視誤報「江澤民死訊」事件，是否涉及管理層干預，以及亞視新聞部運作是否出現「有償新聞」的問題。
立會今邀王征出席特別會議
黃毓民說，據悉廣播管理局接了41個投訴，內容包括兩方面，一是亞視主要投資者王征有否參與亞視的管理工作，因他不是亞視董事局的成員及管理階層，若參與管理是否違反廣播條例；二是新聞部運作上是否出現有償新聞，這亦可能違反廣播條例。
他表示，最快今日會邀請相關人等出席，包括王征、亞視管理層、新聞部前高級副總裁梁家榮、已請辭的新聞部副總裁譚衛兒、廣管局主席何沛謙等。
黃毓民又稱，梁家榮上周辭職時，表示為未能阻止誤報江澤民死訊報道出街而負責，不明白梁為何在有關新聞曝光後，隔了兩個月才辭職。
香港大學新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩認為，目前有權有勢有錢的人比較上有決定權，社會管理層看不起、不尊重傳媒。香港新聞行政人員協會副主席楊健興表示，若管理層可決定什麼新聞可播放，如今次亞視事件，會對傳媒公信力有很大影響。
亞視CEO懸空14月
【明報專訊】亞視行政總裁一職雖已懸空逾1年，但若王征想擔任此職位並不容易，因為當中牽涉亞視股東之間的角力。事緣亞視行政總裁一職自2009年3月起一直由胡競英擔任，而胡氏是屬於亞視另一股東、「旺旺」董事長蔡衍明的陣營，但去年7月亞視董事會突然宣布胡競英即時停職，令該職位至今懸空14個月。
據悉，胡競英對突然停職一直表示不服，雖然至今年1月她終透過電郵宣布正式辭任亞視總裁，近日已成為金牌大風集團總裁，但她認為當初被停職決定不恰當，不排除採取法律行動。亞視股東蔡衍明不止一次撐胡競英，質疑董事會無權炒胡競英。事件帶出蔡衍明與王征之間，對亞視管理權的爭奪一直未有平息，故今次王征突重提欲當亞視高層，便令人關注其背後動機。
沒有留言:
張貼留言